АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Дополнительное решение

Дело № А08-9933/2020

г. Белгород

13 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Черняевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "ФИЛ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), ИФНС России по г. Белгороду (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

         третьи лица:  ФИО2, ФИО3

о признании решений общего собрания участников общества недействительными

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом

от третьих лиц: от ФИО2 - не явился, извещен надлежащим образом,  от ФИО3- не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Участник общества с ограниченной ответственностью «ФИЛ» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском, уточненным в порядке                ст. 49 АПК РФ, о:

- признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ФИЛ» от 02.07.2020 об избрании генеральным директором ФИО4, оформленное протоколом общего собрания от 02.07.2020;

- признании недействительным решения ИФНС России по г. Белгороду № 19751А от 02.10.2020 о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, согласно которому ФИО4 зарегистрирован в ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «ФИЛ» (ГРН внесенной записи 2203100456832);

- признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ФИЛ» от 08.10.2020 о переходе принадлежащей ФИО1 доли в уставном капитале общества 50% к обществу, оформленное протоколом внеочередного общего собрания № 1/10/2020 от 08.10.2020;

- признании недействительным решения ИФНС России по г.Белгороду № 20672А от 16.10.2020 о государственной регистрации изменений сведений об участниках ООО «ФИЛ», согласно которого доля в уставном капитале общества 50%, принадлежащая ФИО5, перешла к обществу (ГРН внесенной записи 2203100471902).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.03.2021 (резолютивная часть объявлена 17.03.2021) исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, признаны недействительными решение общего собрания участников ООО «ФИЛ» от 02.07.2020 об избрании генеральным директором ФИО4, оформленное протоколом общего собрания от 02.07.2020, и решение общего собрания участников ООО «ФИЛ» от 08.10.2020 о переходе принадлежащей ФИО1 доли в уставном капитале общества 50% к обществу, оформленное протоколом внеочередного общего собрания № 1/10/2020 от 08.10.2020.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказано. 

Между тем, при вынесения решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1, частями 2 и 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с  ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 24 000 руб. (за рассмотрение четырех неимущественных требований по 6 000 руб. за каждое) и 3 000 руб. за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

С учетом частичного удовлетворения требований истца, государственная пошлина в силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ, относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (50 процентов).

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 000 руб. за рассмотрение иска и 3 000 руб. за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, удовлетворенного судом определением от 16.02.2021.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФИЛ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 15 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

       Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.