Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65493/2024

06 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ХЭДВЭЙ-ЛОГИСТИКС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2019, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

при участии:

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – ФИО1, доверенность от 11.09.2024 (через онлайн-заседание)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ХЭДВЭЙ-ЛОГИСТИКС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРОНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ» о взыскании 1 210 000 руб. стоимости оказанных услуг по перевозке грузов и 32 746, 23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период до 03.06.2024.

Ответчик в первоначально представленном отзыве на иск сослался на то, что из четырех указанных в иске заявок истец выполнил только две и, поэтому задолженность составляет 600 000 руб., а проценты за пользование чужими денежными средствами – 16 524, 59 руб.

В последующем отзыве (дополнительные пояснения) ответчик сослался на то, что взыскиваемая задолженность по четырем перевозкам оплачена платежными поручениями от 01.10.2024 № 17521, 17522, 17523 и от 09.10.2024 № 17524. Представлены указанные платежные поручения. Также ответчик сослался на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.06.2024 составляют 32 498, 36 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске о взыскании основного долга отказать в связи с его добровольным погашением.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что в иске о взыскании основного долга следует отказать, а проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются по расчету ответчика.

Истец, являясь перевозчиком, оказал ответчику услуги по перевозкам грузов по четырем заявкам ответчика. Стоимость услуг составляет 1 200 000 руб., в не 1 210 000 руб., как указывает истец.

Стоимость услуг оплачена ответчиком, что подтверждено платежными поручениями от 01.10.2024 № 17521, 17522, 17523 и от 09.10.2024 № 17524.  

Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются с ответчика на основании статьи 395 ГК РФ. Суд считает верным расчет процентов, приведенный ответчиком.

Поскольку основной долг погашен ответчиком после предъявления иска, расходы по оплате государственной пошлины от цены иска 1 232 498, 36 руб. взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРОНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХЭДВЭЙ-ЛОГИСТИКС» 32 498, 36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25 325 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.