АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4701/2024

г. Владивосток

19 июля 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "ВОСТОКСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН 2511098617,  ОГРН 1162511052241)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ЯКУТПРОМУГОЛЬ" (ИНН  1434053053, ОГРН 1211400001317)  

о взыскании 

установил:

общество с ограниченной ответственностью  "ВОСТОКСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЯКУТПРОМУГОЛЬ" о  взыскании 1 167 395,53 рублей неустойки за период с 20.04.2023 по 06.02.2024 по  договору подряда № 15/11 от 15.11.2022 (с учетом уточнений).  

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  уведомлены надлежащим образом.  

Решение по настоящему делу принято арбитражным судом 17.05.2024 согласно  части 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, разместив  ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно -  телекоммуникационной сети «Интернет».  

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, в соответствии с  пунктом 39 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от  18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» судом  изготовлено мотивированное решение.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по договору.  

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил; после принятия  решения заявил о применении ст. 333 ГК РФ.  

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные  доказательства, суд установил следующее.  

15.11.2022 между ООО «Якутпромуголь» (Заказчик) и ООО  «Востокстройтехнология» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № 15/11, по  условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по  строительству здания столовой, душевых, сан. узлов и прачечной, согласно локальному  сметному расчету, находящихся по адресу: с. Алексее-Никольское, Угольный разрез  (далее - Объект).  

Для доступа к материалам дела № А51-4701/2024 на информационном ресурсе  «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края  от 12.10.2023 по делу № А51-12509/2023 с общества с ограниченной ответственностью  "ЯКУТПРОМУГОЛЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ВОСТОКСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" взыскано 3 984 285,10 руб. основной задолженности,  42 921,00 руб. государственной пошлины.  

Судом установлена задолженность ответчика по договору № 15/11от 15.11.2022 за  выполненные работы в сумме 3 984 285,10 рублей.  

Указанные обстоятельства не подлежит повторному доказыванию в силу статьи  69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

06.02.2024 ответчик произвел оплату в сумме 3 984 285,10 рублей. 

Просрочка установленного договором срока оплаты выполненных работ  послужила основанием для начисления ответчику в соответствии с пунктом 10.3.  договора неустойки за период с 20.04.2023 по 06.02.2024 на предъявленную к оплате  сумму выполненных работ 3 984 285,10 руб., размер пени составил 1 167 395,53 рублей  (с учетом уточнений).  

Направленная в адрес ООО «Якутпромуголь» Претензия об уплате неустойки от  16.02.2024 оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в  одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Пунктом 10.3. Договора № 15/11 от 15.11.2022 установлено, что в случае  несвоевременного перечисления Заказчиком средств оплаты по настоящему Договору  Заказчик уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,1% от суммы невыполненных  обязательств за каждый день просрочки.  

Как установлено решением Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2023  по делу № А51-12509/2023, Акты КС-2, КС-3 подписаны заказчиком без замечаний  12.04.2023.  

Обстоятельства, установленные указанным судебным актом, в силу пункта 2  статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются  преюдициальными по настоящему делу и не требуют установления и доказывания  вновь.  

По условиям договора (п. 3.1.1.), окончательный расчет производится в течение 7  банковских дней со дня получения Заказчиком уведомления Подрядчика об окончании  работ и подписания Акта приемки выполненных работ (ф.КС-2) и справки о стоимости  выполненных работ и затрат (ф.КС-3).  

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных  обязательств ответчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании  неустойки.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан  обоснованным и арифметически верным, в связи с чем требование истца о взыскании  неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Основания для применения ст.333 ГК РФ судом не установлены, так как ставка  0.1% лишь незначительно превышает двойную ключевую ставку Банка России.  

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ  сумма излишне уплаченной при подаче иска государственной  пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЯКУТПРОМУГОЛЬ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" 1167395,53 руб. санкций,  24674,00 руб. государственной пошлины.  

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ВОСТОКСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" 279,00 руб. государственной пошлины из  федерального бюджета, уплаченной по платежному поручению № 77 от 05.03.2024 на  сумму 24953,00 руб. (в силу абз.8 п.3 ст.333.40 НК РФ выдача справки не  производится).  

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по  истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со  дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Буров А.В.