АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

 

г. Воронеж                                                                                                Дело №А14-17046/2023

«21» октября 2024 года                                                                                                               

Резолютивная часть определения принята 07 октября 2024 года.

Определение в полном объеме изготовлено 21 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.

при ведении протокола помощником судьи Шаблаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело о несостоятельности (банкротстве) 

общества с ограниченной ответственностью «ЮМА», 394052, 

<

...>/1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО1, действующий на основании определения суда от 27.04.2024 (резолютивная часть от 15.04.2024), паспорт гражданина РФ;

от конкурсного кредитора ООО «Спецавтотранс» - ФИО2, представителя по доверенности от 10.06.2024, паспорт гражданина РФ;

должник, основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу, ООО «ПРАЙМ») - не явились, извещены надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ» (далее – ООО «ПРАЙМ») 05.10.2023 через канцелярию суда обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮМА» (далее – ООО «ЮМА», должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в размере 549 000 руб. 00 коп. основного долга, 110 898 руб. 00 коп. неустойки, 16 198 руб. 00 коп. государственной пошлины за период более трех месяцев.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определением суда от 12.10.2023 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 11.12.2023.

Определением суда от 11.12.2023 судебное заседание откладывалось для представления дополнительных доказательств на 05.02.2024.

Определением суда от 12.02.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по заявлению ООО «ПРАЙМ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮМА» на 15.04.2024.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.04.2024 (резолютивная часть от 15.04.2024) требование ООО «ПРАЙМ» признано обоснованным, в отношении ООО «ЮМА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий). 

В судебное заседание 23.09.2024 должник, основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу, ООО «ПРАЙМ»), извещенные надлежаще, не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.

В материалы дела 18.09.2024 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего поступили дополнительные документы и ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

25.094.2024 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» из Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие арбитражного управляющего на утверждение в деле о банкротстве должника.

В судебном заседании 23.09.2024 временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, выступил с отчетом о результатах проведения процедуры наблюдения.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Спецавтотранс» поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела дополнительные документы, принято к рассмотрению ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

На основании статей 163, 223 АПК РФ в судебном заседании 23.09.2023 объявлялся перерыв до 12 час. 40 мин. 07.10.2024, о чем на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в судебном заседании пояснения временного управляющего, представителя ООО «Спецавтотранс» , суд установил следующее.

ООО «ЮМА» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.10.2000 Администрацией города Воронеж, о чем в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Зарегистрированному юридическому лицу присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) инициировано ООО «ПРАЙМ» в связи с наличием у должника признаков банкротства.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 18.09.2024 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Некоммерческого партнерства – Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», о возложении обязанности по ведению реестра кредиторов должника на арбитражного управляющего, о определении периодичности предоставления арбитражным управляющим отчетов собранию (комитету) кредиторов ООО «ЮМА»: один раз в три месяца. 

Собрание кредиторов от 18.09.2024 правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: бюллетенями для голосования участников собрания кредиторов. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «ЮМА» на дату проведения первого собрания кредиторов должника общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 2 610 175 руб. 17 коп.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно перейти к процедуре банкротства – конкурсное производство;

- возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет выявления и реализации дебиторской задолженности и основных средств.

На основе проведенной временным управляющим проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ЮМА» сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ЮМА»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего ООО «ЮМА».

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим  ООО «ЮМА».

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. 

ООО «ПРАЙМ»» при подаче заявления о признании ООО «ЮМА» несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета.

С учетом результатов рассмотрения дела, с ООО «ЮМА» в пользу ООО «ПРАЙМ» следует взыскать 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ЮМА» (394052, 

<

...>/1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ЮМА» ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер ФИО1 в реестре Союза СОАУ «Альянс»: 187, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 394010, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮМА» (394052, 

<

...>/1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ» (394090, 

<

...>/1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                        С.В. Донских