Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-9062/2018

28 февраля 2019 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Южный Дом», Ставропольский край, Новоалександровский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Тамбовская область, Токаревский район (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 268426,03 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Южный Дом», Ставропольский край, Новоалександровский район, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Тамбовская область, Токаревский район о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 29.08.2017 №25 за период с 30.12.2017 по 26.10.2018 в сумме 57726,03 руб., за период с 27.10.2018 по день фактической оплаты долга; неустойки за период с 30.12.2017 по 26.10.2018 в сумме 210700,00 руб., за период с 26.10.2018 по день фактической оплаты долга.

Определением арбитражного суда 08.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Определением арбитражного суда от 29.12.2018 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 25.02.2019 представители сторон не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.  В соответствии со ст. ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей.

Как следует из материалов дела, 29.08.2017 между ООО «ЮЖНЫЙ ДОМ», ИНН

<

***>, (продавец) и ИП главой КФХ ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи № 25 (далее – договор), по условиям которого продавец обязался передать покупателю товар, а покупатель обязался принять этот товар и оплатить за него определенную настоящим договором цену. В цену товара могут входить отдельные консультации специалистов продавца по возделыванию сельскохозяйственных культур. Консультации предоставляются по письменной просьбе покупателя (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2. договора товар передается на условиях предоставления коммерческого (товарного) кредита в виде отсрочки платежа за товар в порядке, предусмотренном п. 2.5. настоящего договора.

Цена товара, срок и порядок оплаты согласовываются сторонами в Приложении                    № 1, определяющем условия поставки соответствующей партии товара (п. 2.1. договора).

Расчеты между сторонами по договору осуществляются платежными поручениями. Обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 2.2. договора).

В соответствии п. 1.2. настоящего договора до полной оплаты переданный по настоящему договору товар считается проданным в кредит в виде отсрочки платежа за товар. За пользование коммерческим (товарным) кредитом покупатель выплачивает продавцу проценты по ставке 20% годовых только в случае неисполнения обязательств по оплате переданного и не оплаченного товара, установленной в п. 2.5. настоящего договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму денежного обязательства, начиная со дня передачи товара и до момента его полной оплаты (п. 2.6. договора).

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент его вручения представителю покупателя, полномочия которого определены доверенностью, и подписания сторонами товарной накладной (п. 3.4. договора).

Согласно п. 6.2. договора в случаях, если переданный товар не будет оплачен покупателем в срок, указанный в п. 2.5. настоящего договора, продавец вправе потребовать от покупателя оплату неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Проценты начисляются на сумму денежного обязательства.

Настоящий договор вступил в силу с момента его подписания сторонами и действует  до полного исполнения ими обязательств по настоящему договору или до расторжения настоящего договора в порядке, установленном действующим законодательством (п. 8.8. договора).

Согласно Приложению № 1 к договору продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить в срок до 29.08.2017 товар «Сценик Комби, КС» в количестве 100 л. на общую сумму 350000,00 руб. 

В рамках исполнения обязательств по договору продавец 29.08.2017 поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 350000,00 руб., что подтверждается товарной накладной от 29.08.2017 № УТТ00000027, товарно-транспортной накладной от 29.08.2017, на оплату товара выставлен счет-фактура от 29.08.2017 № УТТ000000026.

10.01.2018 между ООО «Южный Дом» (ИНН 

<

***>) (цедент) и ООО «Южный Дом» (ИНН 

<

***>) (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает принадлежащие ему на праве собственности, а цессионарий принимает права требования к должнику – ИП главе КФХ ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в полном объеме по договору купли-продажи № 25 от 29.08.2017 (п. 1.1. договора цессии).

В соответствии с п. 1.2. договора цессии сумма уступаемого права составляет 350000,00 руб.

В силу п. 1.3., 1.4.  договора цессии с момента заключения настоящего договора права требования к должнику переходят от цедента к цессионарию в полном объеме по договору, указанному в п. 1.1. При подписании настоящего договора цедент передал цессионарию, а цессионарий принял документы, удостоверяющие право (требования), а именно: договор купли-продажи № 25 от 29.08.2017, товарная накладная № УТ000000027 от 29.08.2017, счет-фактура.

ООО «Южный Дом» (цедент) уведомило ИП главу КФХ ФИО1 о заключении указанного выше договора уступки права требования от 10.01.2018, что подтверждается уведомлением об уступке прав требования.

В силу ст. 328 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Договор цессии в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным судом.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.06.2018 по делу №А64-548/2018 с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 в пользу ООО «Южный Дом» (ИНН 

<

***>) взыскан основной долг по договору купли-продажи от 29.08.2017 № 25 в размере 350000,00 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.08.2017 по 29.12.2017 в размере 23589,04 рублей, неустойка за период с 02.11.2017 по 29.12.2017 в размере 40600,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11284,00 рубля. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 решение оставлено без изменения. Указанное решение вступило в законную силу.

Поскольку ИП глава КФХ ФИО1 обязательства по оплате товара не исполнила, ООО «Южный Дом» (истец) на основании договора цессии, в соответствии с пунктами 2.6, 6.2. договора купли-продажи на сумму неоплаченного долга в размере 350000,00 руб. начислены проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 30.12.2017 по 26.10.2018 в сумме 57726,03 руб. и неустойка за период с 30.12.2017 по 26.10.2018 в сумме 210700,00 руб.

Поскольку ИП глава КФХ ФИО1 обязательства по оплате товара не исполнены, ООО «Южный Дом» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждают претензия и почтовая квитанция  от 31.10.2018.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ст. 456 ГК РФ).

Согласно  ч. 1 ст. 485, ч. 1 ст. 486  ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.06.2018 по делу №А64-548/2018 с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 в пользу ООО «Южный Дом» (ИНН 

<

***>) взыскан основной долг по договору купли-продажи от 29.08.2017 № 25 в размере 350000,00 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.08.2017 по 29.12.2017 в размере 23589,04 рублей, неустойка за период с 02.11.2017 по 29.12.2017 в размере 40600,00 рублей. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 решение оставлено без изменения. Указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением по делу №А64-548/2018 подтвержден факт просрочки ответчиком оплаты основного долга по договору купли-продажи в сумме 350000,00 руб.

Доказательства оплаты основного долга в сумме 350000,00 руб. ответчиком в материалы настоящего дела не представлены. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за последующий взысканному решением суда по делу №А64-548/2018 период с 30.12.2017 по 26.10.2018 в размере 57726,03 руб. 

В соответствии п. 1.2. настоящего договора купли продажи до полной оплаты переданный по настоящему договору товар считается проданным в кредит в виде отсрочки платежа за товар. За пользование коммерческим (товарным) кредитом покупатель выплачивает продавцу проценты по ставке 20% годовых только в случае неисполнения обязательств по оплате переданного и не оплаченного товара, установленной в п. 2.5. настоящего договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму денежного обязательства, начиная со дня передачи товара и до момента его полной оплаты (п. 2.6. договора).

Согласно Приложению № 1 к договору купли-продажи продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить в срок до 29.08.2017. на общую сумму 350000,00 руб. Во исполнение обязательств по договору истец 29.08.2017 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 350000,00 руб., что подтверждается товарной накладной от 29.08.2017 № УТТ00000027, товарно-транспортной накладной от 29.08.2017, на оплату товара выставлен счет-фактура от 29.08.2017 № УТТ000000026.

Согласно ч. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Как следует из содержания абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Из смысла указанного пункта и текста договора следует, что уплата 20% годовых на сумму денежного обязательства, начиная со дня передачи товара и до момента его полной оплаты, является платой в качестве процентов за пользование коммерческим кредитом. Следовательно, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой, увеличивающей стоимость товара, а не мерой гражданско-правовой ответственности. Данный подход согласуется с правовой позицией, содержащейся в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 №306-ЭС17-16139.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.12.2017 по 26.10.2018 в сумме 57726,03 руб. заявлено правомерно.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате основного долга, на сумму долга в размере 350000,00 руб., истцом начислены пени в соответствии с п. 6.2. договора купли-продажи в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, за последующий взысканному решением суда по делу №А64-548/2018 период с 30.12.2017 по 26.10.2018 в сумме 210700,00 руб.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проверив расчет истца, суд полагает его обоснованным и арифметически верным.

Период просрочки ответчиком не оспорен, доказательств установления иного порядка оплаты неустойки ответчик не представил.

Отзыв на иск, контррасчет задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно ч. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Тамбовская область, Токаревский район (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южный Дом», Ставропольский край, Новоалександровский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 57726,03 руб., неустойку в сумме 210700,00 руб., а также судебные расходы в сумме 8369,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

  Судья                                 Т.В. Егорова