АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                             Резолютивная часть

Дело   № А63-12806/2019

г. Ставрополь

02  сентября   2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ПАО «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки,  ОГРН 

<

***>

к МУП  Кировского городского округа Ставропольского края «Надежда», пос. Коммаяк, Кировский район, Ставропольский край,  ОГРН 

<

***>

о взыскании 184 684 рублей 24 копеек задолженности за потребленную электроэнергию за  период с января 2019 по апрель 2019, 

без вызова сторон.

          Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд       

                                                                         РЕШИЛ:

Отказ от части иска принять.

Исковое заявление удовлетворить  частично.

          Взыскать с МУП  Кировского городского округа Ставропольского края «Надежда», пос. Коммаяк, Кировский район, Ставропольский край,  ОГРН 

<

***> в пользу ПАО   «Ставропольэнергосбыт»,  г. Ессентуки,    ОГРН   

<

***>,  184 684 рубля 24 копейки задолженности за потребленную электроэнергию за  период с января 2019  по апрель 2019 и 6 541 рубль  судебных расходов по уплате государственной пошлины.

          В остальной части иска производство по делу прекратить.

          Возвратить ПАО «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, из федерального бюджета 3 893 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.05.2019  №4841.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.

          Решение суда подлежит немедленному исполнению.

           Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы  в   арбитражный   суд  кассационной   инстанции   только   по   основаниям, предусмотренным   частью   4   статьи   288   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации.

             Судья 

                 И.Г. Турчин