Арбитражный суд Московской области

            107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-106482/18

10 июня 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 03 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело №А41-106482/18 по исковому заявлению ГБУЗ МО "ЛОТОШИНСКАЯ ЦРБ" к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств 

при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ МО "ЛОТОШИНСКАЯ ЦРБ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к  ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности  по договору о компенсации расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг от 11.01.2016 в размере 124  268 руб. 84 коп. по состоянию на 31.05.2019 (с учетом уменьшения суммы иска, принятого судом в порядке                        ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск.

Суд первой инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы искового заявления, считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Лотошинская центральная районная больница» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен контракт № 63 на оказание услуг по обеспечению лечебным питанием граждан, находящихся на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ» от 03.01.2016 года. 

В соответствии с условиями данного контракта, заказчик (ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ») поручает, а исполнитель (ИП ФИО2) принимает на себя обязательство оказывать услуги по обеспечению лечебным питанием граждан, находящимся на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ», согласно условий конкурсной заявки с соблюдением требований технического задания и действующих технических условии. 

В целях исполнения обязательств по настоящему контракту Стороны заключили на весь период его действия договор безвозмездного пользования нежилым помещением с оборудованием и хозяйственным инвентарём № 1-БП от 11.01.2016 года и договор о компенсации расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг от 11 01 2016 г (теплоснабжение, холодная вода, горячая вода, водоотведение) и расходы, связанные с потреблением электроэнергии. 

Срок пользования имуществом - с 01.01.2016 года по 31.03.2016 года. 

ИП Кушнер обязана производить возмещение расходов за электроэнергию горячее и холодное водоснабжение, отопление и водоотведение.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, у ответчика образовалась задолженность  по договору о компенсации расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг от 11.01.2016 в размере 124  268 руб. 84 коп. по состоянию на 31.05.2019, что в том числе подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов.

06.11.2018 года в адрес Ответчика была направлена претензия о погашении вышеуказанной задолженности. Задолженность в установленный срок Ответчиком не погашена, ответ на претензию на момент составления искового заявления не получен. Отправление претензии подтверждается описью, заверенной работником почтового отделения и кассовым чеком.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по договору о компенсации расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг от 11.01.2016 в размере 124 268 руб. 84 коп. по состоянию на 31.05.2019.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. Факт наличия задолженности и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты. 

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании задолженности  по договору о компенсации расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг от 11.01.2016 в размере 124  268 руб. 84 коп. по состоянию на 31.05.2019 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ГБУЗ МО "ЛОТОШИНСКАЯ ЦРБ" задолженность в размере  124 268 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере                   4 728 руб.

Возвратить ГБУЗ МО "ЛОТОШИНСКАЯ ЦРБ" из федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в размере 8 757 руб., уплаченную платежным поручением от 14.12.2018 № 3885.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                            А.С. Сергеева