АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-15896/2022

21 февраля 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 21 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области О.Ю. Щербакова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Кассельское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>),

к муниципальному казенному учреждению культуры «Библиотечная система» Нагабайского Муниципального района Челябинской области (ИНН 

<

***>), 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Нагайбакского муниципального района (ИНН 

<

***>),

о взыскании 84 409 руб. 97 коп.,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Кассельское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – истец, МУП «Кассельское ЖКХ») 19.05.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Библиотечная система» Нагабайского Муниципального района Челябинской области (далее – ответчик, МКУК «Библиотечная система») о взыскании задолженности за период с 27.09.2021 по 20.03.2022 в размере 84 409 руб. 97 коп.

Определением от 23.05.2022 заявление оставлено без движения в связи с допущенными при его подаче нарушениями требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.06.2022 назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 26 июля 2022 года 10 час. 50 мин.

Определением от 26.07.2022 судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Нагайбакского муниципального района, (ИНН 

<

***>). Отложено предварительное судебное заседание на 24 августа 2022 года на 09 час. 30 мин.

Определением от 24.08.2022 отложено предварительное судебное заседание на               18 октября 2022 года на 10 час. 40 мин.

Определением от 18.10.2022 назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на 30 ноября 2022 года на 09 час. 50 мин.

Определением от 30.11.2022 судебное разбирательство по делу отложено на                 25 января 2023 года на 09 час. 20 мин. 

Определением от 25.01.2023 судебное разбирательство по делу отложено на                  14 февраля 2023 года на 11 час. 50 мин. 

Через ящик для корреспонденции 10.02.2023 от истца поступили документы во исполнение определения от 25.01.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили. Представитель третьего лица письменное мнение по делу н представил.

В судебном заседании 14.02.2023 в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.02.2023 11 час. 50 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 

Судебное заседание продолжено после перерыва 21.02.2023.

После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Из материалов дела следует, что согласно письму от 23.01.2023 № 2 МКУК «Библиотечная система» просит рассмотреть дело без участия представителя, с иском согласны, не возражают против удовлетворении исковых требований.

Заявление о признании исковых требований подписано со стороны ответчика директором МКУК «Библиотечная система» ФИО2, полномочия которой подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.02.2023. 

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 

В мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в данном случае полное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание требований иска ответчиком, в связи с чем, заявленные МУП «Кассельское ЖКХ» требования о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3376 руб. по платежному поручению от 07.06.2022 №384.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, государственная пошлина в размере 1012 руб. 80 коп. (30%* 3376 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 2363 руб. 20 коп. (70%* 3376 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Библиотечная система» Нагабайского Муниципального района Челябинской области (ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Кассельское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>) задолженность за период с 27.09.2021 по 20.03.2022 в размере 84 409 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1012 руб. 80 коп.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Кассельское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2363 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.06.2022 № 384.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                               О.Ю. Щербакова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.