АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2019 года

Дело № А33-6974/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центрэлектромонтаж» (ИНН 3663049140, ОГРН 1043600032541, дата регистрации – 29.04.2004, место нахождения: 394042, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Минская, д. 16, оф. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро Дубовика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 28.11.2006, место нахождения: 660028, 

<

...>)

о взыскании задолженности, неустойки.

в присутствии в судебном заседании до перерыва:

от истца (в Арбитражном суде Воронежской области): ФИО1 на основании доверенности от 24.05.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центрэлектромонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро Дубовика» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда на производство проектных работ № 10/12 от 25.03.2012, по договору на производство проектных работ № 1/13 от 15.01.2013, по договору подряда на выполнение проектных работ № 18-15/1 от 16.12.2015 в размере 944 925,21 руб., неустойки за просрочку оплаты работ в размере 1 416 363,83 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.03.2019 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление с указанием возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11 апреля 2019 года,

После окончания перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (проектировщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор субподряда на производство проектных работ № 10/12 от 25.03.2012, по условиям которого заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательства по разработке проектно-сметной документации: раздел система электроснабжения по объекту: «Торгово-развлекательный комплекс с инженерным обеспечением» по адресу: г. Красноярск, Ленинской район, пер. Сибирский, - в составе внутреннее электроснабжение от основного и резервного источников, внутреннее и внутриплощадочное электроосвещение, заземление и молниезащита (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора № 10/12 от 25.03.2012 стоимость работ составляет 533 000 руб., в том числе: стадия «ПД» - 205 000 руб., стадия «РД» - 328 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора № 10/12 от 25.03.2012 оплата по договору производится в четыре этапа:

1) авансовый платеж за разработку стадии «проектная документация» составляет 105 000 руб. и производится в течение 7 рабочих дней после подписания договора;

2) окончательный расчет за выполнение стадии «проектная документация» в размере 100 000 руб. производится в течение 7 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ;

3) авансовый платеж за разработку стадии «рабочая документация» составляет 164 000 руб. и производится в течение 14 рабочих дней после подписания договора;

4) окончательный расчет за выполнение стадии «рабочая документация» в размере 164 000 руб. производится в течение 7 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по стадии РД.

Пунктом 4.1 договора № 10/12 от 25.03.2012 предусмотрено, что проектировщик обязуется выполнить проектные работы в следующие сроки: стадию «ПД» в период с 26.03.2012 до 21.05.2012, стадию «РД» - с 26.03.2012 до 01.08.2012.

В силу пункта 4.3 договора № 10/12 от 25.03.2012 готовность проектно-сметной документации подтверждается подписанием заказчиком акта сдачи-приемки, который оформляется в следующем порядке:

- проектировщик передает уполномоченному представителю заказчика по акту сдачи-приемки выполненных работ с приложением четырех комплектов проектно-сметной документации на бумажном носителе. После сдачи объекта проектировщик передает заказчику электронную версию проекта. Дата оформления акта приема-передачи является датой выполнения проектировщиком работ и подтверждает получение заказчиком разработанной проектно-сметной документации (пункт 4.3.1);

- приемка работы заказчиком осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента получения проектно-сметной документации. В указанный срок заказчик обязан подписать акт сдачи-приемки выполненных работ или направить проектировщику мотивированный отказ от приемки работ (пункт 4.3.2);

- в случае отказа заказчика от приемки работ сторонами в течение двух рабочих дней с момента получения проектировщиком мотивированного отказа составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения (пункт 4.3.3).

Согласно пункту 5.1 договора № 10/12 от 25.03.2012 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.5 договора № 10/12 от 25.03.2012 при нарушении сроков оплаты разработанной и принятой документации заказчик уплачивает пени в размере            0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 6.1 договора № 10/12 от 25.03.2012 предусмотрено, что последний действует с момента его подписания и до полного исполнения сторонами обязательств.

Во исполнение условий договора № 10/12 от 25.03.2012 истцом выполнены и приняты ответчиком работы по разработке проектной документации на сумму 205 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 30.04.2013.

Из акта сверки взаимных расчетов по договору № 10/12 от 25.03.2012, подписанного истцом в одностороннем порядке, следует, что сумма задолженности ответчика в пользу истца по указанному договору составляет 205 000 руб.

15 января 2013 года между истцом (проектировщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на производство проектных работ № 1/13, по условиям которого заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательства по разработке проектно-сметной документации стадии РД, разделом ЭС, ЭМ, ЭО, СКС по объекту: «Торговый комплекс с надземными автостоянками открытого типа» по адресу: пер. Фабричный в Железнодорожном районе г. Новосибирска (пункты 1.1, 1.2 договора).

В пункте 3.1 договора № 1/13 от 15.01.2013 предусмотрена стоимость работ, которая составляет 459 925,21 руб. 

Согласно пункту  3.1.1 договора № 1/13 от 15.01.2013 оплата производится в два этапа: 1) авансовый платеж в размере 200 000 руб. производится в течение 7 рабочих дней после подписания договора; 2) окончательных расчет в размере 259 925,21 руб. -  в течение 7 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора № 1/13 от 15.01.2013 проектировщик обязуется выполнить проектные работы в сроки: начало работ 15.01.2013, окончание – 28.02.2013.

В силу пункта 4.3 договора № 1/13 от 15.01.2013 готовность проектно-сметной документации подтверждается подписанием заказчиком акта сдачи-приемки, который оформляется в следующем порядке:

- проектировщик передает уполномоченному представителю заказчика по акту сдачи-приемки выполненных работ с приложением четырех комплектов проектно-сметной документации на бумажном носителе. После сдачи объекта проектировщик передает заказчику электронную версию проекта. Дата оформления акта приема-передачи является датой выполнения проектировщиком работ и подтверждает получение заказчиком разработанной проектно-сметной документации (пункт 4.3.1);

- приемка работы заказчиком осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента получения проектно-сметной документации. В указанный срок заказчик обязан подписать акт сдачи-приемки выполненных работ или направить проектировщику мотивированный отказ от приемки работ (пункт 4.3.2);

- в случае отказа заказчика от приемки работ сторонами в течение двух рабочих дней с момента получения проектировщиком мотивированного отказа составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения (пункт 4.3.3).

Согласно пункту 5.1 договора № 1/13 от 15.01.2013 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 5.5 договора № 1/13 от 15.01.2013 при нарушении сроков оплаты разработанной и принятой документации заказчик уплачивает пени в размере            0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 6.1 договора № 1/13 от 15.01.2013 предусмотрено, что последний действует с момента его подписания и до полного исполнения сторонами обязательств.

Во исполнение условий договора № 1/13 от 15.01.2013 истцом выполнены и приняты ответчиком работы по разработке проектно-сметной документации стадии РД на сумму 459 925,21 руб., что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 30.04.2013.

Из акта сверки взаимных расчетов по договору № 1/13 от 15.01.2013, подписанного истцом в одностороннем порядке, следует, что сумма задолженности ответчика в пользу истца по указанному договору составляет 459 925,21 руб.

16 декабря 2016 года между истцом (проектировщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор подряда на выполнение проектных работ № 18-15/1, по условиям которого проектировщик принял на себя обязательства выполнить работы и оказать услуги, указанные в пункте 1.1.1 договора, а заказчик - принять и оплатить их (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.1.1 договора № 18-15/1 от 16.12.2015 работы и услуги, выполняемые проектировщиком по настоящему договору, включают:

- разработку проектной документации в соответствии с техническим заданием и иными исходными данными, согласование проектной документации во всех уполномоченных органах исполнительной власти, в соответствующих надзорных и специализированных организациях совместно с техническим заданием и получение положительного заключения экспертизы проектной документации;

- разработка рабочей документации в объеме, указанном в техническом задании и необходимом для строительства и ввода объекта в эксплуатацию;

- разработка разделов ЭМ (включая ГРЦ, подстанцию, ДГУ), ЭС, ЭО (включая внутриплощадочные сети, освещение).

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 18-15/1 от 16.12.2015 сроки начала и окончания работ определяются в соответствии с календарным планом-графиком производства работ (приложение № 3), которым определены: начало работ по разработке проектной документации – 16.12.2015, окончание – 15.04.2016, начало работ по разработке рабочей документации – 16.04.2016, окончание – 15.07.2016.

Пунктом 3.1 договора № 18-15/1 от 16.12.2015 предусмотрена общая стоимость работ, которая составляет 1 400 000 руб. и включает:

- стоимость работ по разработке проектной документации в размере 840 000 руб.;

- стоимость работ по разработке рабочей документации в размере 560 000 руб.

Согласно пункту  4.4  договора № 18-15/1 от 16.12.2015 оплата работ осуществляется в следующем порядке:

- в течение 7 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора заказчик перечисляет проектировщику авансовый платеж в размере 50 % от стоимости работ по разработке проектной документации – 420 000 руб. (4.4.1 договора);

- окончательный расчет по разработке проектной документации производится в размере 50 % от стоимости проектной документации – 420 000 руб. в течение 3 рабочих дней после получения положительного заключения экспертизы проектной документации (пункт 4.4.2 договора);

- в течение 7 банковских дней с момента получения положительного заключения экспертизы проектной документации, заказчик перечисляет проектировщику авансовый платеж в размере 50 % от стоимости работ по разработке рабочей документации – 280 000 руб. (4.4.3 договора);

- окончательный расчет в размере 280 000 руб. производится в течение 7 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 4.4.4 договора).

В соответствии с пунктом 7.1.1 договора № 18-15/1 от 16.12.2015 в случае нарушения заказчиком срока оплаты выполненных и принятых работ более чем на 30 календарных дней, проектировщик вправе потребовать от заказчика уплатить неустойку в размере            0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.

Положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации утверждено обществом с ограниченной ответственностью «Красэксперт» 20.05.2016.

Во исполнение условий договора № 18-15/1 от 16.12.2015 истцом выполнены и приняты ответчиком работы по разработке проектной и рабочей документации на общую сумму 1 400 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами актами приемки выполненных работ от 15.08.2016 на сумму 840 000 руб., от 31.01.2017 на сумму 560 000 руб.

Из акта сверки взаимных расчетов по договору № 18-15/1 от 16.12.2015, подписанного истцом в одностороннем порядке, следует, что сумма задолженности ответчика в пользу истца по договору №18-15/1 от 16.12.2015 составляет 280 000 руб., поскольку заказчиком произведена частичная оплата стоимости выполненных работ на общую сумму 1 120 000 руб. платежными поручениями № 61 от 18.12.2015 на сумму 420 000 руб., № 42 от 11.10.2016 на сумму 420 000 руб., № 43 от 11.10.2016 на сумму 280 000 руб. 

В связи с неоплатой стоимости выполненных работ по указанным договорам истец обратился к ответчику с претензией от 05.12.2018 об оплате задолженности и неустойки.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 944 925,21 руб. задолженности по договорам №10/12 от 25.03.2012, №1/13 от 15.01.2013, №18-15/1 от 16.12.2015 и 1 416 363,83 руб. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенные между сторонами договоры № 10/12 от 25.03.2012, № 1/13 от 15.01.2013, № 18-15/1 от 16.12.2015 по своей правовой природе являются договорами подряда, отношения по которым регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По условиям заключенных между сторонами договоров № 10/12 от 25.03.2012, № 1/13 от 15.01.2013, № 18-15/1 от 16.12.2015 истец принял на себя обязательства по разработке проектной и (или) рабочей документации, ответчик – по оплате выполненных работ.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец по указанным договорам выполнил, а ответчик принял следующие работы:

- по договору № 10/12 от 25.03.2012 - на сумму 205 000 руб. по акту о приемке выполненных работ № 1 от 30.04.2013;

- по договору № 1/13 от 15.01.2013 - на сумму 459 925,21 руб. по акту о приемке выполненных работ № 1 от 30.04.2013;

- по договору № 18-15/1 от 16.12.2015 - на общую сумму 1 400 000 руб. по актам приемки выполненных работ от 15.08.2016 на сумму 840 000 руб., от 31.01.2017 на сумму 560 000 руб.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1); подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (пункт 2). Из представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов между сторонами следует, что ответчик произвел частичную оплату стоимости выполненных работ по договору №18-15/1 от 16.12.2015 на сумму 1 120 000 руб. Доказательства, свидетельствующих об оплате задолженности по договорам № 10/12 от 25.03.2012 и № 1/13 от 15.01.2013, ответчиком в материалы дела не представлено. При этом, истец, настаивая на удовлетворении исковых требований в заявленном размере, ссылается на принятие ответчиком выполненных работ и подписание сторонами актов приемки без замечаний. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что выполненные работы приняты ответчиком без замечаний, доказательств оплаты выполненных работ в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании 944 925,21 руб. основного долга, в том числе: 205 000 руб. долга по договору №10/12 от 25.03.2012, 459 925,21 руб. - по договору №1/13 от 15.01.2013, 280 000 руб. - по договору №18-15/1 от 16.12.2015, - являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Наравне с заявленной ко взысканию суммы основного долга, истцом заявлены требования о взыскании 1 416 363,83 руб. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, просрочка исполнения обязательства. При этом условие о применение неустойки как меры гражданско-правовой ответственности может быть предусмотрено как договором, так и законом. Суд учитывает, что сторонами согласованы следующие условия об ответственности за нарушение заказчиком срока оплаты выполненных работ:

- в силу пунктов 5.5 договоров № 10/12 от 25.03.2012 и № 1/13 от 15.01.2013 при нарушении сроков оплаты разработанной и принятой документации заказчик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки;

- в силу пункта 7.1.1 договора № 18-15/1 от 16.12.2015 в случае нарушения заказчиком срока оплаты выполненных и принятых работ более чем на 30 календарных дней, проектировщик вправе потребовать от заказчика уплатить неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока оплаты выполненных работ, истец начислил ответчику 1 416 363,83 руб. неустойки, исходя из следующего расчета:

1) по договору № 10/12 от 25.03.2012: 205 000 руб. (сумма долга по акту № 1 от 30.04.2013) х 0,1 % х 2 088 (количество дней просрочки за период с 16.05.2013 по 01.02.2019) = 428 040 руб.

2) по договору № 1/13 от 15.01.2013: 459 925,21 руб. (сумма долга по акту № 1 от 30.04.2013) х 0,1 % х 2 088 (количество дней просрочки за период с 16.05.2013 по 01.02.2019) = 960 323,83 руб.

3) по договору № 18-15/1 от 16.12.2015: 280 000 руб. (сумма долга по акту от 31.01.2017) х 0,1 % х 692 (количество дней просрочки за период с 12.03.2017 по 01.02.2019) = 193 760 руб. При этом размер неустойки составит 28 000 руб. – 10 % от сумму задолженности: 280 000 руб. х 10 % = 28 000 руб.

Ответчик возражений относительно взыскания неустойки за просрочку оплаты выполненных работ и контррасчет в материалы дела не представил.

Проверив представленный истцом расчет, суд установил, что истцом неверно исчислен период просрочки оплаты по договорам № 10/12 от 25.03.2012 и № 1/13 от 15.01.2013 с учетом следующего.

Из представленных в материалы дела документов следует, что факт выполнения работ по разработке проектной и рабочей документации по указанным договорам подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ № 1от 30.04.2013.

По условиям договора № 10/12 от 25.03.2012 за разработку проектной документации оплата производится в два этапа: авансовый платеж в размере 105 000 руб. в течение 7 рабочих дней после подписания договора; окончательный расчет в размере 100 000 руб. производится в течение 7 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 3.1.1 договора). 

По условиям договора № 1/13 от 15.01.2013 оплата производится в два этапа: 1) авансовый платеж в размере 200 000 руб. производится в течение 7 рабочих дней после подписания договора; 2) окончательных расчет в размере 259 925,21 руб. -  в течение 7 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 3.1.1 договора).

Учитывая указанные обстоятельства, срок оплаты за выполненные работы по указанным договорам истек 17.05.2013, т.е. по истечении 7 рабочих дней после подписания актов о приемке выполненных работ от 30.04.2013, поскольку согласно производственному календарю 2013 года с 01 по 05 мая 2013 года, а затем с 09 по 12 мая 2013 года являются выходными днями, соответственно, срок оплаты выпадает на период с 06 по 08 мая 2013 года, с 13 по 16 мая 2013 года.

Из пояснений истца, полученных в ходе судебного разбирательства, следует, что период просрочки оплаты выполненных работ по договору № 18-15/1 от 16.12.2015 истец исчисляет, начиная с момента подписания акта приемки выполненных работ от 31.01.2017 за период просрочки, превышающий 30 календарных дней, начиная с 12.03.2017. 

Таким образом, истец не предъявляет ответчику требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по акту от 15.08.2017, уменьшает период просрочки оплаты, и ограничивает размер неустойки 10 % от общей суммы задолженности по договору, что не противоречит условиям договора и не нарушает права ответчика.

Принимая во внимание, что расчет неустойки за нарушение срока оплаты работ по договорам № 10/12 от 25.03.2012 и № 1/13 от 15.01.2013 произведен неверно, исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ подлежат удовлетворению частично на сумму 1 415 698,91 руб., исходя из следующего расчета: 

1) по договору № 10/12 от 25.03.2012: 205 000 руб. (сумма долга по акту № 1 от 30.04.2013) х 0,1 % х 2 087 (количество дней просрочки за период с 17.05.2013 по 01.02.2019) = 427 835руб.

2) по договору № 1/13 от 15.01.2013: 459 925,21 руб. (сумма долга по акту № 1 от 30.04.2013) х 0,1 % х 2 087 (количество дней просрочки за период с 17.05.2013 по 01.02.2019) = 959 863,91 руб.

3) по договору № 18-15/1 от 16.12.2015: 280 000 руб. (сумма долга по акту от 31.01.2017) х 0,1 % х 692 (количество дней просрочки за период с 12.03.2017 по 01.02.2019) = 193 760 руб. При этом размер неустойки составит 28 000 руб. – 10 % от сумму задолженности: 280 000 руб. х 10 % = 28 000 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности и неустойки являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере 944 925,21 руб. основного долга и 1 415 698,91 руб. неустойки.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина за рассмотрение исковых требований на сумму 2 361 289,04 руб. составляет 34 806 руб. и уплачена истцом на основании платежного поручения № 17606 от 01.02.2019 при обращении в суд. Учитывая результат рассмотрения настоящего дела: частичное удовлетворение исковых требований на сумму 2 360 624,12 руб. (944 925,21 руб. основного долга + 1 415 698,91 руб. неустойки), что составляет 99,97 %  от заявленной ко взысканию суммы, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований: 34 796,20 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 9,80 руб. - подлежат отнесению на истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро Дубовика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центрэлектромонтаж» 944 925,21 руб. основного долга, 1 415 698,91 руб. неустойки:

- 205 000 руб. долга по договору  № 10/12 от 25.03.2012, 427 835 руб. неустойки за период с 17.05.2013 по 01.02.2019,

- 459 925,21 руб. долга по договору № 1/13 от 15.01.2013, 959 863,91 руб. неустойки за период с 17.05.2013 по 01.02.2019,

- 280 000 руб. долга по договору  № 18-15/1 от 16.12.2015, 28 000 руб. неустойки;

34 796,20 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины платежным поручением № 17606 от 01.02.2019.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Р. Смольникова