АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Город Кемерово                                                                              Дело № А27-19421/2017  

 

26.06.2018.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по разрешению вопроса о распределении судебных расходов за проведенную судебную экспертизу в рамках дела 

по иску общества с ограниченной ответственностью «СибПромИзоляция», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, 4205244118)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-снабженческая компания «Регионстройснаб», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третье лицо: акционерное общество «Нефтехимсервис», г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 6 591 379 руб., 

 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «СибПромИзоляция» (далее – ООО «СибПромИзоляция») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-снабженческая компания «Регионстройснаб» (далее – ООО ССК «Регионстройснаб») с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 2 921 551 руб. 70 коп. неустойки, убытков в размере 6 591 379 руб. за вычетом взысканной судом неустойки.

Требования мотивированы обнаружением дефектов в работах по текущему ремонту монолитного покрытия каре на объекте: «Площадка резервуаров нефти» (инв. №727), выполненных ответчиком по договору субподряда №07/07/16 от 07.07.2016, от устранения которых сторона уклоняется.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Нефтехимсервис» (далее – АО «Нефтехимсервис»).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2018 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 2 921 551 руб. 70 коп. неустойки, 3 669 827 руб. 30 коп. убытков, всего – 6 591 379 руб.

Вместе с тем судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в сумме 100 152 руб. за проведенную судебную экспертизу. 

Определением от 18.06.2018 назначено судебное разбирательство для принятия дополнительного решения по разрешению вопроса о распределении судебных расходов за проведенную судебную экспертизу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.

 Арбитражный суд на основании части 2 статьи 178 АПК РФ рассматривает вопрос о распределении расходов за экспертизу в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что перед назначением экспертизы ООО «СибПромИзоляция» внесло на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области 100 152 руб. за предстоящее проведение экспертизы (платежное поручение №229 от 30.10.2017, л.д. 44 т. 2). Эта же сумма в связи с выполнением экспертного исследования решением суда по настоящему делу перечислена с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области на счет общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности».

Поскольку исковые требования ООО «СибПромИзоляция» удовлетворены в полном объеме, то понесенные данным лицом расходы на экспертизу в сумме  100 152 руб. подлежат отнесению на ООО ССК «Регионстройснаб».

С учетом изложенного с ООО ССК «Регионстройснаб» в пользу ООО «СибПромИзоляция» подлежат взысканию 100 152 руб. расходов по судебной экспертизе.

Руководствуясь статьями 110, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-снабженческая компания «Регионстройснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибПромИзоляция» 100 152 руб. расходов по судебной экспертизе.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                               Д.Н. Аюшев