АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-63274/2016

г. Екатеринбург

14 марта 2017 года

Резолютивная часть решения принята 13 марта 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2017 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью «Инструмент» (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>)  

к Открытому акционерному обществу «Дзержинскхиммаш» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2095762 руб. 27 коп. 

при участии в судебном заседании:  

от истца – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на сайте суда;  

от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Отвода суду не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью «Инструмент» обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному  обществу «Дзержинскхиммаш» о взыскании суммы основного долга по  договору поставки № 21/11-462 от 02.09.2011 года в размере 1858988 руб. 82  коп., неустойки в сумме 236773 руб. 45 коп. за период с 28.12.2013г. по  22.12.2016г. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате  государственной пошлины в размере 33479 руб., а также расходы по оплате  услуг представителя в размер 4000 руб.  

Ответчик представил отзыв, в котором указывает, что с требованиями  

истца не согласен, просит уменьшить сумму неустойки в соответствии со ст.  

333 ГК РФ. Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Дзержинскхиммаш» и ООО «Инструмент» заключен  договор поставки № 21/11-462 от 02.09.2011 года.  

Предметом договора является обязательство Поставщика (Истца) передать  в собственность Покупателю (Ответчику) принадлежащий Поставщику  «Товар» (оборудование и материалы, поставляемые Поставщиком по  Договору), а Покупатель обязуется оплатить и принять Товар на условиях  Договора.  

Согласно абз. 3 части 2 Договора, наименование и стоимость Товара, сроки  и порядок его поставки и оплаты и иные условия поставки конкретной партии  Товара определяются в Спецификации. Стороны в рамках Договора могут  подписывать неограниченное количество Спецификаций.  

В период с октября 2013 года по январь 2016 года включительно Стороны  подписали Спецификации к Договору поставки № 21/11-462 от 02.09.2011 года:   № 66 от 08.10.13, № 67 от 10.10.13, № 68 от 10.10.13, № 69 от 10.10.13, № 70 от  17.10.13, № 72 от 31.10.13, № 73 от 31.10.13, № 75 от 21.11.13, № 76 от 22.11.13,   № 77 от 22.11.13, № 78 от 24.12.13, № 79 от 13.01.14, № 80 от 13.01.14, № 81 от  13.01.14, № 82 от 29.01.14, № 83 от 30.01.14, № 84 от 03.02.14, № 85 от 12.03.14,   № 86 от 07.02.14, № 87 от 12.03.14, № 88 от 12.03.14, № 89 от 31.03.14, № 90 от  02.04.14, № 91 от 24.04.14, № 92 от 30.04.14, № 93 от 12.05.14, № 96 от 11.09.14,   № 96 от 05.09.14, № 97 от 17.09.14, № 98 от 23.09.14, № 99 от 01.10.14, № 99 от  23.09.14, № 100 от 23.09.14, № 101 от 02.10.14, № 102 от 15.10.14, № 102 от  06.11.14, № 103 от 12.11.14, № 104 от 12.11.14, № 105 от 12.11.14, № 108 от  18.12.14, № 109 от 25.12.14, № 110 от 26.12.14, № 110 от 13.02.15, № 112 от  02.02.15, № 113 от 20.02.15, № 114 от 18.03.15, № 115 от 18.03.15, № 116 от  28.05.15, № 116 от 30.03.15, № 117 от 18.06.15, № 117 от 16.06.15, № 117а от  22.06.15, № 118 от 19.06.15, № 119 от 22.06.15, № 120 от 01.07.15, № 120 от  08.07.15, № 121 от 08.07.15, № 122 от 21.07.15, № 123 от 10.08.15, № 124 от  18.08.15, № 125 от 19.08.15, № 126 от 31.08.15, № 127 от 08.09.15, № 128 от  29.09.15, № 129 от 14.01.16, согласно частью 1 которых определены  подлежащие поставке Товары, частью 5– срок оплаты Товара: в течение 30  календарных дней с момента поступления Товара на склад Покупателя.  

В период с ноября 2013 года по апрель 2016 года включительно истец  поставил ответчику товары, согласованные вышеуказанными спецификациями,  на основании и в соответствии с Договором поставки № 21/11-462 от 02.09.2011  года, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами:   № 7481 от 28.11.2013, № 8117 от 20.12.2013, № 8118 от 20.12.2013, № 8119 от  20.12.2013, № 8120 от 20.12.2013, № 167 от 17.01.2014, № 168 от 17.01.2014,   № 700 от 05.02.2014, № 701 от 05.02.2014, № 702 от 05.02.2014, № 703 от  

05.02.2014, № 704 от 05.02.2014, № 1168 от 20.02.2014, № 1169 от 20.02.2014,   № 1170 от 20.02.2014, № 2864 от 14.04.2014, № 2865 от 14.04.2014, № 2866 от  14.04.2014, № 2891 от 22.05.2014, № 3892 от 22.05.2014, № 3893 от 22.05.2014,   № 3894 от 22.05.2014, № 3895 от 22.05.2014, № 3896 от 22.05.2014, № 4039 от  27.05.2014, № 6575 от 27.08.2014, № 6755 от 04.09.2014, № 7193 от 23.09.2014,   № 7194 от 23.09.2014, № 7195 от 23.09.2014, № 7196 от 23.09.2014, № 7466 от  03.10.2014, № 7580 от 09.10.2014, № 7581 от 09.10.2014, № 7582 от 09.10.2014,   № 7583 от 09.10.2014, № 7886 от 23.10.2014, № 8813 от 24.11.2014, № 8814 от  24.11.2014, № 8994 от 01.12.2014, № 8995 от 01.12.2014, № 8996 от 01.12.2014,   № 9001 от 01.12.2014, № 9100 от 02.12.2014, № 9446 от 12.12.2014, № 9754 от  24.12.2014, № 9755 от 24.12.2014, № 9967 от 29.12.2014, № 10032 от 30.12.2014,   № 10033 от 30.12.2014, № 178 от 16.01.2015, № 896 от 10.02.2015, № 897 от  10.02.2015, № 898 от 10.02.2015, № 899 от 10.02.2015, № 2229 от 19.03.2015,   № 2230 от 19.03.2015, № 3694 от 22.04.2015, № 3695 от 22.04.2015, № 3696 от  22.04.2015, № 3697 от 22.04.2015, № 4557 от 21.05.2015, № 4559 от 21.05.2015,   № 5998 от 30.06.2015, № 6001 от 30.06.2015, № 6191 от 06.07.2015, № 6541 от  13.07.2015, № 6542 от 13.07.2015, № 6546 от 13.07.2015, № 6547 от 13.07.2015,   № 6548 от 13.07.2015, № 6549 от 13.07.2015, № 6550 от 13.07.2015, № 6896 от  23.07.2015, № 6898 от 23.07.2015, № 6900 от 23.07.2015, № 6901 от 23.07.2015,   № 7606 от 12.08.2015, № 7608 от 12.08.2015, № 8137 от 26.08.2015, № 8139 от  26.08.2015, № 8140 от 26.08.2015, № 8141 от 26.08.2015, № 8142 от 26.08.2015,   № 8143 от 26.08.2015, № 8144 от 26.08.2015, № 8145 от 26.08.2015, № 8470 от  01.09.2015, № 8836 от 10.09.2015, № 8880 от 11.09.2015, № 8920 от 14.09.2015,   № 9320 от 24.09.2015, № 9926 от 08.10.2015, № 10402 от 23.10.2015, № 10403 от  23.10.2015, № 10404 от 23.10.2015, № 1128 от 19.02.2016, № 1517 от 04.03.2016,   № 1521 от 04.03.2016.  

Согласно вышеперечисленным накладным ответчику поставлено товара на  сумму 5495372 руб. 43 коп.  

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ  от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

Ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не  исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 1858988 руб. 82  коп. ответчиком в суд не представлено.  

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно,  обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст.  309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 6 договора за просрочку оплаты любого платежа  Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 % от  суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки, но не более 5%  от размера такой суммы.  

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен,  истцом правомерно на основании договора были начислены пени в сумме  236773 руб. 45 коп. за период с 28.12.2013г. по 22.12.2016г.  

На основании ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации пени в размере 236773 руб. 45 коп. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не  установлено.  

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются  по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные  лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

Как следует из материалов дела, 28.11.2016 года между истцом и ИП  ФИО2 заключен договор № 2 об оказании юридических услуг от  28.11.2016 года.  

Согласно п. 3.1.1 договора стоимость услуг по подготовке и подаче  искового заявления в арбитражный суд первой инстанции составила 4000 руб.  

Указанная сумма уплачена истцом, что подтверждается платежным  поручением № 984455 от 13.12.2016.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам,  закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных  истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование  истца о взыскании расходов подлежит удовлетворению в полном объеме – в  сумме 4000 руб.  

В порядке распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика  в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 33479  руб.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Открытого акционерного общества «Дзержинскхиммаш»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Инструмент» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  сумму основного долга в размере 1858988 (Один миллион восемьсот пятьдесят  восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 82 коп. и неустойку в сумме  236773 (Двести тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят три) руб. 45 коп.  

3. Взыскать с Открытого акционерного общества «Дзержинскхиммаш»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Инструмент» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства  в размере 33479 (Тридцать три тысячи четыреста семьдесят девять) руб., а  

также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000 (Четыре  тысячи) руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Н.В. Гнездилова