ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-15743/2024

г. Челябинск

03 марта 2025 года

Дело № А47-8947/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2025 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г., 

судей Курносовой Т.В., Поздняковой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бакайкиной А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.10.2024 по делу № А47-8947/2022.

На основаниях и в порядке, предусмотренных статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ), судебное заседание арбитражного апелляционного суда проводится с использованием систем вебконференц-связи.

В судебном заседании посредством вебконференц-связи приняли участие:

арбитражный управляющий ФИО1 (паспорт);

представитель финансового управляющего ФИО2 ФИО3 – ФИО4 (паспорт, доверенность от 21.11.2023).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.10.2022 по делу № А47-8947/2022 в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН 

<

***>). 

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.02.2023 по делу № А47-8947/2022 должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. 

При этом, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>). 

21.07.2023 в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 к арбитражному управляющему ФИО1 об истребовании сведений и доказательств.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.10.2024 ходатайство удовлетворено частично, суд первой инстанции обязал арбитражного управляющего ФИО1 передать (представить) финансовому управляющему ФИО3 (в отношении должника):

1.Отчет арбитражного управляющего;

2.Отчет об использовании денежных средств должника;

4.Материалы собраний кредиторов должника с учетом п.7 ст.12 Закона о банкротстве;

5.Анализ финансового состояния должника;

6.Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника;

7.Анализ сделок должника; 

10.Сведения о мерах по обеспечению сохранности имущества должника с приложением подтверждающих документов;

13.Сведения о сумме текущих обязательств должника с приложением подтверждающих документов;

14.Сведения о расходах на проведение реструктуризации задолженности должника с приложением подтверждающих документов;

22.Копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

23.Сведения о совместно нажитом в период брака имуществе (при наличии);

24.Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

26.Списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности. Указанные списки предоставить по форме, утвержденной в приложении № 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (при наличии);

27.Опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Опись представить по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530 (при наличии);

31.Выданные банками справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 01.01.2019, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 01.01.2019 г. (при наличии);

36.Документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц, должника;

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, арбитражного управляющего ФИО1 обратился с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает на то, судебный акт незаконен, не обоснован, противоречит фактическим обстоятельствам дела, принят с нарушением требований процессуального законодательства.

Документы, указанные под пунктами 1,2,4,5,6,7 имеются в материалах дела и были сданы в него вместе с иными документами по результатам первого собрания кредиторов 13.02.2023 года, что подтверждается штампом суда на протоколе первого собрания кредиторов, находящемся в материалах дела. Пункты 10,13,14 отражены в отчете временного управляющего, сданном в суд 13.02.2023 года. Сведения о расходах (пункт 14) состоят из расходов на публикации на сайте ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ». Сведения о стоимости публикации на ЕФРСБ и в официальном издании (за каждое отдельное сообщение) публикуются в сети Интернет и являются общедоступными. Остальные документы, поименованные в пунктах 22, 23,24,26,27,31 и 36 судебного акта также находятся в материалах дела и были сданы туда должником при подаче заявления о признании его банкротом. Без указанных документов суд не принял бы к производству заявление о признании должника банкротом.

В указанный период ФИО1 неоднократно представлялись в суд доказательства полного и своевременного исполнения обязанности по передаче документации финансовому управляющему, а именно представлялось почтовое отправление с описью вложения и с указанием номера почтового идентификатора.

На дату вынесения судебного акта, суду было известно о том, что у арбитражного управляющего отсутствуют документы должника, так как они были направлены финансовому управляющему в г.Москву. По причине необоснованного бездействия ФИО3 по неполучению документов должника в течении длительного срока и после истечения срока хранения, указанные документы вернулись в г.Оренбург и находились в почтовом отделении. Учитывая вышеизложенное апеллянт указывает, что своевременно и надлежащим образом исполнил обязанность по передаче документов финансовому управляющему. Таким образом, суд первой инстанции обязал передать документацию должника, доподлинно зная о их отсутствии у арбитражного управляющего.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2024 апелляционная жалоба  принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено 23.01.2025. 

13.12.2024 от финансового управляющего поступили доказательства направления апелляционной в адрес ФИО5, которые в порядке 260 АПК РФ приобщены к материалам дела.

17.01.2025 от финансового управляющего ФИО3  поступил отзыв на апелляционную жалобу, с доказательством направления в адрес лиц, участвующих в деле, который в порядке ст. 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции также приобщены к материалам дела, приложенные к апелляционной жалобе дополнительные документы, которые имеются в материалах основного дела ФИО5, в электронном виде: Отчет об отслеживании,  протокол от 10.2.2023,  отчет управляющего от 10.02.2023,  реестр требований кредиторов,  анализ финансового состояния,  заключение о признаках фиктивного банкротите (отсутствия),  заключение по оспариванию сделок,  почтовые квитанции,  журнал регистрации участников собрания от 10.02.2023 ,  уведомление о собрании,  доверенности,  бюллетени. 

Также в судебном заседании арбитражный управляющий ФИО1 пояснил, что 23.01.2025 направил письменные пояснения через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр», которые системой не зарегистрированы, в связи с чем, заявил ходатайство о перерыве, либо об отложении в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью совершения иных процессуальных действий.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, соблюдая процессуальные гарантии лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о наличие возможности для удовлетворения ходатайства финансового управляющего об отложении судебного заседания.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на  23.01.2025.

До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО3 поступили письменные объяснения, с доказательством его направления в адрес лиц, участвующих в деле, суд в порядке статей 159, 268 АПК РФ приобщил к материалам дела.

До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от арбитражного управляющего ФИО1 поступило возражение на письменное пояснение, а также оригиналы почтовых квитанций, суд руководствуясь статьями 159, 268 АПК РФ приобщил к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда. 

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц. 

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В суде апелляционной инстанции управляющий от ФИО1, приобщил в материалы дела документы, которые имеются в материалах дела: Отчет об отслеживании,  протокол от 10.2.2023,  отчет управляющего от 10.02.2023,  реестр требований кредиторов,  анализ финансового состояния,  заключение о признаках фиктивного банкротите (отсутствия),  заключение по оспариванию сделок,  почтовые квитанции,  журнал регистрации участников собрания от 10.02.2023 ,  уведомление о собрании,  доверенности,  бюллетени. 

Поскольку указанные документы, которые имеются в материалах дела, постольку нет необходимости их истребования у ФИО1

В суде апелляционной инстанции управляющий ФИО1 также дал пояснения, согласно которым:  отчет арбитражного управляющего имеется в материалах дела;  отчет об использовании денежных средств должника не составлялся, поскольку проводилась процедура  реструктуризации и арбитражный управляющий ФИО1 не распоряжался денежными средствами должника;  материалы собраний кредиторов должника с учетом п.7 ст.12 Закона о банкротстве были, сданы в  Арбитражный суд Оренбургской области; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, анализ сделок должника: данные сведения представлены в Арбитражный суд Оренбургской области и направлены  финансовому управляющему ФИО3;  сведения о мерах по обеспечению сохранности имущества должника с приложением подтверждающих документов не имеется, поскольку проводилась процедура реструктуризации и  арбитражный управляющий ФИО1 не обладал полномочиями в отношении имущества должника, сведения об этом отражены в отчете временного управляющего, который был сдан в Арбитражный суд Оренбургской области и направлен  конкурсному управляющему; сведения о расходах на проведение реструктуризации задолженности должника с приложением подтверждающих документов: отображены  в отчете временного управляющего, который был сдан в Арбитражный суд Оренбургской области и направлен  конкурсному управляющему.

В  отношении следующих истребимых документов управляющий ФИО1, дал следующие пояснения: копии всех заключенных брачных договоров (при наличии), сведения о совместно нажитом в период брака имуществе (при наличии), копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии), списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности., указанные списки предоставить по форме, утвержденной в приложении № 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530 (при наличии), опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Опись представить по форме, утвержденной в приложении № 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530 (при наличии): данные документы являются обязательными для предъявления с заявлением о признании банкротом и представлены должником и имеются в материалах дела.

В  отношении следующих истребимых документов управляющий ФИО1, дал следующие пояснения: выданные банками справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 01.01.2019, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 01.01.2019 г. (при наличии): были сданы в материалы дела о банкротстве и направлены управляющему ФИО3, в  описи они поименованы;

В  отношении следующих истребимых документов управляющий ФИО1, дал следующие пояснения: документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц, должника: такие сведения отсутствуют у управляющего ФИО1.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, что во исполнение определения Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-8947/2022 от 29.06.2022 года об оставлении заявления о признании несостоятельной(банкротом) ИП ФИО5 без движения, на основании статьи 66 АПК РФ, должником приобщены следующие документы: Паспорт Лютиковой ТА; Квитанция об оплате госпошлины; Квитанция о перечислении денежных средств на депозит суда; Квитанция о направления заявления о признании несостоятельной (банкротом) кредиторам; Опись имущества гражданина; Список кредиторов и должников гражданина; Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации; Копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; Копия СНИЛС; Список участников ООО «МД Сервис»; Список участников ООО «МД Концепт»; Список участников ООО «Гастроном МД»; Список участников ООО «Мясная деревня»; Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; Справки о доходах и сумах налога физического лица; Вьшиска из ЕГРИП; Копия договора купли-продажи квартиры от 30.03.2021г; Копия договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 28.08.2021г.; Копия договора купли-продажи от 30.03.2021г; Копия договора купли-продажи от 02.06.2021г, Копия договора купли-продажи квартиры от 30.09.2020г; Выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 56:21:2802001:1451; Выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 56:21:2802001:147; Выписка из ЕГРН на помещение с кадастровым номером 56:44:0216011:266; Копия свидетельства о государственной регистрации права от 03.11.2015г; Копия свидетельства о государственной регистрации права от 03.11.2015г; Копия свидетельства о государственной регистрации права от 28.01.2016г; Копия свидетельства о государственной регистрации права от 22.12.2015г; Копия свидетельства о государственной регистрации права от 18.11.2015г; Копия свидетельства о государственной регистрации права 28.01.2016г.; Копия договора последующей ипотеки №100/01429МИНЭК/05 от 18.05.2020г; Копия свидетельства о государственной регистрации права от 08.06.2009г; Копия свидетельства о государственной регистрации права от 01.06.2012г; Копия свидетельства о государственной регистрации права от 08.06.2009г; Копия свидетельства о государственной регистрации права от01.04.2013г; Копия свидетельства о государственной регистрации права от 21.08.2013г, Копия свидетельства о государственной регистрации права от 03.04.2013г; Копия свидетельства о государственной регистрации права от 21.08.2013г, Копия свидетельства о государственной регистрации права от 18.07.2008г; Копия свидетельства о государственной регистрации права от 29.05.2012г, Копия договора о последующей ипотеке нежилых помещений и долей в праве собственности на земельный участок № ДИ-ЦН-724960/2020/00082; Копиядогоюразалога№9/18-8от02.04.2019г; Выписка из лицевого счета от 31.08.2022г; Выписка из лицевого счета по вкладу от 31.08.2022г; Выписка о состоянии вклада от 31.08.2022г; Выписка о состоянии вклада от 31.08.2022г; Выписка о состоянии вклада от 30.08.2022г; Справка Банка ВТБ от 01.09.2022г, Условия предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ к договору о предоставлении и использовании банковских карт от 08.02.2021г. №КК-651066504829; Выписка со счета ВТБ банка; Справка о задолженности по кредитному договору Банка ВТБ от 02.09.2022г; Выписка по карте 6139 от 02.09.2022г. Банка ВТБ; Выписка со счета Банка ВТБ 3953 от 02.09.2022г; Выписка со счета Банка ВТБ 3952 от 02.092022г; Выписка со счета Банка ВТБ 1024 от 02.09.2022г; Выписка со счета Банка ВТБ 4162 от 02.092022г; Выписка со счета АО «Банк Оренбург» от 31.08.2022г; Выписка по операциям на счете 0898 АО «Банк Оренбург» от 31.08.2022г; Выписка со счета 0182 от 31.08.2022г; Претензионное письмо ООО «ЮРТ» в лице управляющего ФИО6; Решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-9874/2021 от 01.12.2021г; Решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-4685/2022 от 18.08.2022г; Определение Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3987/2022 от 15.06.2022г; Решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-3077/22-69-20 от 30.03.2022 г., Решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-16086/2021 от.04.2022г.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

ФИО1  представлены доказательства полного и своевременного исполнения обязанности по передаче документации финансовому управляющему: представлялось почтовое отправление с описью вложения и с указанием номера почтового идентификатора. Согласно отчету по отслеживанию почтового отправления с номером почтового идентификатора 80088682415509, посылка была уничтожена 14.12.2023 года, то есть за 11 месяцев до вынесения судебного акта. 

Из смысла указанной нормы права следует, суд может истребовать документы у какого-либо лица лишь в случае подтверждения нахождения этих документов у данного лица, при условии невозможности их получения иным способом. При этом перечень документов, подлежащих истребованию, должен быть конкретизирован, поскольку вынесенный по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании документов судебный акт должен быть исполнимым.

Согласно правовому подходу, приведенному в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2019 N 303-ЭС19-4155, необходимым условием представления документов является лишь наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества.

Учитывая, что часть документов была сдана непосредственно должником в материалы дела, часть документов управляющим ФИО1, и соответственно имеется в материалах дела, а также направлены по почте управляющему ФИО3, (почтовое РПО 0088682415509 представлен в материалы дела) в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 об истребовании сведений и документов у арбитражного управляющего ФИО1 следует  отказать.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что в судебном заседании при оглашении резолютивной части обжалуемого судебного акта судом первой инстанции выяснялся формат изложения судебного акта - у ответчика выяснялось в каком именно виде подлежит оглашению судебный акт (достаточно будет перечисления пунктов либо зачитывать их полностью), судом принят во внимание, прослушан аудио-протокол судебного заседания.

При этом суд апелляционной не установил оснований для перехода рассмотрения ходатайства финансового управляющего ФИО3 об истребовании сведений и документов у арбитражного управляющего ФИО1 по правилам первой инстанции. Судом первой инстанции оглашена резолютивная часть в судебном заседании аналогичной  резолютивной части обжалуемого определения, изготовленной в машинописном варианте.

Учитывая вышеизложенное, апелляционная коллегия приходит к выводу о недоказанности со стороны финансового управляющего ФИО3 оснований для истребования сведений (согласно списку).

При указанных обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с  правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.10.2024 по делу № А47-8947/2022 отменить, апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 - удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 об истребовании сведений и документов у арбитражного управляющего ФИО1 отказать.

Взыскать за счет конкурсной массы ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            А.Г. Кожевникова

Судьи                                                                                    Т.В. Курносова

                                                                                              Е.А. Позднякова