Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8634/2019

г. Хабаровск

07 августа 2019 года

Резолютивная часть судебного акта изготовлена 02.08.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» города Комсомольска – на – Амуре (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, место нахождения: 681007, Хабаровский край, г. Комсомольск – на – Амуре, ул. Радищева, 4)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 681006, г. Комсомольск – на – Амуре, ул. Пугачева, д. 84)  

о взыскании 20 389 руб. 40 коп.,

при участии:

от сторон – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Муниципальное унитарное предприятие «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» г. Комсомольска – на – Амуре (далее-МУП «КОБР ЛО») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» (далее-МУП «Теплоцентраль») с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги с использованием автотранспортного средства в размере 15 406, 08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 983, 32 руб.

Определением суда от 17.05.2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьи 228 АПК РФ.

Определением от 17.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании суд, при отсутствии возражений сторон, перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в порядке статьи 137 АПК РФ.

Истцом направлено ходатайство об отказе от взыскания суммы основного дола а в размере 15 406, 08 руб., просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 094, 54 руб. за период с 30.06.2015 по 06.05.2019. Судом отказ от иска в части и уточнение суммы процентов приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в отзыве просил отказать в удовлетворении иска в связи с оплатой суммы основного долга 06.05.2019, до обращения истца в суд (16.05.2019). Также заявил о пропуске срока исковой давности.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 23.10.2017 года № 2631-па муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство» г. Комсомольска-на-Амуре (далее МУП «Благоустройство») в результате реорганизации присоединено к муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» г. Комсомольска-на-Амуре (далее МУП «КОБР ЛО»), что подтверждается уведомлением о снятии с учета российской организации в налоговом органе от 29.03.2018 года № 441027304 (форма № 1-5-Учет), листами записи ЕГРЮЛ от 28.03.2018 года в отношении юридических лиц муниципальное унитарное предприятие «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» г. Комсомольска-на-Амуре и муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство» г. Комсомольска-на-Амуре. На основании изложенного, фактическим истцом в настоящее время по данному исковому заявлению является муниципальное унитарное предприятие «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» г. Комсомольска-на-Амуре (далее МУП «КОБР ЛО»), как правопреемник.

Истец, без заключения договора, 04.06.2015 года оказал МУП «Теплоцентраль» услугу  автотранспортным средством    погрузчик  TEREX TLB 825, государственный номер21-68 ХН, по устной заявке ответчика.

Истец оказал услуги ответчику автотранспортным средством, как следует из путевого листа TEREX TLB 825 от 04.06.2015, в количестве 6 машиночасов на общую сумму 15 406, 08 руб.

Не получив оплаты за оказанные услуги, истец направил в адрес ответчика претензию от 20.02.2019 № 64 с требованием оплатить задолженность.

Указанная претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Платежным поручением от 06.05.2019 № 968 ответчиком оплачена сумма основного долга в размере 15 406, 08 руб., таким образом ответчиком заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 094, 54 руб. за период с 30.06.2015 по 06.05.2019.

 Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 стати 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» в пользу муниципального унитарного предприятия «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» города Комсомольска – на – Амуре проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 755 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 474 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» города Комсомольска – на – Амуре государственную пошлину в размере 526 руб., оплаченную по платежному поручению от 17.04.2019 № 426.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                              Е.Н. Серова