АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу

Дело № А14-7836/2021

г.Калуга

13 сентября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена  06.09.2022

Постановление изготовлено в полном объеме  13.09.2022

 

Арбитражный суд Центрального округа  в составе:

председательствующего

Сладкопевцевой Н.Г.

судей

Белякович Е.В.

 

ФИО1

при участии в заседании:

 

от истца:

ПАО «ТНСЭнергоВоронеж»

 

от ответчика:

ООО «Энергосбытовая компания «Энергостандарт»

 

ФИО2 (дов. № 11-06/501 от 24.07.2020, диплом);

ФИО3 (дов. № 11-06/500 от 24.07.2020, диплом);

ФИО4 (дов. № 88 от 31.12.2021, диплом)

 

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергостандарт» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  07.04.2022  по делу              № А14-7836/2021,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергостандарт» (далее - ООО «ЭСК «Энергостандарт», ответчик) об обязании к исполнению обязанности по ежемесячной передаче показаний расчетных приборов учета, в том числе их почасовых значений по каждой точке поставки по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 2712 от 25.10.2019 в срок, установленный действующим законодательством (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022  по делу № А14-7836/2021 исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» удовлетворены.

Ссылаясь на нарушение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергостандарт» обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  07.04.2022  по делу № А14-7836/2021 отменить, и направить дело на новое рассмотрение. 

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель сослался на то, что им надлежащим образом исполнялась обязанность по передаче показаний приборов учета по каждой точке поставки: показания приборов учета на начало и конец расчетного периода и итоговый объем энергопотребления по каждой точке поставки отдельно по каждому потребителю, почасовые значения энергопотребления  -  в виде совокупных фактических почасовых значений электропотребления за каждый день расчетного периода. По мнению заявителя жалобы, суды в нарушение требований ст. 431 ГК РФ неверно истолковали п 5.6 договора в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2018. Ответчик оспаривает также обоснованность вывода судов о том, что существует обязанность покупателя передавать почасовые показания приборов учета по каждой точке поставки отдельно.  

ПАО «ТНС энерго Воронеж» в отзыве на кассационную жалобу против её доводов возражало, указав, что почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей, осуществляющих расчеты по третьей – шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. 

Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы, суд округа не находит оснований для удовлетворения жалобы ввиду следующего. 

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 25.10.2019 между ПАО «ТНС энерго Воронеж» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЭСК «Энергостандарт» (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (для энергосбытовых организаций) № 2712, по условиям которого (п. 1.1) гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

На основании п. 2.3.1 договора покупатель имеет право самостоятельно выбирать для проведения расчетов за электрическую энергию одну из шести ценовых категорий, посредством уведомления гарантирующего поставщика.

В соответствии с п. п. 2.4.3, 2.4.10 договора покупатель обязался обеспечить коммерческий учет поставляемой энергии, передачу гарантирующему поставщику в согласованной форме в установленном договором порядке показаний расчетных приборов учета в границах балансовой принадлежности покупателя.

Согласно п. 3.2 договора фактически переданное покупателю количество энергии (объем покупки электрической энергии и оказанных услуг за расчетный период) определяется по расчетным приборам учета, указанным в приложении № 2 к договору (перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию (мощность)).

В п. 5.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2020) предусмотрено, что показания приборов учета передаются гарантирующему поставщику и сетевой организации ежемесячно до окончания первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, по всем точкам поставки (покупателя и третьих лиц) и точкам технологического присоединения покупателя и третьих лиц по состоянию на 00 час. 00 мин. первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, с последующим подтверждением в течение трех рабочих дней в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета.

Если договором предусмотрен расчет за приобретаемую электрическую энергию (мощность) по ценовым категориям, для определения объемов по которым осуществляется почасовой учет, покупатель в течение первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным, предоставляет гарантирующему поставщику в электронном виде или на цифровом носителе совокупные фактические почасовые значения электропотребления по данным интервальных расчетных приборов учета за каждый день расчетного периода с детализацией по уровням напряжения и диапазонам максимальной мощности, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, по форме в соответствии с п. 7 приложения № 1 к договору («Форма уведомления о фактических почасовых объемах электрической энергии (применяется в случае выбора третьей – шестой ценовой категории»).  

При возникновении разногласий по объему и стоимости электрической энергии (мощности) по запросу гарантирующего поставщика покупатель в течение пяти рабочих дней с даты получения запроса предоставляет оригиналы указанных форм, подписанные уполномоченным представителем покупателя. В течение семи рабочих дней по письменному запросу гарантирующего поставщика покупатель предоставляет фактические почасовые значения электропотребления по данным интервальных расчетных приборов учета за каждый день запрашиваемого периода по каждой точке поставки по форме в соответствии с п. 7 приложения № 1 к договору, подписанные уполномоченным представителем покупателя.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик систематически нарушает условия договора, в частности уклоняется от предоставления информации о почасовом потреблении электроэнергии по каждой точке поставки, в связи чем невозможно правильно произвести расчеты по договору, истец в соответствии с             п. 9.4 договора (договорная подсудность) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539, 541, 544 ГК РФ, Основными положениями              № 442, а также условиями заключенного между сторонами договора пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

По мнению суда кассационной инстанции, данный вывод суда является законным, обоснованным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с решением департамента по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 23.10.2006 № 26/1 ПАО «ТНС энерго Воронеж» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Воронежской области. ООО «ЭСК «Энергостандарт» в рамках рассматриваемого договора энергоснабжения № 2712 от 25.10.2019 выступает как энергосбытовая организация, приобретающая электрическую энергию в интересах обслуживаемых ею потребителей.

Отношения, вытекающие из публичных договоров энергоснабжения, и порядок расчета обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на розничном рынке урегулированы Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (мощности), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Под точкой поставки на розничном рынке согласно абз. 2 п. 2 Основных положений №442 понимается место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности.

Исходя из п. 44 Основных положений № 442, определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X с использованием приборов учета или расчетных способов.

Согласно п. 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета.

Пунктом 142 Основных положений № 442 предусмотрено, что в качестве расчетного прибора учета принимается индивидуальный прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком).

Энергопринимающие устройства потребителя считаются оборудованными приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в случае если такими приборами учета оборудованы все точки поставки в границах балансовой принадлежности потребителя, кроме тех точек поставки, по которым в соответствии с настоящим пунктом допускается использование интегральных приборов учета (п. 144 Основных положений № 442).

Согласно п. 155 Основных положений № 442 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Пунктами 159, 160 Основных положений № 442 установлено, что лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

Из системного анализа приведенных норм Основных положений № 442 следует, что каждый из энергоресурсов (и объем электрической энергии, и почасовые объемы (мощность)) должен быть подтвержден фактическими показаниями приборов учета по каждой точке поставки, обязанность по предоставлению которых лежит на покупателе. На основании полученных показаний приборов учета (в том числе, почасовых значений) гарантирующий поставщик определяет объемы и стоимость потребленных энергоресурсов.

Исходя из п. 2.3.1 договора, приложения № 1, приложения № 2 к договору купли-продажи электрической энергии № 2712 от 25.10.2019, ответчик для расчетов за электрическую энергию (мощность) выбрал третью и четвертую ценовые категории.

Согласно абз. 4 п. 86 Основных положений № 442 третья ценовая категория применяется для объемов покупки электрической энергии и мощности, в отношении которых осуществляется почасовой учет.

Как следует из п. 95 Основных положений № 442, почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

Таким образом, п. 95 Основных положений № 442 предусмотрено применение к потребителям указанных ценовых категорий ставки за электрическую энергию к почасовому объему покупки электрической энергии потребителем.

В силу абз. 10-12 п. 97 Основных положений № 442 для потребителей третьей - четвертой ценовых категорий с максимальной мощностью не менее 670 кВт учет приобретаемой электрической энергии (мощности) ведется по приборам учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии (интервальные приборы учета).

В соответствии с п. 158 Основных положений № 442, если для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), в том числе почасовых объемов, оказанных услуг по передаче электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), подлежит использованию более чем 1 прибор учета, то совокупный объем потребления (производства) электрической энергии на розничном рынке, в том числе почасовой объем, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, определяется путем суммирования (вычитания) объемов потребления (производства) электрической энергии, определенных в порядке, предусмотренном настоящим документом, исходя из направлений перетоков электрической энергии по каждой точке поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности)) и мест расположения приборов учета по отношению к соответствующим точкам поставки.

Из системного анализа п. п. 86, 95, 158 Основных положений № 442 следует, что для расчета гарантирующим поставщиком величины потребления и стоимости электроэнергии (мощности) для потребителя, условия договора с которым предусматривают использование нескольких приборов учета, необходимо предоставление показаний каждого из таких приборов с почасовой детализацией.

Довод, изложенный ООО «ЭСК «Энергостандарт» в кассационной жалобе, о надлежащем исполнении условий п. 5.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2020) посредством предоставления истцу показаний приборов учета в виде совокупных фактических почасовых значений электропотребления, отклоняется судом кассационной инстанции как необоснованный в силу следующего.

Представляемые ответчиком истцу совокупные почасовые значения не являются показаниями приборов учета в виде числовых значений на устройстве средства измерения, а представляют собой сумму числовых значений, документально не подтвержденных, на что правильно было указано судом.

Как следует из содержания п. 143 Основных положений № 442, если определение объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), в том числе почасовых объемов, оказанных услуг по передаче электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) осуществляется по совокупности точек поставки в границах балансовой принадлежности, то совокупный объем потребления (производства) электрической энергии на розничном рынке, в том числе почасовой объем, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении соответствующей совокупности точек поставки определяются путем суммирования (вычитания) объемов потребления (производства) электрической энергии, определенных в порядке, предусмотренном настоящим документом, исходя из направлений перетоков электрической энергии по каждой точке поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) и мест расположения приборов учета по отношению к соответствующим точкам поставки.

Точки поставки потребителей ответчика в единых границах балансовой принадлежности не расположены.

Следовательно, для применения п. 143 Основных положений № 442 отсутствуют предусмотренные им условия, а именно совокупность точек поставки у потребителя. 

Таким образом, обязанность по передаче показаний расчетных приборов учета, в том числе почасовых объемов потребления электрической энергии при осуществлении расчетов по третьей - четвертой ценовым категориям, возложена на ответчика в силу закона и договора. Ответчик как энергосбытовая организация, с которой потребителями заключены договоры энергоснабжения, в силу требований законодательства об электроэнергетике обязан предоставлять истцу информацию о показаниях расчетных приборов учета и их почасовые значения по точкам поставки для осуществления расчетов по 3-6 ценовым категориям. 

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора суд исходил из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В п. 7 приложения № 1 (цена и порядок расчетов) к договору указано, что если потребитель выбирает с третьей по шестую ценовую категорию, он обязан представить сведения по согласованной форме о фактических почасовых объемах электроэнергии.

Указанная форма (т. 1, л.д. 72) предполагает подачу сведений о фактических почасовых объемах электроэнергии, потребленной одним, конкретно взятым потребителем.

При заключении договора купли-продажи электрической энергии № 2712 от 25.10.2019 количество потребителей (точек поставок) в соответствии с приложением № 2 к договору составляло 504.

Истолковав условия п. 5.6 договора № 2712 от 25.10.2019, с учетом его буквального содержания, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что ООО «ЭСК «Энергостандарт» должно передавать истцу показания, в том числе почасовые значения каждого расчетного прибора учета потребителя отдельно.

При этом суд указал, что поскольку к показаниям приборов учета, которые следует рассматривать не иначе как числовое значение средства измерения, слово «совокупные» неприменимо, то в п. 5.6 договора данное слово использовано в качестве указания на необходимость представления информации по всем расчетным приборам учета, указанным в приложении № 2 к договору.

Пункт 5.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2020) не освобождает ответчика от обязанности передавать другой стороне договора купли-продажи электрической энергии показания расчетных приборов учета, в том числе их почасовые значения по каждой точке поставки. С учетом изложенного, суд пришел к правомерному выводу о том, что данная обязанность предусмотрена действующим законодательством и п. 5.6 договора, и дополнительным соглашением к договору не исключена.

Доказательств исполнения требований действующего законодательства и условий договора в части ежемесячного предоставления информации о показаниях расчетных приборов учета, в том числе значений почасовых объемов потребления электрической энергии (мощности) каждого потребителя, ответчик, вопреки ст. 65 АПК РФ, не представил.

Таким образом, суд обоснованно удовлетворил требование истца об обязании ответчика передавать показания расчетных приборов учета, в том числе их почасовые значения по каждой точке поставки по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 2712 от 25.10.2019.

Доводы заявителя кассационной жалобы получили надлежащую правовую оценку судов первой и апелляционной инстанций, и по существу, направлены на переоценку доказательств, положенных в основу оспариваемых судебных актов, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию кассационной инстанции.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. 

Оснований для безусловной отмены обжалуемых судебных актов кассационной коллегией также не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  07.04.2022  по делу № А14-7836/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

 

Председательствующий                                                                 Н.Г.Сладкопевцева

         Судьи                                                                                                Е.В. Белякович

                                                                                                                    ФИО1