АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-2031/2019 

Дата принятия решения – 03 апреля 2019 года 

Дата объявления резолютивной части – 02 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан, г.Набереженые Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 525155,72 руб. процентов, начисленных на сумму излишне взысканных налогов, пени и штрафов, с привлечением третьего лица МРИ ФНС №16 по РТ, 

           с участием:

          от истца  – ФИО3, представитель по доверенности от 15.01.2019г.;

          от ответчика  – ФИО4, представитель по доверенности от 05.12.2018г.;

          от третьего лица – не явился, извещено;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ответчик) о взыскании 525155,72 руб. процентов, начисленных на сумму излишне взысканных налогов, пени и штрафов.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Ответчик представил отзыв, с заявлением не согласился.

Из материалов дела следует, что МРИ ФНС № 16 по Республике Татарстан, в котором истеце состояла на налоговом учете в качестве плательщика ЕНВД, в течение 2016 года были проведены камеральные налоговые проверки налоговых деклараций истца по ЕНВД, и вынесены следующие решения: 

решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 32664 от 09.08.2016 г., в соответствии с которым истцу доначислен единый налог за 4 квартал 2015 г. в сумме 1 940 723,00 руб., пени в сумме 140 184,77 руб., штраф в сумме 38 814,40 руб. Решением Управления ФНС России от 14.10.2016 № 2.14-0-19/02340зг@ вышеуказанное решение о привлечении к ответственности было оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца без удовлетворения; 

решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 33219 от 22.09.2016 г., в соответствии с которым истцу доначислен единый налог за 1 квартал 2016 г. в сумме 1 940 723,00 руб., пени в сумме 103 445,69 руб., штраф в сумме 38 814,46 руб. Решением Управления ФНС России от 24.11.2016 № 2.14-0-19/03092зг@ вышеуказанное решение о привлечении к ответственности было отменено в части начисления штрафа, сумма штрафа уменьшена в 3 раза;

решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 33962 от 20.12.2016 г., в соответствии с которым истцу был доначислен единый налог за 2 квартал 2016 г. в сумме 388 213,00 руб., пени в сумме 17 437,23 руб., штраф в сумме 38 821,30 руб. Решением Управления ФНС России от 20.02.2017 № 2.14-0-19/00728зг@ вышеуказанное решение о привлечении к ответственности было оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца без удовлетворения.

Истцом на основании вышеуказанных решений о привлечении к ответственности в период с 07.11.2016 по 07.06.2017 уплачено в бюджет 4 617 544 руб. 13 коп.

19 апреля 2016 г. истец снята с учета в МРИ ФНС России № 16 по Республике Татарстан в соответствии с п. 3 ст. 346.28 НК РФ.

Впоследствии Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан были вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках за №21249 от 23.03.2017 и №23022 от 06.04.2017. На основании вышеуказанных решений о взыскании в период с 23.03.2017 по 06.04.2017 с расчетного счета налогоплательщика в банке были списаны денежные средства в общей сумме 127 011 руб. 10 коп.

Таким образом, всего с истца взыскано налогов, пеней, штрафов на основании вышеперечисленных решений о привлечении к ответственности № 32664 от 09.08.2016 г., № 33219 от 22.09.2016 г. и № 33962 от 20.12.2016 г. в общей сумме 4 744 555,23 руб.

Вступившими в законную силу судебными актами - решением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 23.11.2017 по делу № А65-29536/2016  и решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2018 по делу № А65-7024/2018 решения налогового органа о привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения № 32664 от 09.08.2016, № 33219 от 22.09.2016,  № 33962  от     20.12.2016 признаны недействительными в полном объеме. 

Ранее уплаченные истцом денежные средства возвращены ответчиком после получения заявлений истца о возврате сумм излишне взысканных налогов, пени, штрафов:   №№1-6 от 22.01.2018;  №7 от 02.03.2018;  №8 от 07.12.2018; №7 от 07.12.2018; №9 от 07.12.2018 на расчетный счет истца платежными поручениями  № 380082 от 05.02.2018 на сумму 1 940 723,00 руб.;  № 380022 от 05.02.2018 на сумму 12 938,19 руб.; №379951 от 05.02.2018 на сумму 38 814,40 руб.; № 379942 от 05.02.2018 на сумму 103 445,69 руб.; № 379937 от 05.02.2018 на сумму 1 940 723,00 руб.; № 380023 от 05.02.2018 на сумму 140 184,77 руб.; № 80783 от 19.03.2018 на сумму 128 976,77 руб. 

Несвоевременный возврат налогоплательщику излишне взысканных налогов, пеней и штрафа послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

 Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Указанному праву налогоплательщика корреспондирует установленная пунктом 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогового органа осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных, взысканных налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

Порядок возврата сумм излишне взысканных налога, сбора, пеней и штрафа определен статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 указанной статьи, процентов на эту сумму (абзац 3 пункта 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.03.2005 N 13592/04, уплата налогов, пеней, штрафов во исполнение решения, вынесенного по результатам выездной проверки, носит характер взыскания налоговым органом недоимки.

Согласно позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-О, возврат сумм налога, перечисленных налогоплательщиком в бюджет на основании признанного впоследствии незаконным (недействительным) требования об уплате налога, с начисленными на них процентами является обязанностью налоговых органов.

Поскольку факт неправомерного списания суммы налога и пеней, ввиду признания судом решений налоговой проверки недействительными инспекцией не оспаривается, то в соответствии с пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат начислению проценты на необоснованно взысканные налоговым органом суммы со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

При изложенных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений ответчика в части расчета процентов, требования истца судом признаются обоснованными, соответственно ответчик обязывается  выплатить истцу 525 155 руб. 72 коп. процентов.

Кроме того, истцом по делу в порядке статьи 110 АПК РФ заявлено требование о взыскании с ответчика 30 000 руб. понесенных расходов на представителя. Не оспаривая положенные в основу указанного требования доказательства, ответчик заявил о чрезмерности указанных расходов.

Рассмотрев доводы сторон в указанной части, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с п. 13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, что в данном случае рассмотрение дела осуществлено судом в двух судебных заседаниях, одно из которых было предварительным, принимая во внимание сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов и продолжительность рассмотрения дела, суд считает разумным и справедливым взыскать  с ответчика судебные расходы в размере 20 000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

                                                       Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить. 

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан осуществить выплату индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 525 155 руб. 72 коп. процентов.

 Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 13 503 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

            Судья                                                                                                   Хасаншин И.А.