АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дополнительное

Дело № А82-17454/2019

г. Ярославль

09 декабря 2020 года

Б/868

 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 08 декабря 2020 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

по ходатайству финансового управляющего ФИО3 о выплате ему вознаграждения с депозита суда за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина,

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» (далее – ООО «ТЕХСТРОЙ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник), на депозит суда обществом перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансовому упарвляющему.

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2019 возбуждено производство по делу № А82- 17454/2019 Б/868 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.02.2020 (резолютивная часть от 06.02.2020) в отношении ФИО2 (дата рождения: 29.04.1965, место рождения: Тульская обл. Узловой район п. Партизан; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 177- 465-834 20) введена процедура реструктуризации долгов.

В качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 утвержден член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО3.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.06.2020 (резолютивная часть оглашена 10.06.2020) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО3.

Определением от 11.06.2020 судом назначен вопрос о принятии  дополнительного решения по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 по ходатайству финансового управляющего о выплате ему вознаграждения с депозита суда за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определениями от 22.10.2020, 29.10.2002 ООО «Техстрой» предлагалось выразить позицию по заявлению финансового управляющего о перечислении вознаграждения с депозита суда.

К судебному заседанию от ООО «Техстрой» дополнительных документов в материалы дела не поступило.

Оценивая ходатайство финансового управляющего ФИО3 о выплате ему вознаграждения с депозита суда за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как было указано выше, при принятии решения судом не разрешено ходатайство финансового управляющего о выплате ему с депозита суда вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Процедура реструктуризации долгов ФИО2 завершена 11.06.2020; на депозите суда находятся денежные средства в размере, необходимом для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Возражений против удовлетворения рассматриваемого заявления от лиц, участвующих в деле, не поступило.

При изложенных обстоятельствах суд признает заявление финансового управляющего ФИО3 обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять дополнительное решение по делу № А82-17454/2019 Б/868.

Заявление арбитражного управляющего ФИО3 удовлетворить.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с лицевого счета Арбитражного суда Ярославской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения, денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов ФИО2.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.А. Савченко