АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11342/2021

09 декабря 2021 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 09 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Компания «Торговый дом Аллерген» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 269 182 рублей 37 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Акционерное общество Компания «Торговый дом Аллерген» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (далее по тексту – ответчик) о взыскании 269 182 рублей 37 копеек, в том числе 33 474 рубля 22 копейки неустойки по государственному контракту от 17.11.2020 № 2020.5214 за период с 24.12.2020 по 23.04.2021, 212 412 рублей 84 копейки неустойки по государственному контракту от 23.11.2020 № 2020.5215 за период с 31.12.2020 по 30.09.2021, 23 295 рублей 31 копейка неустойки по государственному контракту от 01.12.2020 № 9 за период с 11.01.2021 по 30.09.2021.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключён государственный контракт от 17.11.2020 № 2020.5214 на поставку иммунобиологического лекарственного препарата для вакцинации взрослого населения (ВАКЦИНА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА) в 2020 году, в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту).

Цена контракта составляет 1 844 309 рублей 50 копеек, оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приёма-передачи товара (пункты 2.2, 9.5 контракта).

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключён государственный контракт от 25.11.2020 № 2020.5215 на поставку иммунобиологического лекарственного препарата для вакцинации детей (ВАКЦИНА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА) в 2020 году, в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту).

Цена контракта составляет 3 547 781 рубль 60 копеек, оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приёма-передачи товара (пункты 2.2, 9.5 контракта).

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключён государственный контракт от 01.12.2020 № 9 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (вакцина для профилактики бешенства), в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту).

Цена контракта составляет 393 668 рублей, оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приёма-передачи товара (пункты 2.2, 9.5 контракта).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, размер пени устанавливается в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 11.3, 11.4 контрактов от 17.11.2020 № 2020.5214, от 23.11.2020 № 2020.5215, пункты 10.2.1, 10.2.2 контракта от 01.12.2020 № 9).

Исполняя условия контрактов, истец поставил товар, что подтверждается следующими документами: по контракту от 17.11.2020 № 2020.5214 товарной накладной от 23.11.2020  № 7053 на сумму 1 844 309 рублей 50 копеек; по контракту от 25.11.2020 № 2020.5215 товарными накладными от 30.11.2020 № 7206 на сумму 910 863 рубля 80 копеек, от 30.11.2020 № 7207 на сумму 2 534 600 рублей; по контракту от 01.12.2020 № 9 товарными накладными от 07.12.2020 № 7348 на сумму 249 979 рублей 18 копеек, от 07.12.2020 № 7352 на сумму 143 688 рублей 82 копейки.

Заказчик произвёл оплату поставленного товара: по контракту от 17.11.2020                            № 2020.5214 платёжным поручением от 23.04.2021 № 544160 на сумму 1 844 309 рублей 50 копеек; по контрактам от 25.11.2020 № 2020.5215, от 01.12.2020 № 9 платёжным поручением от 30.09.2021 № 304127 на общую сумму 3 941 449 рублей 60 копеек.

Нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате поставленного товара послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Государственные контракты от 17.11.2020 № 2020.5214, от 25.11.2020 № 2020.5215,               от 01.12.2020 № 9 являются контрактами на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, правоотношения сторон по которому регулируются положениями параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждаются факты заключения контрактов в порядке, установленном Законом о контрактной системе и фактическая поставка товара по контрактам в заявленной сумме, расчёт заявленной неустойки соответствует положениям Закона о контрактной системе, сумма заявленной к взысканию неустойки является обоснованной, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме, с ответчика надлежит взыскать 269 182 рубля 37 копеек неустойки, в том числе: 33 474 рубля 22 копейки по государственному контракту от 17.11.2020 № 2020.5214, начисленной за период с 24.12.2020 по 23.04.2021; 212 412 рублей 84 копейки по государственному контракту от 23.11.2020 № 2020.5215, начисленной за период с 31.12.2020 по 30.09.2021; 23 295 рублей 31 копейка по государственному контракту от 01.12.2020 № 9, начисленной за период с 11.01.2021 по 30.09.2021.

Государственная пошлина по делу составляет 8384 рубля, уплачена истцом в установленном размере и в порядке платёжным поручением от 21.10.2021 № 124.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска в полном объёме истцу из федерального бюджета подлежит возврату 5868 рублей 80 копеек государственной пошлины.

В оставшейся части в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2515 рублей 20 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу акционерного общества Компания «Торговый дом Аллерген» 269 182 (двести шестьдесят девять тысяч сто восемьдесят два) рубля 37 копеек неустойки, а также 2515 (две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 20 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу Компания «Торговый дом Аллерген» из федерального бюджета 5868 (пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 80 копеек государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 21.10.2021 № 124.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья

        Г.И. Субач