Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                                                          Дело №  А42-8791/2020

“20“  февраля 2021  года

 

         Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 127015, 

<

...>, этаж 2, пом. I, ком. 16) к обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 183034, 

<

...>, пом. IV; почтовый адрес: 184600; г. Североморск, 2-ой км автодороги Североморск-Североморск-3) о взыскании 45 163 руб. 52 коп., при участии в заседании представителей:

истца – ФИО1 по доверенности, ответчика – не явился, извещен

Резолютивная часть  решения вынесена 16 февраля 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2021 года 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее – ответчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере 45 163 руб. 52 коп.

Определением от 22.10.2020 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

От ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых он указал, что в исковой период транспортные средства не принадлежали ответчику ни на праве собственности, ни на каком-либо ином праве, в связи с чем ООО «Акватория» является ненадлежащим ответчиком. 

Определением от 17.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил заседание на 20.01.2021, предложил ответчику представить указанные в определении документы. Ответчик документы не представил, в заседание не явился, ходатайствовал об отложении. Определением от 20.01.2021 по ходатайству ответчика предварительное заседание отложено на 16.02.2021 на 15 час. 40 мин., и  назначено  судебное заседание суда первой инстанции на 16.02.2021 на 15 час. 50 мин. Определением суда от 21.01.2021 произведена замена судьи.

Истец в судебном заседании иск поддержал, против доводов ответчика возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного заседания и заседания суда первой инстанции, в заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил, документы во исполнение определения суда также не представил. 

Судом, с учетом обстоятельств дела и мнения истца, на основании статей 136, 137, 123, 156 АПК РФ проведено предварительно заседание, осуществлен  переход в судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрено дело по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что по данным истца ответчик, являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению Платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. В соответствии с п. 4 Правил Оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы (далее - Реестр), представляющим собой собственниках (владельцах) транспортных средств. Реестр ведется оператором в электронном виде. Согласно п. 5 Правил регистрация транспортных средств и их собственников (владельцев) в реестре осуществляется в соответствии с пунктами 38 - 55 настоящих Правил на безвозмездной основе в срок, не превышающий одного рабочего дня со дня получения оператором заявления собственника (владельца) транспортного средства о такой регистрации. На основании п./п. «а» п. 38 Правил регистрация транспортного средства и его собственника (владельца) в Реестре может осуществляться самостоятельно через интернетсайт (регистрация в личном кабинете), при этом ВТС указывает сведения, указанные в п. 43 и п. 44 Правил. Согласно подп. б) пункта 6 Правил взимания платы оператор в отношении каждого зарегистрированного транспортного средства в реестре, предоставляет собственнику (владельцу) транспортного средства на безвозмездной основе бортовое устройство (объект системы взимания платы, представляющий собой техническое устройство, позволяющее при помощи технологий спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS определять маршрут движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (абз. 1 п. 2 Правил взимания платы) и информацию о порядке и об условиях его использования, и на основании заявления, предусмотренного пунктом 5 настоящих Правил, закрепляет за транспортным средством указанное бортовое устройство. В соответствии с п.п. «в» п. 6 правил взимания платы Оператор в отношении каждого зарегистрированного в Реестре транспортного средства ведет персонифицированную запись ВТС, содержащую, в том числе, следующую обновляемую не реже чем один раз в сутки информацию по каждому транспортному средству собственника (владельца): - маршрут, пройденный транспортным средством, за которым закреплено бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, с привязкой ко времени (дате) начала и окончания движения транспортного средства по маршруту; 4 - операции по внесению ВТС платы оператору с указанием ее размера, а также даты и времени поступления; - операции по перечислению оператором в доход федерального бюджета денежных средств, внесенных владельцем транспортного средства в качестве платы в зависимости от маршрута, пройденного транспортным средством по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, или в соответствии с маршрутом, указанным в маршрутной карте. В соответствии с п. 7 Правил ВТС обеспечивает внесение платы Оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и установленного размера шипы, до начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. Согласно пункту 87 Правил взимания платы бортовое устройство предоставляется ВТС, зарегистрированному в реестре, на основании его заявления о намерении использовать бортовое устройство и закрепляется Оператором за транспортным средством в соответствии с Правилами. Для получения бортового устройства между ВТС и Оператором заключается договор безвозмездного пользования бортовым устройством согласно приложения № 2 (пункт 89 Правил взимания платы). 

Ответчик 19.10.2015 посредством  использования сайта www.platon.ru произвел  самостоятельную регистрацию в реестре  владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. В материалы дела также представлено заявление ответчика о регистрации в Реестре системы взимания платы от 03.11.2015.

Таким образом, ответчик был зарегистрирован в реестре системы взимания платы в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие Оператором расчетной записи (записи, формируемой оператором в отношении собственника (владельца) транспортного средства для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета (абз. 3 п. 2 Правил взимания платы) (до 15.11.2016 - лицевого счета) №101000861308, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета (п. 52 Правил). Также ответчик осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ему транспортных средств и имеющих следующие государственные регистрационные знаки: 

<

***> и 

<

***>.

Во исполнение положений 5, 6, 7, 87, 89, 92, 93 и 95 Правил, между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования № 72497 от 19.11.2015, на основании которого ответчиком были получены в безвозмездное пользование бортовые устройства, что подтверждается актами передачи бортовых устройств (далее – БУ, бортовое устройство). 

Согласно пункту 95 Правил бортовое устройство устанавливается в день его получения ВТС на том транспортном средстве, для которого было получено это бортовое устройство (в соответствии с данными, указанными в договоре и акте передачи бортового устройства). Установка бортового устройства на транспортное средство и его эксплуатация осуществляются ВТС самостоятельно в соответствии с руководством пользователя бортовым устройством и проведенным Оператором инструктажем. Бортовое устройство закрепляется за конкретным транспортным средством. Передача и использование Бортового устройства на других транспортных средствах недопустимо. 

Ответчик во исполнение требований Правил и в соответствии с пунктом 1 актов передачи бортовых устройств самостоятельно установил и осуществлял полноценную эксплуатацию полученных БУ на нижеследующих транспортных средствах: серийный (заводской) номер БУ 500065995 – на транспортном средстве с гос.регистрационным знаком 

<

***> серийный (заводской) номер БУ 500081843 – на транспортном средстве с гос.регистрационным знаком 

<

***> (л.д.42).

Дополнительным соглашением № 1 от 22.04.2016 к договору № 72497 в дополнение к  ранее переданным БУ также передается БУ – серийный заводской номер  БУ 500378730,  который должен быть установлен на транспортное средство с гос.регистрационным номером 

<

***> (л.д.48). 

Дополнительным соглашением № 2 от 07.09.2018 внесены изменения, согласно которым для установки на транспортное средство с гос.регистрационным номером 

<

***> передается БУ – серийный заводской номер  БУ 510514990 (л.д.46).

Факты передачи ответчику БУ подтверждаются подписанными сторонами  актами приема-передачи от 19.11.2015, 22.04.2016, 07.09.2018 (л.д. 49-51). 

Договор, дополнительные соглашения к договору, акты приема-передачи БУ подписаны ответчиком без  возражений и каких-либо разногласий.

В соответствии с пунктом 93 Правил факт получения бортового устройства ВТС является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет Платы в размере  начислений по данным системы взимании платы, полученным при помощи этого бортового устройства. При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, размер платы рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства в автоматическом режиме при движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения Сабз,2 п. 7 Правил взимания платы). В соответствии с п. 7 Правил ВТС обеспечивает внесение платы Оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и установленного размера платы, до начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. 

В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи № 101000861308,  содержащей данные персонифицированной записи ответчика и формируемых государственной системой взимания платы  в автоматическом режиме, в период с 20.04.2018 17:32:20 (МСК) по 18.10.2018 12:42:52 (МСК), рассматриваемые по настоящему делу транспортные средства ответчика  осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного данными транспортными средствами  в указанный период пути  составила 23 741,114 км.

 Сумма задолженности ответчика по внесению платы составила 45 163,52 руб. Детализация операций с приложениями представлены в материалы дела  (л.д.52-60).

Направленная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Оценивая правомерность заявленных требований, суд первой инстанции исходит из следующего. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 257- ФЗ) установлена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, осуществляющими движение по таким дорогам (далее - плата). Согласно ч. 6 ст. 31.1 Закона № 257-ФЗ плата уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, и зачисляется в федеральный бюджет. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504 (далее - Постановление № 504) установлен размер платы, равный 3,73 руб. на один километр пути, пройденного по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также утверждены Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными 9 средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее - Правила взимания платы). Пунктом 93 Правил взимания платы установлено, что при отсутствии подтверждения осуществления возврата, фактов утери или поломки бортового устройства со стороны собственника (владельца) транспортного средства факт получения бортового устройства собственником (владельцем) транспортного средства является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет платы в размере начислений но данным системы взимания платы, полученным при помощи этого бортового устройства. При этом, даже в случае изменения каких-либо сведений о зарегистрированном в реестре СВП транспортном средстве, включая сведения его о собственнике (владельце), обязанность по внесению платы несет именно лицо, зарегистрированное в качестве такового в реестре до момента внесения в установленном порядке соответствующих изменений. Согласно пункту 65 Правил взимания платы при изменении данных о транспортном средстве и (или) о собственнике (владельце) транспортного средства, не доступных к редактированию посредством личного кабинета, собственник (владелец) транспортного средства обращается в центр информационной поддержки пользователей и представляет оператору оригиналы и заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих изменения. Собственник (владелец) транспортного средства в целях изменения данных может направить по адресу оператора, указанному на интернет-сайте, либо посредством личного кабинета (в разделе «обращения») заявление об изменении данных, к которому прилагаются заверенные в соответствии с настоящими Правилами копии документов на бумажных носителях или в электронной форме в зависимости от способа направления информации. Собственник (владелец) транспортного средства несет ответственность за достоверность, полноту и актуальность данных (сведений), представленных оператору, а также за своевременность внесения в них изменений. Таким образом, пункт 65 Правил взимания платы регулирует порядок и способы обращения собственника транспортного средства к оператору за внесением изменений в данные о принадлежащем ему транспортном средстве. Снятие с учета (исключение из реестра системы взимания платы) транспортных средств, в том числе, в результате отчуждения или иного прекращения права владения, осуществляется в соответствии с пунктами 69-72 Правил взимания платы. Снятие с учета транспортного средства осуществляется по требованию (заявлению) собственника (владельца) транспортного средства. 

При этом действующим законодательством не предусмотрен иной порядок снятия с учета (исключения из реестра системы взимания платы) транспортных средств, в том числе в результате отчуждения или иного прекращения права владения, помимо заявительного, а у Оператора отсутствуют полномочия и механизм внесения в реестр соответствующих изменений в реестр без обращения прежнего или нового собственника (владельца) транспортных средств. 

Согласно договору  и актам приема-передачи бортовые устройства были переданы Оператором ответчику, что в силу положений пункта 93 Правил взимания платы является основанием для начисления и списания платы с ответчика. Указанные бортовые устройства не были возвращены ответчиком Оператору.

 Таким образом, в период, за который начислена предъявляемая к взысканию задолженность, ответчик свои обязанности по исключению транспортных средств из реестра СВП надлежащим образом не выполнил (в том числе, не возвратил бортовые устройства, не погасил задолженность но плате). В этой связи совершение должником сделок в отношении транспортных средств, в том числе по их отчуждению третьим лицам, без совершения надлежащих действий по исключению транспортных средств из реестра не прекращает установленной законом обязанности по внесению платы. Согласно пункту 72 Правил взимания платы оператор исключает из реестра транспортное средство, закрепленное за собственником (владельцем) транспортного средства, и осуществляет регистрацию этого транспортного средства в реестре за другим собственником (владельцем) транспортного средства в случае подачи новым собственником (владельцем) транспортного средства заявления о регистрации транспортного средства в реестре с представлением документов, предусмотренных настоящими Правилами. Оператор не может нести неблагоприятных имущественных последствий за бездействие прежнего и нового собственника (владельца) транспортного средства по обращению с заявлением о регистрации транспортного средства. Поскольку в рассматриваемом случае ни ответчик, ни новый владелец не обратились к оператору в установленном порядке за внесением соответствующих изменений в реестр, на истца не могут быть возложены последствия данного бездействия в виде отказа в удовлетворении требования за соответствующий период. Обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн предусмотрена императивной нормой ст. 31.1. Закона № 257-ФЗ и является публично-правовой обязанностью владельца транспортных средств, а заключение в отношении транспортных средств сделок, в том числе по их отчуждению, указанной обязанности не отменяет, а в случае не совершения владельцем транспортных средств предусмотренных правилами взимания платы действий (с соблюдением предусмотренного порядка таких действий) по внесению соответствующих изменений в реестр взимания платы продолжает оставаться обязанностью лица, не совершившего таких действий. 

Вышеизложенные выводы об обоснованности требований истца подтверждаются сложившейся судебной практикой (решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-21558/2019 от 18.02.2020, решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-156224/19-170-1391 от 28.08.2019, решение Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 21.08.2019, решение Одинцовского городского суда от 23.07.2019 по делу № 2- 4265/2019, определение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2019 по делу №А73- 18915/2017, определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2019 по делу №А60-36160/2017, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 по делу № А32-22419/2017, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2019 по делу № А32-22419/2017, решение Арбитражного суда Курганской области от 02.10.2019 по делу А34-6849/2019 и др.). 

Таким образом, основания для освобождения ответчика от обязанности по внесению платы, начисленной по каждому из указанных в иске транспортных средств, отсутствуют.

Иск удовлетворяется в полном объеме. 

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акватория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» 45 163 руб. 52 коп. долга и 2000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                       Панфилова Т. В.