АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31 - 15285/2017

г. Кострома

23 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2018 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г.Калуга, к Обществу с ограниченной ответственностью «Диамант-С», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании должника несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО3 – на основании доверенности № 77 АВ 6174092 от 07.02.2018, 

от должника: ФИО4 – на основании доверенности от 25.12.2017, ФИО5 – на основании доверенности от 25.12.2017, 

установил следующее: 

ФИО2, г. Калуга, обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Диамант-С», пос. Красное-на-Волге, Красносельский район, Костромская область. 

Определением суда от 13 февраля 2018 года суд перешел к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника. 

Заявителем была указана в заявлении саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (юридический адрес: 107078, 

<

...>). 

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, а также сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области во исполнение определения суда от 09 января 2018 года представило в материалы дела уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах должника на объекты недвижимости.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что частичного или полного погашения задолженности должником не производилось. 

Представитель должника поддержал позицию, изложенную в отзыве, наличие задолженности перед заявителем не оспаривал. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. 

Представленные документы приобщены к материалам дела. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и должника, суд установил следующее. 

01 августа 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Звезда» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Диамант-С» (Покупатель, Должник) был заключен договор б/н, в соответствии с условиями которого Поставщик принял на себя обязательство поставить, а Покупатель – принять и оплатить искусственные и полудрагоценные камни, комплектующие из керамики (далее – товар) в порядке, количестве и сроки, установленные Договором (пункт 1.1). 

Во исполнение условий Договора Поставщик поставил в адрес Должника товар на сумму 3 961 767 рублей 83 копейки в соответствии с товарными накладными: № 3В11104 от 11.01.2017г. на сумму 393 286 рублей 16 копеек, № 3В11103 от 11.01.2017г. на сумму 308 117 рублей 41 копейка, № 3В11102 от 11.01.2017г. на сумму 197 656 рублей 07 копеек, № 3В11802 от 18.01.2017г. на сумму 580 969 рублей 61 копейка, № 3В11803 от 18.01.2017г. на сумму 2 073 755 рублей 77 копеек, № 3В11804 от 18.01.2017г. на сумму 407 982 рубля 81 копейка.

В соответствии с пунктом 2.4 Договора оплата товара производится Покупателем не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки товара по каждой накладной. 

Должник в установленные Договором сроки принятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил. 

28 апреля 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Звезда» (Цедент) и ФИО2 (Цессионарий, Заявитель) был заключен договор уступки прав (требований) № 35/Ц, в соответствии с условиями которого Цедент частично уступил Цессионарию права (требования) к Обществу с ограниченной ответственностью «Диамант-С» (Должник) вытекающие из договора № б/н от 01.08.2016г., заключенного между Цедентом и Должником, в размере 3 961 767 рублей 83 копейки (основной долг). 

Права требования перешли к Цессионарию с даты заключения Договора, то есть с 28.04.2017г.

Заявитель обратился в Красносельский районный суд Костромской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Диамант-С» о взыскании задолженности. 

Решением Красносельского районного суда Костромской области от 16 августа 2017 года по делу № 2-272/17 требования ФИО2 были удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «Диамант-С» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 3 961 767 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 008 рублей 84 копейки. 

Решение вступило в законную силу 22 сентября 2017 года. 

До настоящего времени задолженность не погашена. 

Таки образом, задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Диамант-С» на настоящий момент составляет 3 989 776 рублей 67 копеек. 

Наличие задолженности перед заявителем в указанном размере представитель должника не оспаривает. 

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

По данным бухгалтерской отчетности Общества с ограниченной ответственностью «Диамант-С» за 2017 года внеоборотные активы составляют 294 954 тыс.руб., в том числе: 59 915 тыс.руб. – стоимость основных средств; оборотные активы составляют 1 997 099 тыс.руб., в том числе: 1 093 667 тыс.руб. – запасы, 900 848 тыс.руб. – дебиторская задолженность; заемные средства составляют 1 511 461 тыс.руб.; кредиторская задолженность составляет 1 665 199 тыс.руб.

По данным регистрирующих органов сведения о наличии движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за Обществом с ограниченной ответственностью «Диамант-С», отсутствуют. 

Общество имеет семь расчетных счетов, из которых: два счета, открытых в АКБ «Стратегия» (ПАО), два счета, открытых в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, три счета, открытых в Костромском отделении № 8640 ПАО Сбербанк. 

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Диамант-С» находится в стадии ликвидации. Соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 18.12.2017г. Решением № 2/2017 от 11.12.2017г. единственного участника ООО «Диамант-С» принято решение ликвидировать ООО «Диамант-С», назначить ликвидатором ООО «Диамант-С» ФИО7. 

В журнале «Вестник государственной регистрации» № 51 (665) Часть-1 от 27.12.2017г. были опубликованы сведения о ликвидации должника, порядке и сроке заявления требований его кредиторами. 

Заявитель просит на основании статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признать должника несостоятельным банкротом как ликвидируемого должника и ввести процедуру конкурсного производства.

Заслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства и для признания должника банкротом является недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. 

При поступлении заявления о признании банкротом ликвидируемого должника, суд проверяет, достаточна или недостаточна стоимость имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. При этом размер требований кредиторов определяется на основании их заявлений, а также промежуточного ликвидационного баланса. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что должником представлены доказательства недостаточности стоимости принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Диамант-С» имущества для погашения долга перед кредиторами, и наличие оснований для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем заявление подлежит удовлетворению. 

Обстоятельства, связанные с нахождением должника в стадии ликвидации, отсутствием у должника имущества, достаточного для погашения задолженности перед всеми кредиторами, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, участниками процесса не оспариваются, сведениями об отказе участников Общества от ликвидации должника суд не располагает. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при соответствии должника требованиям, применяемым при банкротстве ликвидируемой организации, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В этой связи ликвидируемый должник Общество с ограниченной ответственностью «Диамант-С», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) подлежит признанию несостоятельным банкротом с открытием конкурсного производства, оснований для введения в отношении должника иных процедур не имеется. 

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать ликвидируемого должника Общество с ограниченной ответственностью «Диамант-С», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 16 июля 2018 года. 

2. Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

3. Конкурсное производство завершить в срок до 16 июля 2018 года. 

4. Включить требования ФИО2, г. Калуга, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Диамант-С», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме 3 989 776 рублей 67 копеек – основной долг. 

5. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 16 июля 2018 года на 13 часов 40 минут, с участием сторон в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 12. 

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Диамант-С», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2, 

<

...> рублей государственной пошлины. 

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.    

Судья                                                               Л.В. Сайгушева