Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-45414/2021

20 декабря  2022  года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакировой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника по итогам процедуры наблюдения, введенной в отношении должника - индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

<

...>, ходатайства временного управляющего о введении процедуры банкротства – конкурсного производства, 

при участии в судебном заседании представителей: от кредитора АО «Россельхозбанк» - ФИО2, действующего по доверенности № 078-38-09/22 от 20.06.2018,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: признать индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом), и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.02.2022 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2022 (резолютивная часть от 22.06.2022) индивидуальный предприниматель глава крестьянского хозяйства (фермерского) хозяйства ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес для направления корреспонденции: 640018, 

<

...>).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №117(7318) от 02.07.2022. 

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения. 

Ко дню судебного заседания временным управляющим представлен отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, иные документы, полученные в ходе процедуры наблюдения.

Судебное заседание по рассмотрению отчета по итогам процедуры наблюдения и ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства неоднократно откладывалось, последнее на 13.12.2022.

Присутствующий в судебном заседании представитель кредитора АО «Россельхозбанк» ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом поддержал.

Должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статья 156 АПК РФ).

 Каких-либо ходатайств от должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание не поступило. 

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд считает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения данного Закона, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства. 

Аналогичная позиция изложена в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан». 

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с особенностями, установленными параграфом 3 главы Х Закона о банкротстве. 

Согласно статье 2 Закона о банкротстве: 

- несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; 

- наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. 

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 Статьей 217 Закона о банкротстве предусмотрено, что основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

В соответствии со статьей 219 Закона о банкротстве главой крестьянского (фермерского) хозяйства в течение двух месяцев с момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства наблюдения могут быть представлены в арбитражный суд план финансового оздоровления и график погашения задолженности (пункт 1). В случае, если осуществление мероприятий, предусмотренных планом финансового оздоровления, позволит крестьянскому (фермерскому) хозяйству, в том числе за счет доходов, которые могут быть получены крестьянским (фермерским) хозяйством по окончании соответствующего периода сельскохозяйственных работ, погасить требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в соответствии с графиком погашения задолженности, арбитражным судом вводится финансовое оздоровление крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2). 

Должником план финансового оздоровления и график погашения задолженности в суд и временному управляющему не представлялись.

Должник своего представителя в судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего не направлял, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в соответствии с правилами статьи 123 АПК РФ, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

 В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262- ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», частью 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии ходатайства финансового управляющего к производству и тексты судебных актов опубликованы на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в свободном доступе. 

Таким образом, информация о движении дел и сведения о состоявшихся судебных актах и их содержание являются общедоступными и публичными. 

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что должник надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что позволяет рассмотреть дело в отсутствие должника либо его представителя в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

В рассматриваемом случае должник предоставленным ему пунктом 1 статьи 219 Закона о банкротстве правом представить в суд план финансового оздоровления и график погашения задолженности в течение двух месяцев с момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства наблюдения не воспользовался. 

Согласно пункту 4 статьи 219 Закона о банкротстве на основании решения собрания кредиторов в случае наличия возможности восстановления платежеспособности крестьянского (фермерского) хозяйства арбитражным судом вводится внешнее управление. Внешнее управление крестьянским (фермерским) хозяйством вводится до окончания соответствующего периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации произведенной или произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции. 

В данном случае собранием кредиторов должника решения о введении внешнего управления со ссылкой на возможность восстановления платежеспособности крестьянского (фермерского) хозяйства не принималось. 

В силу общих норм пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, в частности, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 10 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №117 (7318) от 02.07.2022, а  также включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.06.2022 под № 9075124. 

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов, на момент проведения первого собрания кредиторов кредиторская задолженность должника третьей очереди, в том числе учитываемой отдельно, составила 5 051 031 руб. 94 коп. 

Временным управляющим 03.10.2022 проведено первое собрание кредиторов, в котором принял участие установленный судом кредитор, обладающий 100% от общей суммы установленных судом требований к должнику. 

Данное собрание на основании пункта 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ является правомочным. 

На рассмотрение первого собрания кредиторов временным управляющим был предоставлен отчет о проведении процедуры наблюдения, а также предложение о принятии кредиторами решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Собранием кредиторов 03.10.2022 приняты следующие решения: об обращении с ходатайством в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства; об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; о возложении обязанностей реестродержателя на арбитражного управляющего. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и 7 уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. 

При этом большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

 Решение собрания кредиторов от 03.10.2022 было принято с уведомлением всех установленных судом кредиторов о дате и времени проведения собрания, с соблюдением иных правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ. 

Данное собрание и его решения являются правомочными, нарушений временным управляющим процедуры проведения собрания судом не установлено.

 Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный временным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 

При этом должник обладает имуществом в размере, достаточном для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Из заключения временного управляющего следует, что признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. 

Временный управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника, согласно которому отсутствуют кредиторы первой и второй очереди, общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составляет 5 380 176 руб. 49 коп., что превышает размер задолженности, установленный статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 

Вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержан собранием кредиторов должника от 03.10.2022. 

Таким образом, из материалов дела видно, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, поскольку обязательства перед кредитором с установленной судом суммой требований 5 380 176 руб. 49 коп. не исполнено должником. 

На дату проведения судебного заседания задолженность перед кредитором должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

Из материалов дела усматривается, что должник с 21.04.2004 зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя – главы КФХ под ОГРНИП 

<

***>. 

Основным видом деятельности должника является выращивание зерновых культура (ОКВЭД 01.11.1), дополнительными видами деятельности – выращивание зернобобовых культур (ОКВЭД 01.11.2), торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных (ОКВЭД 46.21), деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками (ОКВЭД 52.29).

Согласно представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним  должнику на праве собственности принадлежат следующее недвижимое имущество:

-  74:11:0904003:146  (здание    жилое, долевая собственность, доля в праве 1/3);

-  74:11:0904003:123 (здание жилое, собственность);

-  74:11:0904003:175 (здание нежилое, собственность);

-  74:11:0904003:176 (здание нежилое, собственность);

-  74:11:090-1001:185 (здание нежилое, собственность);

-  74:11:0904001:95 (земельный участок, собственность);

-  74:11:0904003:23 (земельный участок, собственность);

- 74:11:0904003:39 (земельный участок, собственность);

-  74:11:0905002:44 (земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 2/11, собственность);

- 74:11:0905004:2 (земельный участок, собственность);

- 74:11:0905004:1 (земельный участок, собственность);

- 74:11:0905004:4 (земельный участок, собственность);

- 74:11:0905005:12 (земельный участок, собственность);

- 74:11:0905005:10 (земельный участок, собственность);

Согласно сведениям Инспекции Гостехнадзора Челябинской области должнику на праве собственности принадлежат следующее имущество: комбайн зерноуборочный Енисей 1200 1987г.в., комбайн зерноуборочный Енисей 1200 1987 г.в., комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-812- 20 2012 г.в., трактор ДТ-75М 1992 г.в., трактор К-701 1992 г.в., трактор МТЗ-80 1987 г.в., трактор МТЗ-82 1994 г.в., трактор Т-4 А, 1986 г.в.

Согласно сведениям Управления ГИБДД УМВД России по Челябинской области должником зарегистрированы следующие транспортные средства: Шевролет Нива А212300, VIN 

<

***>; УА330301,г/н 

<

***>; ВИС23470030, VIN 

<

***>

Временным управляющим в ходе анализа финансового состояния должника, а также судом установлено, что должнику на праве собственности принадлежат объекты недвижимого  и движимого имущества, находящиеся в залоге у Банка.

Таким образом, активы должника представлены недвижимым имуществом, транспортными средствами и сельскохозяйственной техникой. 

В настоящее время хозяйственную деятельность должник не ведет, денежные средства и дебиторская задолженность у должника не установлены. 

При этом из представленного отчета и документов полученных временным управляющим в ходе процедуры наблюдения следует, что возможности финансового оздоровления фермерского хозяйства не наблюдается. 

Из представленного отчета о производственной деятельности следует, что за 2021 год доходы фермерского хозяйства составили 3 138 тыс. руб., в том числе 388 тыс. руб. – субсидии, при этом расходы на приобретение материальных ресурсов составили 2 406 тыс. руб. 

Учитывая результаты анализа хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. 

Объективных данных о возможности изменения хозяйственного положения к лучшему и восстановления платежеспособности должника у суда на момент принятия настоящего решения не имеется, доказательств обратного должником и иными кредиторами не представлено. 

На основании пункта 2 статьи 53 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства. 

Суд, оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального 14 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ на основании решения собрания кредиторов от 03.10.2022 следует признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком до 13.04.2023. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Федерального закона. 

Собранием кредиторов от 03.10.2022 принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». 

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила арбитражному суду кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего должника и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве . 

По результатам рассмотрения представленной информации суд считает, что ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению конкурсным управляющим должника по правилам статьи 45 данного Федерального закона. 

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. 

С учетом изложенного фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему следует определить в размере тридцать тысяч рублей в месяц с выплатой за счет средств должника.

 Лицам, участвующим в деле о банкротстве, разъясняется, что в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей Должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных данной статьей; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке,  установленном главой VII данного закона; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с данным Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII данного закона. 

В силу пункта 1 статьи 223 Закона о банкротстве  с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

 На основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, который в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

В случае уклонения от указанной обязанности должник несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 2 статьи 223 Закона о банкротстве  арбитражный суд направляет копию решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший главу крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя. 

Поскольку с даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве, настоящее решение также подлежит направлению арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве  в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на уплату государственной пошлины относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

С должника в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., уплаченной кредитором при обращении в суд с заявлением о банкротстве по платежному поручению № 2449 от 16.12.2021.

Руководствуясь статьями 124, 126, 221 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

<

...>, несамостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком до 13.04.2023.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 - ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес для направления корреспонденции: 640018, 

<

...>). 

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 06 апреля 2023 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 419.

   Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные главой VII и параграфом 3 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в срок не позднее 04.04.2023 представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи 147 данного Федерального закона.

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины 6 000 (Шесть тысяч) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья         В.В. Добронравов