128/2018-461246(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60327/2017

13 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года. Полный текст  решения изготовлен 13 августа 2018 года.  

 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Кулаковская Ю.Э.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Крымсевбетон»  

о признании ООО «Строительно-Монтажный Трест Санкт-Петербурга»  несостоятельным (банкротом) при участии временного управляющего ФИО2 ( паспорт ), 

установил:

Определением арбитражного суда от 15.12.2017 в отношении ООО  «Строительно-монтажный трест Санкт-Петербурга» введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО2.  

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения  осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 243 от 28.12.2017.  

Определением от 10.05.2018 суд удовлетворил ходатайство временного  управляющего и поручил отложить проведение первого собрания кредиторов до  установления требований кредиторов, своевременно заявленных в процедуре  наблюдения.  

В настоящем заседании временным управляющим заявлено ходатайство о  признании должника несостоятельным ( банкротом ) и введении процедуры конкурсного  производства.  

От АО «ГУОВ» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства  до проведения первого собрания кредиторов.  

Временный управляющий против отложения судебного заседания возражает,  ссылаясь на истечение сроков, установленных ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (  банкротстве )».  

Поскольку отсутствует возможность отложить рассмотрение дела в пределах  срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, а также отсутствие оснований для  введения финансового оздоровления и внешнего управления, суд считает ходатайство об  отложении судебного разбирательства подлежащим отклонению.  

 Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный  суд установил следующее.  

 Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на  основании сведений полученных от налогового органа. Документов, необходимых и  достаточных для проведения анализа наличия либо отсутствия признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства должника, руководителем должника не  передавалось.  

 В результате принятых мер, временный управляющий установил отсутствие  оснований для введения иных процедур банкротства, позволяющих восстановить  платежеспособность должника, активы должника, персонал общества – должника не  установлены, источником возмещения расходов по делу о банкротстве и выплаты  вознаграждения арбитражным управляющим могут быть средства, полученные от  реализации принадлежащего должнику имущества.  

 В целях установления требований кредиторов должника, временным  управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении  должника процедуры наблюдения 28.12.2017.  

 Поскольку отсутствует возможность отложения рассмотрения дела в пределах  срока, установленного ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве  )», и отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего  управления, предусмотренных настоящей статьей, следует признать должника  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 45 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" при получении протокола собрания кредиторов о  выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный  арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о  соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 настоящего Федерального закона.  

Поскольку первое собрание кредиторов ООО «Строительно-монтажный трест  Санкт-Петербурга» не состоялось и решение о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих не  принято, это исключает возможность рассмотрения в данном судебном заседании  вопроса об утверждении конкурсного управляющего.  

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" полномочия конкурсного управляющего ООО «Строительно-монтажный  трест Санкт-Петербурга» следует возложить на временного управляющего ФИО2 до утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170,  176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Строительно- Монтажный Трест Санкт-Петербурга».  

2. Признать ООО «Строительно-Монтажный Трест Санкт-Петербурга»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное  производство сроком на 6 месяцев.  

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на  временного управляющего ФИО2.  

4. Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на  20 сентября 2018 года на 11 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда города  Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт – Петербургу,  Суворовский проспект 50/52, зал № 110.  

5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 31 января  2019 года на 10 час. 38 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт– Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, Суворовский  проспект 50/52, зал № 110.  

6. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника провести  собрание кредиторов, на котором рассмотреть вопрос о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных  управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный  управляющий, направить копию протокола указанного собрания выбранной  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, доказательства, а также  документы по созыву и проведению собрания представить арбитражному суду в срок не  позднее  18.09.2018.  

 7. Взыскать с ООО «Строительно-Монтажный Трест Санкт-Петербурга» в пользу  ООО «Крымсевбетон» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Ю.Э.Кулаковская