АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-37094/2021

г. Нижний Новгород                                                                 05 мая 2022 года

Резолютивная часть решения  объявлена                                                    18 апреля 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-1000),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива (артель) "Весна" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 19.06.2015) 

- о признании незаконным бездействия Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира по Нижегородской области,  выразившегося в неисключении из государственного лесного реестра сведений о лесных участках, землях лесного фонда в части несоответствия сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:20:0000000:748 расположенном по адресу: Нижегородская область, г.Бор, с/с Останкинский, ТОО "Останкино", 

- об обязании  Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия необходимых мер направленных на  исключение из государственного лесного реестра сведений о лесных участках, землях лесного фонда в части несоответствия сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:20:0000000:748 расположенном по адресу: Нижегородская область, г.Бор, с/с Останкинский, ТОО "Останкино",

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства лесного хозяйства, Управления Росреестра по Нижегородской области,

при участии в судебном заседании представителей:

от  заявителя: ФИО2 (по доверенности от 03.09.2021),

от заинтересованного лица: ФИО3 (по доверенности от 30.04.2021 №271),

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

в судебном заседании 11.04.2022 объявлялся перерыв до 18.04.2022,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской обратился сельскохозяйственный  производственный кооператив (артель) "Весна" (далее - заявитель, СПК (артель) "Весна") с заявлением к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира по Нижегородской области (далее - заинтересованное лицо, Министерство), содержащим требования, указанные выше, с учетом уточнения заявленных требований.   

Подробно позиция заявителя изложена в заявлении и поддержана представителем в ходе судебного разбирательства.

Представитель Министерства в представленном отзыве на заявление и в судебном заседании возразил против удовлетворения требований заявителя пояснив, что в отношении указанного в заявлении участка имеется судебный спор (дело №А43-30020/2021), имеются противоречивые сведения в отношении заявленного участка по его принадлежности одновременно к землям лесного фонда и к землям сельхозназначения. Спорный земельный участок имеет пересечение и частично расположен на землях лесного фонда, что означает, что в нарушение требований законодательства  он был сформирован из земель лесного фонда, без согласования с собственником - Российской Федерацией. При этом статус земель сельхозназначения впервые получил при постановке на кадастровый учет, право собственности истца зарегистрировано 23.07.2021, т.е. после 01.01.2016.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства по делу, явку представителей в суд не обеспечили, представили письменные позиции по делу.

В судебном заседании от представителя Министерства поступили ходатайства об истребовании у Росреестра доказательств по делу - кадастрового дела, а также о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу, Администрации городского округа город Бор Нижегородской области.

Суд отклоняет ходатайство об истребовании доказательства по делу, поскольку не видит препятствий для рассмотрения настоящего дела на основании документов, имеющихся в материалах дела. Необходимость истребования доказательства, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и невозможность самостоятельного получения указанного доказательства заинтересованным лицом не подтверждена.

Суд также отклоняет ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу, Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права или обязанности Администрации по отношению к одной из сторон.

Рассмотрев материалы дела, заслушав позиции сторон, суд установил следующее.

СПК (артель) "Весна" на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 52:20:0000000:748 (дата присвоения кадастрового номера 29.12.2012), расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Бор, с/с Останкинский, ТОО "Останкино", категория земель: "земли сельскохозяйственного назначения", разрешенное использование: "для сельскохозяйственного производства" (запись государственной регистрации от 23.07.2021 №52:20:0000000:748-52/156/2021-1).

СПК (артель) "Весна" 28.09.2021 направило в адрес Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира по Нижегородской области письмо с просьбой исключить принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 52:20:0000000:748, категория земель: "земли сельскохозяйственного назначения", разрешенное использование: "для сельскохозяйственного производства" из состава земель лесного фонда, в которые данный земельный участок был включен в качестве земель лесного фонда.

Письмом от 25.10.2021  №Исх-331-495020/21 в удовлетворении заявления отказало сославшись на наличие судебного спора в отношении указанного в заявлении участка.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

 В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.      

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.     

Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.     

В пункте 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктами 1.1., 3.9. Положения о Департаменте лесного хозяйства Нижегородской области, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.2010 №964, Департамент лесного хозяйства Нижегородской области являлся органом исполнительной власти Нижегородской области, обеспечивающим осуществление государственной политики Нижегородской области и государственного управления в сфере лесных отношений, а также осуществляющим переданные Российской Федерацией полномочия в указанной сфере в соответствии с федеральным законодательством, в том числе организующим ведение государственного лесного реестра в отношении лесов, расположенных в границах территории Нижегородской области.

Указом Губернатора Нижегородской области от 11.02.2021 №17 "О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от 15.01.2018 №6" было принято решение о реорганизации Департамента лесного хозяйства Нижегородской области путем присоединения к нему Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области с переименованием Департамента лесного хозяйства Нижегородской области в Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). В соответствии с Положением о Министерстве лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (далее — Министерство, Положение), утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 15.03.2021 №185, Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области является правопреемником Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области.

В соответствии с пунктами 1.1., 3.1.20. Постановления Правительства Нижегородской области от 15.03.2021 №185 "Об утверждении Положения о министерстве лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области" Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области является органом исполнительной власти Нижегородской области, обеспечивающим осуществление государственной политики Нижегородской области и государственного управления в сфере лесных отношений, охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов, в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в сфере товарного рыбоводства, а также осуществляющим переданные Российской Федерацией полномочия в указанных сферах в соответствии   с   федеральным   законодательством,   в   том   числе   организует   ведение государственного лесного реестра в отношении лесов, расположенных в границах территории Нижегородской области.

Ведение государственного лесного реестра осуществляется в соответствии с требованиями Лесного кодекса Российской Федерации в соответствии с Порядком ведения государственного лесного реестра, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.07.2020 №491.

В соответствии с пунктами 2, 4, 5 Порядка ведения государственного лесного реестра государственный лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах, ведение которого осуществляется для организации рационального использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, систематического контроля за количественными и качественными изменениями лесов и обеспечения достоверными сведениями о лесах органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, осуществляющих управление в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, заинтересованных граждан и юридических лиц, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа).

Ведение государственного лесного реестра, внесение в него изменений осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса (далее - уполномоченные органы, осуществляющие ведение государственного лесного реестра).

Ведение государственного лесного реестра осуществляется непрерывно путем внесения в него документированной информации, отражающей сведения о лесах, а также все документально подтвержденные изменения сведений о лесах, установленные при проведении лесоустройства и государственной инвентаризации лесов, в результате осуществления мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению, использования лесов, стихийных бедствий, при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на лесные участки, на основании документов, предусмотренных частью 2.1. статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации государственный лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах.

В государственном лесном реестре содержится документированная информация о составе и границах земель лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса; о лесничествах, об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах; о лесных участках и об их границах.

Согласно части 2.1. статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение осуществляются на основании документов, перечень, формы и порядок подготовки которых устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 11 Порядка рассмотрения заявлений о приведении сведений государственного лесного реестра в соответствие со сведениями единого государственного реестра недвижимости, утвержденного постановление Правительства Нижегородской области от 26.01.2021 №68 "О межведомственной рабочей группе по приведению сведений государственного лесного реестра в соответствие со сведениями единого государственного реестра недвижимости", основаниями для отказа в приведении сведений ГЛР в соответствие со сведениями ЕГРН в имеющей пересечение с землями лесного фонда части земельного участка, указанного в заявлении являются: наличие противоречивых сведений и документов в отношении заявленного участка; право на земельный участок возникло у правообладателя или предыдущих правообладателей после 01.01.2016; земельный участок расположен в границах особо охраняемых природных территорий, территорий объектов культурного наследия; в случае если границы особо охраняемых природных территорий, территорий объектов культурного наследия не установлены, но после установления границ земельный участок будет расположен в границах указанных территорий; земельный участок относится к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности или земель иного специального назначения, если на земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, права на которые не зарегистрированы; земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которого регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", при наличии у Департамента сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факты неиспользования такого земельного участка по целевому назначению или его использования с нарушением законодательства Российской Федерации; наличие вступившего в законную силу решения суда о прекращении прав заявителя на земельный участок, указанный в заявлении; наличие судебного спора в отношении указанного в заявлении участка; наличие принятых уполномоченными органами решений о запрете осуществления регистрационных действий в отношении земельного участка, указанного в заявлении; наличие сведений о проведении оперативно-разыскных или следственных действий по фактам установления границ земельных участков, указанных в заявлении; граница земельного участка не установлена в соответствии с законодательством; отзыв заявления по инициативе заявителя.

Согласно позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 16576/11, сами по себе материалы лесоустройства и таксационные описания не являются доказательствами принадлежности земельного участка к землям лесного фонда при наличии документов, свидетельствующих об отнесении земельного участка к землям иной категории.

В соответствии с позицией Конституционного суда Российской Федерации федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра (Определение Конституционного Суда РФ от 21.09.2017 № 1793-О).

Перечень, формы и порядок подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение, утверждены Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 11 ноября 2013 года №496.

В соответствии с пунктом 2.1. Перечня формы и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение, документами, являющимися основаниями для внесения документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменения, являются следующие Акты:

2.1.1. Акт о внесении документированной информации в государственный лесной реестр (Форма 1);

2.1.2 Акт об изменении документированной информации государственного лесного реестра (Форма 2);

2.1.3 Акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурномуобследованию (Форма 3).

В соответствии с пунктом 2.2.10 Перечня, формы и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение, судебные акты являются основанием для внесения документированной информации в Акты.

В качестве обоснования данной просьбы заявитель сообщил, что СПК (артель) "Весна" на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 52:20:0000000:748, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Бор, с/с Останкинский, ТОО "Останкино", дата присвоения кадастрового номера 29.12.2012, категория земель: "земли сельскохозяйственного назначения", разрешенное использование: "для сельскохозяйственного производства", далее по тексту "земельный участок кадастровый номер 52:20:0000000:748" (запись государственной регистрации №52:20:0000000:748-52/156/2021-1 от 23.07.2021).

В рассматриваемом случае судом установлено, что право собственности на данный земельный участок возникло у СПК (артель) "Весна" на основании договора купли-продажи, заключенного между Администрацией город Бор Нижегородской области и СПК (артель) "Весна" на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2021 по делу №А43-38012/2020.

Ранее земельный участок с кадастровым номером 52:20:0000000:748 принадлежал СПК (артель) "Весна" и его правопредшественникам на праве постоянного бессрочного пользования, что установлено решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2020 по делу №А43-32590/2019.

В рамках дела №А43-32590/2019 рассматривался спор по иску Федерального агентства лесного хозяйства к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 52:20:0000000:748, обусловленный тем, что названный земельный участок имеет границы пересечения и частично расположен на землях лесного фонда  площадью 36 515 279 кв.м в каталоге координат поворотных точек, указанных в заключении Филиала ФГБУ "Рослесинфорг" "Поволжский леспроект" о пересечении границ земель лесного фонда с границами земель иных категорий от 09.07.2019 (земельными участками с кадастровыми номерами 52:20:0000000:2, 52:20:0000000:3, 52:20:0000000:223, 52:20:0000000:230, 52:20:0000000:1274, 52:20:0000000:1276). В  обоснование заявленных требований Федеральное агентство лесного хозяйства указывало, что фактически часть земель лесного фонда, находящаяся в собственности Российской Федерации была незаконно, без разрешения собственника, изъята из земель лесного фонда. Соответственно постановка земельного участка с кадастровым номером 52:20:0000000:748 должна быть признана недействительной и из Единого государственного реестра недвижимости должны быть исключены сведения о земельном участке с кадастровым номером 52:20:0000000:748.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2020 по делу №А43-32590/2019 в удовлетворении исковых требований было отказано, поскольку правоудостоверяющими документами на земельный участок подтверждена категория земельного участка 52:20:0000000:748 "земли сельскохозяйственного назначения", разрешенное использование: "для сельскохозяйственного производства", а  проектом землеустройства, межевым планом, актом согласования границ земельного участка подтверждается установление границ спорного земельного участка в соответствии с Федеральным законом "О кадастровой деятельности". 

При этом  земельные участки с кадастровыми номерами 52:20:0000000:2, 52:20:0000000:3,       52:20:0000000:223,       52:20:0000000:230,       52:20:0000000:1274, 52:20:0000000:1276 не имеют установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства границ. 

Поскольку действующим законодательством закреплен приоритет сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости над сведениями государственного лесного реестра, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 52:20:0000000:748 относится к категории земель категория земель "земли сельскохозяйственного назначения", разрешенное использование: "для сельскохозяйственного производства".

Помимо прочего, категория земельного участка 52:20:0000000:748 "земли сельскохозяйственного назначения", разрешенное использование: "для сельскохозяйственного производства" повторно подтвердилась в решении Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2021 по делу №А43-38012/2020.

Ссылка Министерства на судебный спор в рамках дела Арбитражного суда Нижегородской области №А43-30020/2021 как на основание для отказа в приведении сведений ГЛР в соответствие со сведениями ЕГРН судом отклоняется за необоснованностью, поскольку в рамках указанного дела спора касается иного земельного участка, с иным кадастровым номером. 

Таким образом, решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2020 по делу №А43-32590/2019 и от 05.04.2021 по делу №А43-38012/2020 являются самостоятельными основаниями для внесения изменений в государственный лесной реестр и являются основанием для исключения из государственного лесного реестра территории в границах земельного участка с кадастровым номером 52:20:0000000:748.

Доводы и возражения Министерства об обратном судом в рамках настоящего дела отклоняются, поскольку фактически они уже являлись предметом оценки при рассмотрении дела №А43-32590/2019 и дела  №А43-38012/2020, решения по которым вступили в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы Министерства фактически направлены на переоценку выводов судов, изложенных во вступивших в законную силу решениях Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2020 по делу №А43-32590/2019 и от 05.04.2021 по делу №А43-38012/2020, что недопустимо.

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что бездействие Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира по Нижегородской области, выразившееся в неисключении из государственного лесного реестра сведений о лесных участках, землях лесного фонда в части несоответствия сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:20:0000000:748 расположенном по адресу: Нижегородская область, г.Бор, с/с Останкинский, ТОО "Останкино", не соответствует требованиям законодательства и нарушает права заявителя, что в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявленных требований. 

Подпункт 3 пункта 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

По смыслу главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела. Исходя из смысла закона, при выборе способа устранения нарушенного права суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, суд в качестве правовосстановительной меры считает необходимым обязать Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу в установленном действующим законодательством порядке устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия необходимых мер направленных на  исключение из государственного лесного реестра сведений о лесных участках, землях лесного фонда в части несоответствия сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:20:0000000:748 расположенном по адресу: Нижегородская область, г.Бор, с/с Останкинский, ТОО "Останкино".

Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Министерство. 

Руководствуясь статьями 167-170, 180-182, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

требования заявителя удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира по Нижегородской области  выразившееся в неисключении из государственного лесного реестра сведений о лесных участках, землях лесного фонда в части несоответствия сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:20:0000000:748 расположенном по адресу: Нижегородская область, г.Бор, с/с Останкинский, ТОО "Останкино".

Обязать Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу в установленном действующим законодательством порядке устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия необходимых мер направленных на  исключение из государственного лесного реестра сведений о лесных участках, землях лесного фонда в части несоответствия сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:20:0000000:748 расположенном по адресу: Нижегородская область, г.Бор, с/с Останкинский, ТОО "Останкино".

Взыскать с Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 25.01.2011) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива (артель) "Весна" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 19.06.2015) расходы по госпошлине в сумме 3000,00 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. 

 

Судья                                  И.С.Волчанская