ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А84-541/2024

01 октября 2024 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 01 октября 2024 года.

 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зарубина А.В., судей Горбуновой Н.Ю., Рыбиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Енокян В.А.,

в судебное заседание явились:

от акционерного общества «НИИ Экологического и Генерального проектирования» - ФИО1, представитель по доверенности от 15 декабря 2023 г., представлено удостоверение адвоката, личность установлена по учетной записи ЕСИА «Мой арбитр» (в режиме веб-конференции);

от государственного казенного учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» – ФИО2, представитель по доверенности от 20 декабря 2023 г. № 99, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу государственного казенного учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20 июня 2024 года по делу № А84-541/2024

по исковому заявлению акционерного общества «НИИ Экологического и Генерального проектирования» к государственному казенному учреждению города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента городского хозяйства города Севастополя

о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту, 

 

установил:

акционерное общество «НИИ Экологического и Генерального проектирования» (далее - АО «НИИ Экологического и Генерального проектирования») обратилось в суд с иском к государственному казенному учреждению города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее - ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства») о взыскании пени за просрочку оплаты работ в период с 12 февраля 2021 г. по 31 марта 2022 г. и с 03 октября 2022 г. по 27 декабря 2023 г. в размере 5.240.563,57 руб.

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 20 июня 2024 г. исковые требования удовлетворены частично. С ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» взысканы пени в 4.050.973,52 руб.

Не согласившись с решением суда, ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» подало апелляционную жалобу, ссылаясь на неверное определение момента возникновения обязательства по оплате, и, соответственно, ошибку в периоде расчёта пени.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела АО «НИИ Экологического и Генерального проектирования» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ГКУ Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» о расторжении государственного контракта №60ПИР-ОК от 08 октября 2018 г. и взыскании стоимости фактически выполненных работ в размере 11.372.750,80 руб. Делу присвоен А84-5911/2021.

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 30 июня 2023 г. по делу А84-5911/2021 государственный контракт № 60ПИР-ОК от 08 октября 2018 расторгнут; с ГКУ Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» взысканы убытки в размере стоимости фактически выполненных работ - 11.372.750,80 руб.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2023 г. по делу №А84-5911/2021 решение Арбитражного суда г. Севастополя от 30 июня 2023 г. оставлено без изменения. Постановлением установлено, что 08 октября 2018 г. между ГКУ Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (заказчиком) и АО «НИИ экологического и генерального проектирования» (подрядчиком) заключен государственный контракт №60ПИР-ОК на выполнение ПИР по объекту: «Реконструкция КОС №3 с увеличением производительности до 2000 м3/ сут.».

В соответствии с пунктом 8 Задания на проектирование (Приложение №1 к контракту) к исходным данным, необходимым для выполнения ПИР, являются: 1) предварительные ТУ ГУПС «Водоканал»; 2) исходные данные заказчику предоставляет подрядчик до получения ТУ; 3) в случае изменения нагрузов, подрядчик предоставляет об этом сведения заказчику; 4) сбор недостающих данных осуществляет подрядчик.

Также из материалов дела видно и установлено судом первой инстанции, что заказчик ненадлежащим образом исполнил своё обязанность по предоставлению исходных данных, необходимых для подключения к электрическим сетям (письма подрядчика от 19 февраля 2020 г., 08 июня 2020 г., 17 июня 2020 г., 03 августа 2020 г., 09 ноября 2020 г., 29 декабря 2020 г.; ответ ООО «Севастопольэнрего» от 14 августа 2020 г.).

Ненадлежащее исполнение заказчиком своих обязательств стало основанием для приостановления работ, а впоследствии – требования о расторжении договора и оплате фактически выполненных работ (претензия подрядчика от 10 июня 2021 г.). При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о расторжении государственного контракта №60ПИР-ОК от 08 октября 2018 г. на выполнение ПИР по объекту: «Реконструкция КОС №3 с увеличением производительности до 2000 м3/ сут.».

Кроме того, постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2023 г. по делу №А84-5911/2021 установлено, что стоимость фактически выполненных подрядчиком работ составляет 11.372.750,80 руб.

Фактически долг в размере 11.372.750,80 руб. погашен по платёжному поручению №268710 от 27 декабря 2023 г.

Поскольку ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» погасило долг с просрочкой, АО «НИИ экологического и генерального проектирования» обосновано потребовало пени.

Относительно периода просрочки и размера пени суда апелляционной инстанции отмечает следующее.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи отдельных этапов работы (если это предусмотрено договором) и после окончательной сдачи результатов работы.

Контрактом № 60ПИР-ОК от 08 октября 2018 г. предусмотрена оплата отдельных этапов работы. Согласно Приложению № 3 к контракту № 60ПИР-ОК от 08 октября 2018 г. работы выполнялись по этапам: сбор исходных данных (1 этап), инженерные изыскания (2-5 этапы), проектные работы (6 этап), прохождение государственной экспертизы (7 этап), разработка рабочей документации (8 этап).

Согласно пункту 2.5.4 контракта расчеты за выполненные работы производятся в течение 15 рабочих дней после подписания промежуточного акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 5.5 контракта промежуточный акт о приемке выполненных работ подписывается в течение 10 дней после получения документации в объеме, необходимом и достаточном для направления в государственную экспертизу.

Согласно пункту 1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственной экспертизе подлежат инженерные изыскания, проектная документация (стадия «П») и результаты сбора исходных данных, то есть результаты работ по 1-6 этапам.

Подрядчик передал результаты работ по 1-6 этапам по накладной от 07 ноября 2019 года. Стороны подписали промежуточный акт о приемке документации от 20 декабря 2019 г.,

Письмом №1609-12/19 от 24 декабря 2019 г. подрядчик предъявил к подписанию промежуточный акт о приемке документации, повторно - письмом № 1137/20 от 29 декабря 2020 г. с указанием стоимости выполненных работ.

В силу пункта 5.8 контракта заказчик вправе отказаться от приемки работ в случае обнаружения неустранимых недостатков работ.

Как установлено заключением судебной экспертизы от 21 ноября 2022 г. № П-14/2022 по делу № А84-5911/2021, результаты работ по 1-6 этапам соответствуют всем требованиям, пригодны для использования по назначению и имеют потребительскую ценность для государственного заказчика; подлежали оплате в размере 7.495.642,80 руб.

Согласно пункту 2.5.4 контракта оплата производится в течение 15 рабочих дней после подписания промежуточного акта о приемке выполненных работ, подписанного 20 декабря 2019 г., то есть в срок до 20 января 2020 г. Соответственно, пени могли быть начислены с 21 января 2020 г., а с учетом срока исковой давности, рассчитано по воле истца, - с 12 февраля 2021 г.

С учетом этого просрочка составляет: с 12 февраля 2021 г. по 31 марта 2022 г. - 413 дней; с 02 октября 2022 по 24 октября 2023 г. (дату вступления судебного акта суда апелляционной инстанции) - 388 дней; с 04 декабря 2023 г. по 18 декабря 2023 г. (нахождение исполнительного листа на исполнении) – 15 дней; с 22 декабря 2023 г. по 27 декабря 2023 г. (повторное нахождение исполнительного листа на исполнении) - 6 дней, а всего - 822 дня.

Самостоятельно рассчитав пени за просрочку в 822 дня просрочки, суд первой инстанции определил размер долга в 4.050.973,52 руб. Проверив расчёта долга, суд апелляционной инстанции находит его арифметически и методологически верным.

Пени за просрочку оплаты иных этапов работ суд первой инстанции не рассчитывал. АО «НИИ экологического и генерального проектирования» в этой части решение суда не обжаловало.

Таким образом, основания для изменения или отмены судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, отсутствуют, нарушений или неправильного применения норм процессуального или материального права, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, 

 

постановил:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 20 июня 2024 года по делу № А84-541/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного казенного учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                                     А.В. Зарубин

 

Судьи                                                                                                                Н.Ю. Горбунова

 

С.А. Рыбина