35/2019-60584(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-18426/2018

г. Киров

15 мая 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Кировэнерго» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 603950, Россия, 

<

...>; место нахождения филиала: 610000, Россия, 

<

...>)  

к открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область,  Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центра Рига- Ленд, стр. 3; место нахождение филиала: 610046, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 523 779 рублей 33 копеек 

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО2 – по доверенности от 25.06.2018, 

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 07.11.2017 № 1621.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично, взыскать с открытого  акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область,  Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центра Рига- Ленд, стр. 3; место нахождение филиала: 610046, Россия, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в  лице филиала «Кировэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  

нахождения: 603950, Россия, г. Н.Новгород, ул. Рождественская, д. 33; место  нахождения филиала: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Спасская,  д. 51) 489 988 (четыреста восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь)  рублей 22 копейки неустойки (пени), начисленной за несвоевременную оплату  услуг по передаче электрической энергии, оказанных в мае 2017 года, в объеме  безучетного потребления по актам о неучтенном потреблении электрической  энергии от 10.03.2017 № 55/66/0317-303 и от 20.04.2017 № БУ 55/66/0417-305, в  рамках договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 20.12.2012 № 2- 47/250/70480128, за период с 21.06.2017 по 13.08.2018, а также 12 607 (двенадцать  тысяч шестьсот семь) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной  пошлины;  

в удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со  статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются  непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.03.2018 10:29:49

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна