﻿

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело №А74-11033/2021

24 ноября 2021 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания С.Б. Дмитриевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к администрации Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (ИНН 1907002403, ОГРН 1061903001324) о взыскании 94 019 руб. 28 коп. 

В судебном заседании стороны отсутствовали. 

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о взыскании 93 802 руб. 03 коп., в том числе 91 846  руб.  75 коп. долга по муниципальному контракту от 28.12.2020 №М40650 за август 2021 года, 1955 руб. 28 коп. неустойки за период с 21.09.2021 по 31.10.2021, с последующим начислением неустойки, начиная с 01.11.2021 и по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением арбитражного суда от 25.10.2021 исковое заявление принято                               к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 24.11.2021. 

Определением арбитражного суда от 23.11.2021 дело А74-11033/2021 передано из производства судьи А.В. Лиходиенко в производство судьи С.М. Тропиной, в связи с чем на основании статьи 18 АПК РФ рассмотрение дело начато сначала.

От ответчика 09.11.2021 в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме.

От истца 15.11.2021 в материалы дела поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором истец в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ до 7,50% уточнил размер неустойки, просил взыскать 2172 руб. 53 коп. за период с 21.09.2021 по 31.10.2021.     

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял увеличение размера исковых требований до 94 019 руб. 28 коп., в том числе 91 846  руб.  75 коп. долга и 2172 руб. 53 коп. неустойки за период с 21.09.2021 по 31.10.2021, с последующим начислением неустойки, начиная с 01.11.2021 по день фактической оплаты долга. 

Информация о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу,  назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу размещена арбитражным судом на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

В судебное заседание стороны уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного и судебного заседаний. Информация о предварительном и судебном заседаниях размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (заказчик) 28.12.2020  заключён муниципальный контракт № М40650 (далее – контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 контракта).

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора, определение объёма потребления электроэнергии осуществляется на основании приборов учёта, при их отсутствии и в определённых в Основных положениях случаях – путём применения расчётных способов, предусмотренных нормативными документами и приложением №3. 

В силу пунктов 5.1, 5.2, 5.3 контракта электрическая энергия поставляется по нерегулируемым ценам в соответствии с первой ценовой категорией; расчётным периодом является 1 месяц; потребитель производит оплату гарантирующему поставщику за поставляемую электроэнергию в сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 8.1 контракта заключается на срок с 04 часов 00 минут 01.01.2021 по 31.12.2021. 

Исполняя условия контракта, истец в августе 2021 года поставлял на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счёт и счёт-фактуру от 31.08.2021                              № 8/1/1/42748 на сумму 91 846  руб.  75 коп. Акт приёма-передачи электрической энергии от 31.08.2021 № 8/1/1/42748 на сумму 91 846  руб.  75 коп. подписан ответчиком без замечаний.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к ответчику с претензией от 21.09.2021 №1.7/75.17/12541-исх-по, а также в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

В связи с нарушением ответчиком сроков по оплате полученной электрической энергии, истцом начислена неустойка в размере 2172 руб. 53 коп. за период с 21.09.2021 по 31.10.2021.

В соответствии с пунктом 6.1. контракта и абзаца 8 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчёт пени произведён истцом за весь период просрочки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 7,50 % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки. Проверив расчёт пени, арбитражный суд признал его верным.

Ответчик представил в материалы дела заявление о признании иска в полном объеме. Заявление подписано уполномоченным лицом – главой Бородинского сельсовета Е.В. Думбровской.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 3 статьи 70 АПК РФ ответчик вправе признать иск; арбитражный суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц; обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, не исследуются  при рассмотрении дела.

Учитывая, что ответчик признаёт заявленные требования полностью, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 94 019 руб. 28 коп., в том числе 91 846 руб. 75 коп. долга и 2172 руб. 53 коп. неустойки за период с 21.09.2021 по 31.10.2021, с последующим начислением неустойки, начиная с 01.11.2021 по день фактической оплаты долга, суд признал подлежащим  удовлетворению.

Государственная пошлина по иску (с учетом увеличения размера исковых требований) составляет 3761 руб., истцом при подаче иска уплачена платёжным поручением от 14.10.2021 № 21978 в размере 3752 руб. 

В соответствии с  подпунктом  3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины в размере 2626 руб. 40 коп. 

На основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины -                    1125 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 9 руб. относится на ответчика, но взысканию не подлежит, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации он освобождён от её уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить  иск.

Взыскать с администрации Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 94 019 (девяносто четыре тысячи девятнадцать) руб. 28 коп., в том числе 91 846  руб. 75 коп. долга и 2172 руб. 53 коп. неустойки, а также 1125 (одна тысяча сто двадцать пять) руб. 60 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 14.10.2021 № 21978.   

Производить начисление пени на сумму долга 91 846 (девяносто одна тысяча восемьсот сорок шесть) руб. 75 коп. от неуплаченной суммы начиная с 01.11.2021 по день фактической уплаты долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2626 (две тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. 40 коп., уплаченную по платёжному поручению от 14.10.2021 № 21978.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья										                С.М. Тропина