АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19  http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-8758/2023

г. Владимир

30 октября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.  Владимир, ОГРНИП 318332800036843, ИНН 

<

***>) к  

обществу с ограниченной ответственностью «Региональная тепло-эксплуатационная компания» (

<

...>, литер К,  пом. 6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 448 155 руб. 37 коп., 

руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная  тепло-эксплуатационная компания» в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 задолженность в размере 1 448 155 руб. 37 коп. и  расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 245 руб.  

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере  

19 237 руб., уплаченную ей по квитанции от 07.08.2023. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И. Ю. Митропан