АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, 

<

...>, официальный сайт

http://voronej.arbitr.ru

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления (ходатайства) без движения

г. Воронеж Дело № А14-21928/2022

«28» января 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Попенковой Е.В., ознакомившись с ходатайством

финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж; зарегистрирован по адресу: 396572, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС № 

<

***>)

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», заявитель, кредитор) 08.12.2022 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник), в связи с наличием задолженности в размере 5 461 989 руб. 15 коп., как обеспеченное залогом.

Определением суда от 26.06.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***> адрес для корреспонденции: 394065, г. Воронеж, п/о 65, а/я № 7), из числа арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 123(7813) от 13.07.2024.

Решением суда от 17.12.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 11715, адрес для корреспонденции: 445140, 

<

...>), из числа арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

21.01.2026 (по системе «Мой Арбитр») в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 и неприменении к гражданину ФИО2 правило об освобождении от обязательств перед кредиторами, в том числе в отношении требований кредиторов, не заявленных при проведении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон № 127-ФЗ) дела о

банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что в нарушение ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены:

- доказательства направления ходатайства кредиторам (п.1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ); Представленное письмо не является надлежащим доказательство извещения лиц, участвующих в деле.

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (применительно к п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ), а именно:

- ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у супруги должника, подлежащего включению в конкурсную массу, либо соответствующие письменные пояснения;

- уведомление кредиторов, кредитных организаций о банкротстве должника;

- акт приема-передачи банковских карт (при отсутствии – соответствующие пояснения);

- опись имущества;

- акт осмотра жилого помещения либо соответствующие письменные пояснения;

- платежные документы по каждому текущему обязательству, в т.ч. оплата публикаций;

- письменные пояснения об источниках средств к существованию либо доказательства выдачи должнику прожиточного минимума, либо соответствующие пояснения;

- доказательства наличия денежных средств на депозите суда с представлением соответствующего платежного документа.

Указанные обстоятельства в силу пункта 1 статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 Петровны о завершении процедуры реализации имущества гражданина оставить без движения.

Заявителю устранить указанные нарушения в срок до 11.03.2026, представив в указанный срок в канцелярию суда соответствующие документы.

До истечения указанного судом срока заявитель вправе ходатайствовать о возвращении поданного заявления согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru), Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1,3,6 этажах здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья Е.В. Попенкова