АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-3781/2017

28 декабря 2017 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2017.

В полном объеме решение изготовлено 28.12.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, 

<

...> этаж, помещение 14А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Завод Искра" (601624, Владимирская область, Александровский район, п. Искра, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 1 178 013 руб. 23 коп.

В судебном заседании приняли участие:

ПАО "Владимирэнергосбыт": ФИО2 – представитель (доверенность от 12.07.2017 сроком действия по 31.12.2017, паспорт);

ООО "Завод Искра": ФИО3 – представитель (доверенность от 15.05.2017 сроком действия до 31.12.2017, паспорт).

Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Владимирэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 21.04.2017 № 02/12-1293, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод Искра" (далее – ООО "Завод Искра") задолженность по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика в сумме 1 178 013 руб. 23 коп. за период с октября по декабрь 2016 года

В судебном заседании 14.12.2017, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 21.12.2017, представитель ПАО "Владимирэнергосбыт" поддержал заявленное требование.

ООО "Завод Искра" представило в материалы дела отзыв с дополнениями, в котором признает исковые требования по оплате потерь электрической энергии в электрических сетях по точке поставки п/с Искра, фидер 1005, КТП № 2 в объеме 6801 кВТч в сумме 34 147 руб. 68 коп., в том числе в октябре 2016 года в объеме 2267 кВТч в сумме 11 488 руб. 69 коп., в ноябре 2016 года в объеме 2267 кВТч в сумме 11 462 руб. 31 коп., в декабре 2016 года в объеме 2267 кВТч в сумме 11 196 руб. 68 коп. При этом указывает на необоснованность заявленного ПАО "Владимирэнергосбыт" требования в остальной части.

В заседании суда представитель ООО "Завод Искра" поддержал изложенную в отзыве позицию.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Из представленных в материалы дела документов следует, что постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.10.2006 № 23/1 ОАО "Владимирэнергосбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области и согласована граница зоны деятельности – территория Владимирской области, за исключением зон деятельности других гарантирующих поставщиков, в том числе ОАО "Владимирские коммунальные системы", ООО "Русэнергосбыт" и ОАО "Оборонэнергосбыт".

В спорный период на территории Александровского района Владимирской области ОАО "Владимирэнергосбыт" являлось гарантирующим поставщиком электроэнергии, транспортировка которой конечным потребителям осуществлялась, в том числе с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих ООО "Завод Искра".

Являясь в спорный период владельцем объектов электросетевого хозяйства, статус сетевой организации ООО "Завод Искра" не имело, тариф на оказание услуг регулирующим органом установлен не был.

До августа 2011 года между истцом и ответчиком по точкам поставки, принадлежащим ООО "Завод Искра", был заключен договор энергоснабжения № 11 от 01.01.2001. 

С 01.08.2011 в силу действующего законодательства об электроэнергетике и в связи с отсутствием соответствующей лицензии ООО "Завод Искра" прекратило деятельность по продаже электрической энергии населению и юридическим лицам. 

Дополнительным соглашением к договору энергоснабжения № 11 от 01.01.2001 стороны внесли в него изменения, исключив с 01.07.2011 из договора следующие точки поставки: 

- ПС "Искра" фидер 1003 КТП № 1 САЧ-И672М № 018184106, 

- ПС "Искра" фидер 1003 КТП № 2 САЧ-И672М № 018322006,

- фидер 1005 ЗТП  ООО "Завод Искра" Меркурий – 230 АRТ-03 № 02531796,  

- фидер 1005 ЗТП  ООО "Завод Искра" Меркурий – 230 АRТ-03 № 01868700.  

В период с октября по декабрь 2016 года ПАО "Владимирэнергосбыт" осуществляло энергоснабжение по точкам поставки, принадлежащим ООО "Завод Искра".

В процессе энергоснабжения потребителей и передачи электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим ООО "Завод Искра", истец выявил фактические потери электрической энергии.

Договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в объектах сетевого хозяйства между истцом и ответчиком не заключен.

Стоимость фактических потерь электрической энергии в период с октября по декабрь 2016 года определена ПАО "Владимирэнергосбыт" в сумме 1 178 013 руб. 23 коп.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика стоимости фактических потерь электроэнергии послужило основанием для обращения ПАО "Владимирэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ПАО "Владимирэнергосбыт" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 25.03.2002 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

В пункте 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил № 861).

В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений № 442).

Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях. 

Ответчик, как владелец объектов электросетевого хозяйства, обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в находящихся у него в собственности объектах электросетевого хозяйства в установленном действующим законодательством порядке.

Произведенный ПАО "Владимирэнергосбыт" расчет стоимости потерь электроэнергии в сетях ответчика соответствует методике расчета потерь, установленной законодательством.

Объем фактических потерь электроэнергии рассчитан истцом как разница между объемом поступившей в сеть ответчика электроэнергии и объемами электроэнергии, потребленной конечными потребителями истца, имеющими технологическое присоединение к сетям ООО "Завод Искра".

Довод ответчика о том, что истцом не доказан объем электрической энергии, поступившей из сетей ООО "Завод Искра" конечным потребителям, в связи с ненадлежащим состоянием приборов учета потребителей, не может быть признан обоснованным. 

Собственнику электросетевого оборудования в силу положения абзаца третьего пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пунктов 4, 129, 130 Основных положений № 442 присущи признаки сетевой организации, в том числе в вопросе компенсации потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему сетях. 

Необоснованным является довод ответчика о неправильном определении истцом количества электрической энергии, отпущенного населению.

В обоснование сведений, указанных в ведомостях, истец представил квитанции граждан по оплате электрической энергии за спорный период, в которых указаны начальные и конечные показания индивидуальных приборов учета.

При указанных обстоятельствах требование ПАО "Владимирэнергосбыт" о взыскании с ООО "Завод Искра" задолженности в счет компенсации потерь электрической энергии в сумме 1 178 013 руб. 23 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 24 780 руб. подлежит взысканию с ООО "Завод Искра" в пользу ПАО "Владимирэнергосбыт" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 21.04.2017 № 7031.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод Искра" в пользу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" задолженность в сумме 1 178 013 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 780 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова