Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира,  д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (34671) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18550/2020

15 декабря 2020 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседанияФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-18550/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реммарк» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 08.11.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 860201001, адрес: 628403, ХМАО-Югра, 

<

...>, цоколь 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Югранд» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 20.12.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 860201001, адрес: 628407, ХМАО-Югра, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору поставки,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Реммарк» (далее – истец,  ООО «Реммарк») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югранд» (далее – ответчик, ООО «Югранд») о взыскании задолженности по договору поставки № Р4 от 13.05.2020 в размере 1 094 867 рублей 80 копеек.

В качестве основания для удовлетворения исковых требований ООО «Реммарк» указывает на ненадлежащее исполнение ООО «Югранд» обязательств по оплате товара, поставленного на основании договору поставки № Р4 от 13.05.2020.

Отзыв от ответчика не поступил.

О времени и месте судебного разбирательства стороны уведомлены надлежащим образом (л.д. 6).

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии  представителя.

Определением суда от 20.11.2020 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.12.2020 на 9 часов 00 минут, судебное заседание назначено на 15.12.2020 на 9 часов 05 минут.

Представители лиц, участвующих  в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени проведения заседания ответчик извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания сторонами не заявлено (л.д. 7).

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц,  участвующих  в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Арбитражный суд, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Как видно из материалов дела, что 13.05.2020 между ООО «Реммарк» (поставщик) и ООО «Югранд» (покупатель) заключен договор поставки № Р4, согласно пункту 1.1 договора стороны пришли к соглашению о том, что перечень товаров, сроки поставки товара и цена товара определяется после заключения договора и указываются в спецификации (л.д. 14-17).

Пунктом 1.2 договора установлено,  что покупатель направляет поставщику заявку в произвольной форме в которой указывает перечень товара, подлежащего поставке. Поставщик в течении 3 (трех) рабочих дней формирует спецификацию на товар, подлежащий поставке по форме приложения № 1 к договору. В спецификации указывается наименование товара; сроки оплаты товара; цена товара; сроки поставки товара; адрес поставки; иные сведения, имеющие значение.

Поставщик подписанную со своей стороны спецификацию направляет покупателю посредством электронной почты или факсимильной связью.

Покупатель в течении 3 рабочих дней после получения спецификацию подписывает ее со своей стороны и направляет ее поставщику посредством электронной почты или факсимильной связью.

Оригинал спецификации, подписанный со стороны покупателя, передается поставщику в момент выборки/получении товара.

С момента подписания спецификации товара всеми сторонами она становится неотъемлемой частью договора и обязательна для сторон.

Пунктом 4.3  договора установлено,  что срок оплаты товара определяется в спецификации.

19.05.2020 ООО «Реммарк» в адрес ООО «Югранд» поставлен товар на общую сумму 187 879 рублей, что подтверждается товарной накладной № 1624 от 19.05.2020 (л.д. 19).

Согласно спецификации № 2 к договору ответчик обязан был оплатить поставленный товар в срок до 31.05.2020 (л.д. 18). 

20.05.2020 истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 209 817 рублей, что подтверждается товарной накладной № 1658 от 20.05.2020 (л.д. 21).

Согласно спецификации № 3 к договору ответчик обязан был оплатить поставленный товар в срок до 18.06.2020 (л.д. 20). 

26.05 2020 истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 697 171,80 рублей, что подтверждается товарной накладной № 1714 от 20.05.2020 (л.д. 23).

Согласно спецификации № 4 к договору ответчик обязан был оплатить поставленный товар в срок до 22.06.2020 (л.д. 22).

Как указывает истец,  по состоянию на 19.11.2020 ответчик оплату за принятый от истца товара не произвел.

В целях досудебного урегулирования спора истцом 26.10.2020 в адрес ответчика направлена претензия с предложением о добровольной уплате суммы долга за поставленный товар  (л.д. 24-25).  Претензия получена ответчиком 28.10.2020 (л.д. 37)

Поскольку ООО «Югранд» не исполнило обязательства по оплате поставленного товара, ООО «Реммарк»  обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

К рассматриваемым правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика  возникла  обязанность  оплатить  полученный  товар.

Ответчик свою обязанность по оплате поставленного товара не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При непредставлении покупателем доказательств оплаты полученного по договору товара, суд удовлетворяет требования продавца о взыскании суммы задолженности за приобретенный, но неоплаченный товар.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

О наличии возражений относительно заявленной к взысканию сумме ответчик не сообщил; расчёт истца не оспорил, мотивированные аргументы, опровергающие заявленные требования, или доказательства оплаты спорной задолженности не представил.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара, размер задолженности не оспорен, исковые требования ООО «Реммарк» о взыскании с ООО «Югрнд» суммы основного долга в размере 1 094 867 рублей 80 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 949 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь статьями  9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Реммарк»  удовлетворить.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Югранд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реммарк»  задолженность по договору поставки  № Р4 от 13.05.2020 в размере 1 094 867 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 949 рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В  соответствии  с  частью  5  статьи  15  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации  настоящий  судебный  акт  выполнен  в  форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный  суд  Ханты-Мансийского  автономного  округа - Югры  разъясняет,  что  в соответствии  со  статьей  177  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации  решение,  выполненное  в  форме  электронного  документа,  направляется лицам,  участвующим  в  деле,  посредством  его  размещения  на  официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяЕ.А. Голубева