328/2023-52797(1) 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-34290/2022

г. Саратов

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2023 года. 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Н. В. Савенковой, судей А. Ю. Самохваловой, В. Б. Шалкина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод»  

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2023 года по делу   № А12-34290/2022,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград», г. Волгоград (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод», г. Михайловка  Волгоградская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами по договору № 9751 от 03.02.2020 за период с октября 2020г.  по апрель 2022 г. в размере 1 922 636 руб. 43 коп.,  

неустойку за период с 08.01.2021 по 17.11.2022 в размере 312 837 руб. 99 коп., неустойку  на сумму основного долга с 18.11.2022 по день фактической оплаты задолженности, а так  же расходов по оплате государственной пошлины,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее по  тексту ООО «Ситиматик-Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд  Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  

«Себряковский маслозавод» (далее по тексту ООО «Себряковский маслозавод», ответчик)  о взыскании 1 922 636 руб. 43 коп. основного долга по оплате коммунальной услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами за расчетный период октябрь 2020г. –  апрель, июль 2022г., с учетом уточнения исковых требований) по договору на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 9751 от 03.02.2020г., пени  за просрочку исполнения обязательства в размере 312 837 руб. 99 коп., неустойки на  сумму основного долга с 18.11.2022 по день фактической оплаты задолженности.  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2023 года по  делу № А12-34290/2022 исковые требования удовлетворены.  

С ООО «Себряковский маслозавод» в пользу истца ООО «Ситиматик-Волгоград»  взыскан основной долг в сумме 1 922 636 руб. 43 коп., неустойку в сумме 312 837 руб.  99 коп., неустойка, начисленная на сумму неоплаченного долга размере 1 922 636 руб.  

43 коп., исходя из 1/130 (одной сто тридцатой) ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная  

с 18.11.2022г. и по день фактического исполнения денежного обязательства и расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 34 177 руб.  

ООО «Ситиматик-Волгоград» выдана справка на возврат из федерального  бюджета государственной пошлины в сумме 823 руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Себряковский маслозавод»  обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое в  результате неверного толкования норм права, и принять по делу новый судебный акт, по  основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.  

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что суд первой инстанции  пришел к неверному выводу о том, что сторонами согласован способ складирования  согласно территориальной схемы, поскольку по условиям договора № 9751 от 03.02.2020,  учет объема производится расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров, а  не из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.  

Суд не исследовал вопрос о том, что ответчиком были зарегистрированы  контейнерные площадки по ул. Промышленная, д. 16 и ул. Энгельса, д. 1 А, и включены в  реестр мест накопления ТКО с 02.10.2020.  

Таким образом, размер задолженности определен истцом неверно, без учета  определенного сторонами расчетного метода исходя из количества и объема контейнеров  для накопления ТКО.  

От ООО «Себряковский маслозавод» и ООО «Ситиматик-Волгоград» поступили  письменные заявления об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.  

В материалы дела представлены заявления о рассмотрении ходатайства в  отсутствие представителей и оригинал проекта мирового соглашения. Указанные  документы приобщены к материалам дела апелляционным судом.  

Согласно пункту 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается  сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение  мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе,  подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать  согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения  обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.  

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке  исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или  частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные  условия, не противоречащие федеральному закону.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого  находится дело.  

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными  лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов  других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено.  

Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме  и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные  интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а потому мировое соглашение между  сторонами подлежит утверждению судом.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу  подлежит прекращению.  

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового  соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, сторонам известны.  

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено  мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит  отмене, а производство по делу - прекращению.  

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах.  

Условиями мирового соглашения утвержден порядок распределения судебных  расходов по оплате государственной пошлины за иск, согласно которому ответчик  обществу с ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод» уплачивает  истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» сумму  государственной пошлины в размере 34 177 руб., уплаченную истцом при предъявлении  иска по данному делу. Данное положение проекта мирового соглашения не противоречит  действующему законодательству.  

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, абзацу 2 подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета  возвращается половина уплаченной государственной пошлины.  

Платежным поручением от 10.10.2023 № 1590 общество с ограниченной  ответственностью «Себряковский маслозавод» оплатило в доход федерального бюджета  РФ государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.  

Таким образом, оплаченная обществом с ограниченной ответственностью  «Себряковский маслозавод» государственная пошлина по апелляционной жалобе  подлежит возвращению из бюджета в размере 50 % от уплаченной пошлины.  

Кроме того, обществу с ограниченной ответственностью ООО «Ситиматик- Волгоград» подлежит возврату из федерального бюджета излишне оплаченная  государственная пошлина в размере 823 руб., поскольку исходя из цены иска, размер  государственной пошлины составляет 34 117 руб., а истцом произведена оплата на сумму  35 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 139-141, 268-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2023 года по  делу № А12-34290/2022 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной  ответственностью «Ситиматик-Волгоград», именуемой в дальнейшем истец, в лице  генерального директора ФИО2, действующего на основании  Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Себряковский  маслозавод», именуемый в дальнейшем ответчик, в лице генерального директора  ФИО3, действующий на основании Устава, с другой стороны,  являющиеся сторонами по делу № А12-34290/2022 по иску о взыскании с ответчика  задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами по договору № 9751 от 03.02.2020 за период с октября 2020 по  апрель, июль 2022 в размере 1 922 636 руб. 43 коп., неустойки за период с 08.01.2021 по  17.112022 в размере 312 837 руб. 99 коп., неустойки на сумму основного долга с  18.11.2022 по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате  государственной пошлины в размере 34 177 руб., на следующих условиях:  

1. Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Себряковский  маслозавод» обязуется уплатить истцу - обществу с ограниченной ответственностью  «Ситиматик-Волгоград» согласованную сторонами сумму основного дола в размере  1 922 636 руб. 43 коп., сумму государственной пошлины в размере 34 177 руб.,  уплаченную истцом при предъявлении иска по данному делу.  

2. Иные судебные расходы стороны несут самостоятельно и друг другу не  возмещают.  

3. Указанные суммы в пункте 1, а именно сумма основного дола в размере 

1 922 636 руб. 43 коп., сумма государственной пошлины в размере 34 177 руб. ответчиком  - обществом с ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод» уплачивается  в течении 3 (трех) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения  Двенадцатым арбитражным апелляционным судом, путем перечисления ответчиком -  обществом с ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод» денежных  средств на расчетный счет истца - общества с ограниченной ответственностью  «Ситиматик-Волгоград» № 4072810800000128497, к/счет № 30101810200000000823, БИК  044525823 БАНК ГПБ (АО).  

4. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих  обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от  своего права на взыскание с ответчика любых денежных средств, вытекающих из  обязательств по договору № 9751 от 03.02.2020.  

5. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец  взыскивает с ответчика в полном объеме сумму основного дола в размере 1 922 636 руб.  43 коп. за период с октября 2020 г. по апрель 2022, июль 2022, неустойки за период с  08.01.2021 по 17.11.2022 в размере 312 837 руб. 99 коп., неустойки на сумму основного  долга 1 922 636 руб. 43 коп. за период с 18.11.2022 за каждый день просрочки по день  фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 (одно сто тридцатой)  ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующий на  день фактической оплаты и расходы по оплате государственной пошлины в размере  34 177 руб.  

 Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. Производство по делу № А12-34290/2022 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину за подачу иска в сумме 823 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Себряковский  маслозавод», г. Михайловка Волгоградская область (ОГРН 1073456001563, ИНН  3437012299) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной  жалобе в размере 1500 рублей, оплаченную платежным поручением от 10.10.2023 № 1590.  

Выдать справки на возврат государственных пошлин. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского  

 округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Н.В. Савенкова 

Судьи   А.Ю. Самохвалова 

 В.Б. Шалкин