АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19  тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98  е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru  Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А11-12077/2020

8 июня 2021 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Самарская Алюминиевая Компания» (443111, 

<

...>- Вокзальная, д. 146-А, пом. 41, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  акционерному обществу «КМЗ-Спецмаш» (601900, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 606 057 руб. 53 коп.;  признании недействительным пункта 8.2 договора.  

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 181, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с акционерного общества «КМЗ-Спецмаш» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Самарская Алюминиевая  Компания» 538 713 руб. 23 коп. задолженности, а также 13 440 руб. 78 коп. в  возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок,  не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.В. Семенова