АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-12059/2016

г. Ставрополь

20 марта 2017 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.,  

рассмотрев в заседании суда исковое заявление 

публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи  «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края  «Минераловодский межрайонный родильный дом», г. Минеральные Воды, ОГРН  

<

***>  

о взыскании основного долга по договору на оказание услуг № 303-ПД от 17.03.2015 в размере  70 092 рубля,  

в отсутствие представителей сторон (извещены), 

Руководствуясь статьями 65, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества междугородной и  международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>  удовлетворить.  

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Ставропольского края «Минераловодский межрайонный родильный дом», г. Минеральные  Воды, ОГРН 

<

***> в пользу публичного акционерного общества междугородной и  международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>  основной долг по договору на оказание услуг № 303-ПД от 17.03.2015 в размере 70 092 рубля и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 804 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Керимова