53_16965864  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-139535/17-53-1276

г. Москва

26 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично  при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваевым Ю.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» (ОГРН 1077761885520 ИНН  7733627518 дата г.р. 30.10.2007)  

к ответчику общества с ограниченной ответственностью «ФОРСИС БРИДЖ» (ОГРН  1087746251812 ИНН 7716599518 дата г.р. 21.02.2008)  

о взыскании 13 580,70 долларов США в заседании приняли участие: 

от истца – Матвеева Л.А. по дов. от 10.09.2017, от ответчика – не явился, извещен  

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АВАЛОН» с иском к  ответчику ООО «ФОРСИС БРИДЖ» о взыскании 13 580,70 долларов США по  договору от 29.03.2017 № 0313-2017, включая 12 167 долларов США долга, 1 131,53  долларов США неустойки, 282,17 долларов США законных процентов.  

Ответчик отзыв к началу судебного заседания не представил. Дело рассмотрено  в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в  соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.  

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от  29.03.2017 № 0313-2017, по условиям которого поставщик принял обязательство  передать ответчику товар в ассортименте, сроки и по ценам, согласованным в  спецификациях.  

Согласно спецификации № 2, поставке подлежал товар стоимостью 12 167  долларов США, оплата производится в рублях по курсу Банка России на день платежа  не позднее 30 дней после поставки.  

Поставщик передал указанный в спецификации товар по товарной накладной от  12.04.2017 № 393.  

Покупатель товар не оплатил, задолженность согласно расчету составляет  12 167 долларов США.  

Поставщик просит арбитражный суд взыскать долг, неустойку, начисленную на  основании п. 7.2 договора, проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ.  

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению  по следующим основаниям.  

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  (ст. 506 ГК РФ).  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи  и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).  

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое  ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).  

Передача товара подтверждается передаточным документом, размер долга  расчетом. В подтверждение оплаты платежные поручения не представлены.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть  предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан  уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). В соответствии с п. 7.2 договора в случае  просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в  размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.  

Сумма неустойки за период с 12.05.2017 по 12.08.2017 согласно расчету  составила 1 131,53 долларов США.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании  долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309,  314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.  

Кроме того, истец просит взыскать проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, за  период с 12.05.2017 по 12.08.2017 в сумме 282,17 долларов США.  

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму  денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат  начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в  соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если  иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 317.1 ГК РФ).  

В данном случае, договор не содержит нормы, устанавливающей плату за  пользование денежными средствами в порядке ст. 317.1 ГК РФ.  

Судебные расходы согласно части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на стороны. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд 

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» к ответчику  обществу с ограниченной ответственностью «ФОРСИС БРИДЖ» о взыскании 13 580,70  долларов США удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФОРСИС БРИДЖ» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» 13 298,53 (тринадцать  тысяч двести девяносто восемь 53/100) долларов США в рублях по курсу,  установленному Банков России на день оплаты, включая 12 167 долларов США долга,  1 131,53 долларов США неустойки, а также взыскать 18 646 (восемнадцать тысяч  шестьсот сорок шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий месяца со дня его принятия.  

Судья Козлов В.Ф.