20/2017-56323(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4460/2017

г. Петропавловск-Камчатский

19 декабря 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Отдела по управлению муниципальным имуществом   администрации Вилючинского городского округа   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ  

ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Мастер»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 общество с ограниченной ответственностью «Раликс»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 8 769 682, 07 руб. при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  

14.03.2017 № 240 (сроком до 31.12.2017);  от ответчика: ФИО3 – генеральный директор;  

от третьих лиц: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 167–171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ  ПЛЮС» в пользу Отдела по управлению муниципальным имуществом  администрации Вилючинского городского округа убытки в сумме 5 120 443, 90  руб. и неосновательное обогащение в сумме 3 649 238, 17 руб., итого 8 769 682, 07  руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ  ПЛЮС» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 66 848  руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.И. Решетько