АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47080/2022

24 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев  исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания РЭМП УЖСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 7 990 689 руб. 25 коп.,  

при участии в судебном заседании  

от истца: ФИО1, доверенность от 29.12.2022, 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 21.09.2022, ФИО3, доверенность  

от 19.10.2022. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  

судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  

размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда  

Свердловской области. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

 В адрес суда поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия  

"Екатеринбургэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  

ответственностью "Управляющая компания РЭМП УЖСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 7 990 689 руб. 25 коп. 

Определением суда от 31.08.2022 исковое заявление принято судом к производству,  

назначено предварительное судебное заседание на 03.10.2022. 

27.09.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.  

В предварительном судебном заседании от ответчика поступили возражения на отзыв  

ответчика. 

Определением суда от 10.10.2022 дело назначено к судебному разбирательству на  

21.11.2022. 

18.11.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.  

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании стороны ходатайствовали об отложении судебного заседания  

для проверки расчета и урегулирования спора мирным путем. 

Определением суда от 21.11.2022 судебное заседание отложено на 21.12.2023.  

 

В судебном заседании от ответчика поступил контррасчет.  

Протокольным определением суда от 21.12.2022 судебное заседание отложено на  

25.01.2023. 

В судебном заседании от истца (и через систему Мой арбитр) поступило ходатайство  

об уточнении исковых требований. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление № 2.  Представленные документы приобщены к материалам дела.  

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации. От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. 

Определением суда от 31.01.2023 судебное заседание отложено на 22.02.2023.   21.02.2023 от истца поступили возражения на отзыв № 2.  

 22.02.2023 от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.  

В судебном заседании от ответчика поступил отзыв № 3 В судебном заседании 22.02.2023 объявлен перерыв до 03.03.2023. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. 

 03.03.2023 от ответчика поступило ходатайство о приобщении доказательств.  

 Протокольным определением суда от 03.03.2023 судебное разбирательство отложено  

на 17.03.2023. 

 14.03.2023 от истца поступили возражения на отзыв № 3.  

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о приобщении  

дополнительных документов. 

Представленные документы приобщены к материалам дела.  

Уточнения истца приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с исковыми требованиями, истец ссылается на наличие задолженности у  ответчика за тепловую энергию на нужды отопления и за горячую воду на нужды ГВС.  

 Так, между МУП «Екатеринбургэнерго» (далее - Истец) и ООО «УК РЭМП УЖСК»  (далее - Ответчик) заключен Договор теплоснабжения № 7-0235-72 от 22.09.2017 (далее - Договор № 7-0235-72).  

В соответствии с п. 2.1. Договора № 7-0235-72 Ресурсоснабжающая организация  обязуется на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать поставку тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе как горячую воду на нужны горячего  водоснабжения для открытых систем теплоснабжения (коммунальные ресурсы), а  Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный  коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении  внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления  коммунального ресурса.  

Согласно п. 9.1. Договора № 7-0235-72 Оплата по договору производится  Исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости  фактического объема поставленных коммунальных ресурсов.  

В период с мая 2021 года по май 2022 года МУП «Екатеринбургэнерго» отпустило  ООО «УК РЭМП УЖСК» тепловую энергию на нужны отопления в МКД, запитанные от  источника, расположенного по адресу: 

<

...> (далее - кот.  

 

Бисертская) на общую сумму 6 075 069 руб. 37 коп. Поставленный коммунальный ресурс  управляющей компанией не оплачен.  

Также, между Истцом и Ответчиком заключен Договор горячего водоснабжения № 90235-72 от 01.11.2017 (далее - Договор № 9-0235-72).  

В соответствии с и. 2.1. Договора № 9-0235-72 Ресурсоснабжающая организация  обязуется подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду  из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в  установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а  Исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный  договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и  оборудования, связанного с потреблением горячей воды.  

Согласно п. 9.1. Договора № 9-0235-72 Оплата по договору производится  Исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости  фактического объема коммунального ресурса.  

В период с августа 2021 года по май 2022 года МУП «Екатеринбургэнерго» поставило  ООО «УК РЭМП УЖСК» горячую воду в МКД, зачитанные от источника кот. Бисертская, на  общую сумму 1 199 755 руб. 48 коп. Поставленный коммунальный ресурс управляющей  компанией не оплачен.  

Общий размер задолженности ООО «УК РЭМП УЖСК» перед МУП  «Екатеринбургэнерго» на момент предъявления искового заявления составляет 7 274 851  руб. 85 коп.  

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением  досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.  

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в  порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения  заявленных требований, исходя из следующего.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства  является его надлежащее исполнение сторонами.  

Ответчик в предъявленных исковых требованиях возражал, ссылаясь на то, что  истцом неправомерно применен расчетный способ определения объема тепловой энергии, на  протяжении длительного времени осуществлена подача коммунального ресурса  ненадлежащего качества, начислена неустойка без учета периода моратория.  

 Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 

Так, из материалов дела следует, что Согласно уведомлениям от 05.04.2021 № 928; от  07.04.2021 № 925; от 13.04.2021 № 979 ОДПУ в МКД по ул. Селькоровская, 100/1, 100/2,  102/1, 102/2, 102/3, 102/4, 104, 106, 108, 110, 112, пер. Энергетиков, 3, 3а, 4а, 5а, 5б, 6, 8 были  выведены из эксплуатации для ремонта.  

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О  коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Правила № 1034)  коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в  следующих случаях:  

а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; 

в) нарушение установленных договором сроков представления показаний  приборов учета, являющихся собственностью потребителя.  

С даты снятия в ремонт (апрель 2021 года) ОДПУ по спорным МКД не могут быть  использованы для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя до даты  подписания сторонами акта их ввода в эксплуатацию в соответствии с п. п. 58, 68 Правил №  1034:  

Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (п. 58 Правил № 1034).  

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой  энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной  информации с даты его подписания (п. 68 Правил № 1034)  

В исковой период (май 2021 года - май 2022 года) ОДПУ по спорным МКД после  ремонта не введены в эксплуатацию по причине нарушения Ответчиком требований Правил   № 1034 (п. 61 - 72).  

Так, согласно п. 62 Правил ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у  потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе:  

а) представитель теплоснабжающей организации; б) представитель потребителя: 

в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в  эксплуатацию узла учета.  

В соответствии с п. 64 Правил № 1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец  узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей  организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта,  который включает в себя:  

а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с  указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами;  

б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с  действующими клеймами поверителя;  

в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или  тепловычислитель;  

г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав  узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность  коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;  

д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3  суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток).  

Согласно уведомлениям от 07.04.2021 № 924; от 13.04.2021 № 980; от 20.04.2021 №  1059 ОДПУ по спорным МКД установлены после ремонта в апреле 2021 года. Однако  необходимые документы, предусмотренные п. 64 Правил № 1034 для приемки и ввода узлов  

 

учета в эксплуатацию Ответчиком не представлены. В частности, ответчиком были не  представлены паспорта с отметкой о поверке приборов, входящих в состав узлов учета в  жилых домах по адресам:  

пер.Энергетиков,3 - не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН-19  зав. № 5921, ПРЭМ-32 зав. № 251346, ПРЭМ-32 зав. № 250615, КТСП-Н зав. № 1348, ТСП-Н  зав. № 721;  

пер. Энергетиков,3а - не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН-19  зав. № 5925, ПРЭМ-32 зав. № 2587995 ПРЭМ-32 зав. № 258811, КТСП-Н зав. № 1346, ТСП-Н  зав. № 711;  

пер.Энергетиков,4а — не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН-19  зав. № 5742, ПРЭМ-32 зав. № 258608, ПРЭМ-32 зав. № 204262, КТСП-Н зав. № 34074, ТСП-Н  зав. № 715;  

пер.Энергетиков,5а - не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН-19  зав. № 5922, ПРЭМ-32 зав. № 251856, ТСП-Н зав. № 723;  

пер.Энергетиков,5б — не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН-19  зав. № 5924, ПРЭМ-50 зав. № 196856, ПРЭМ-50 зав. № 196769, КТСП-Н зав. № 4209, Zenner  MTW-I зав. № 09521121, ТСП-Н зав. № 718;  

пер.Энергетиков,6 - не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН-19  зав. № 5739, КТСП-Н зав. № 37122, ТСП-Н зав. № 725;  

пер.Энергетиков,8 - не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН-19  зав. № 5738, КТСП-Н зав. № 34082, Zenner MTW-I зав. № 09521104;  

ул. Селькоровская, 100/1 - не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН19 зав. № 5928, ПРЭМ-50 зав. № 258585, КТСП-Н зав. № 1341, Zenner MTW-I зав. № 09521116,  ТСП-Н зав. № 73 5.  

ул. Селькоровская, 100/2 - не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН19 зав. № 5743, ПРЭМ-50 зав. № 206426, ПРЭМ-50 зав. № 247158, КТСП-Н зав. № 34071, ТСП-Н  зав. № 720;  

ул. Селькоровская, 102/1 - не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН19 зав. № 5727, КТСП-Н зав. № 34104, Zenner MTW-I зав. № 09521119, ТСП-Н зав. № 717;  

ул. Селькоровская, 102/2 - не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН19 зав. № 5740, КТСП-Н зав. № 34081, ТСП-Н зав. № 733;  

ул. Селькоровская, 102/3 - не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН19 зав. № 5726, ПРЭМ-50 зав. № 225241, ПРЭМ-50 зав. № 204227, КТСП-Н зав. № 34076, Zenner  MTW-I зав. № 09521109, ТСП-Н зав. № 724;  

ул. Селькоровская, 102/4 - не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН19 зав. № 5741, ПРЭМ-50 зав. № 206801, КТСП-Н зав. № 34103, Zenner MTW-I зав. № 09521118,  ТСП-II зав. № 713;  

ул. Селькоровская, 104 - не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН-19  зав. № 5983, ПРЭМ-50 зав. № 248134, ПРЭМ-50 зав. № 246087, КТСП-Н зав. № 37141, Zenner  MTW-I зав. № 09521114, ТСП-Н зав. № 955;  

ул. Селькоровская Л 06 - не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН-19  зав. № 5735, КТСП-Н зав. № 34086, ВСТ-25 зав. № 13553991, ТСП-Н зав. № 714;  

yл.Ceльькopoвcкaя,108 - не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН-19  зав. № 5744, ПРЭМ-50 зав. № 258589, ПРЭМ-50 зав. № 247563, КТСП-Н зав. № 47698, Zenner  MTW-1зав. № 09521117;  

ул. Селькоровская, 110 — не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН19 зав. № 5058, ПРЭМ-50 зав. № 258790, ПРЭМ-50 зав. № 258810, КТСП-Н зав. № 1347, Zenner  MTW-I зав. № 09521103, ТСП-Н зав. № 722;  

ул. Селькоровская, 112 — не предоставлен паспорт с отметкой о поверке на ТЭКОН19 зав. № 5737, ПРЭМ-50 зав. № 206889, ПРЭМ-50 зав. № 206831, КТСП-Н зав. № 1345, Zenner  

 

MTW-I зав. № 7074214, ТСП-Н зав. № 729.  

А также не представлены почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла  учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток).  

Указанные замечания к узлам учета, направлены уведомлениями в адрес Ответчика. 

Вместе с тем, доказательств устранения управляющей компанией в исковой период  материалы дела не содержат. В результате чего, в отсутствии введенных в эксплуатацию  узлов учета начисления ООО «УК РЭМП У ЖСК» произведены МУП «Екатеринбургэнерго»  расчетным методом.  

При этом судом принято во внимание, что, несмотря на устранение Ответчиком за  рамками искового периода (июнь 2022 года) замечаний, акт ввода в эксплуатацию узлов  учета по спорным МКД между сторонами так и не был подписан ввиду реконструкции  (замены) управляющей компанией ОДПУ в июле 2022 года.  

Таким образом, Истец обоснованно применяет расчетный метод учета количества  потребленной тепловой энергии за исковой период ввиду вывода из эксплуатации ОДПУ по  спорным МКД с апреля 2021 года и отсутствия оснований повторного допуска ОДПУ по  спорным МКД в период с мая 2021 года по май 2022 года.  

Относительно доводов о поставке теплоресурсов ненадлежащего качества, в  материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.  Кроме того, не представлены доказательства обращения потребителей в аварийно-диспетчерскую службу с сообщением о факте нарушения качества коммунальной услуги за  исковой период, отсутствуют акты проверки качества за исковой период, подписанные со  стороны УК и РСО.  

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по  делу № Л60-42754/2021, учтены истцом в расчете суммы долга по настоящему делу. В  частности ответчик освобожден от оплаты поставленного коммунального ресурса за исковой  период по МКД № 5а по ул. Энергетиков, ул. Селькоровская, д. 100/1, 100/2, 102/1, 102/4, 104  г. Екатеринбурга.  

Таким образом, довод о поставке коммунального ресурса ненадлежащего качества  подлежит отклонению.  

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами. В свою очередь ответчик обязанность  по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в  установленные сроки не исполнил.  

Наличие задолженности в размере 6 262 280 руб. 73 коп. подтверждено материалами  дела.  

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные  доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании  задолженности в размере 6 262 280 руб. 73 коп. являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.  

Кроме того, с учетом принятых уточнений, истцом предъявлена ко взысканию  неустойка за период с 26.09.2021 по 22.02.2023 в размере 703 807 руб. 01 коп. без учета  действия моратория, с продолжением начисления суммы неустойки с 23.02.2023 по день  фактической оплаты долга.  

Согласно ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной  законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки  уплаты платежей.  

 

В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу п.9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей  предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной  и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают  единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления  неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1  Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств".  

Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком  надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с  ответчика неустойки.  

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не  установлено.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. С  учетом изложенного, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в  заявленном размере.  

В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при  принятии искового заявления к производству в порядке распределения судебных расходов  (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) государственная  пошлина в 57 830 руб. 00 коп. (от суммы уточненных исковых требований) взыскивается с  ответчика в доход федерального бюджета.  

 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  РЭМП УЖСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального  унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  6 966 087 руб. 74 коп., в том числе: долг в размере 6 262 280 руб. 73 коп. и неустойка,  начисленная за период с 26.09.2021 по 22.02.2023 в сумме 703 807 руб. 01 коп.  

Неустойка с 23.02.2023 подлежит начислению и взысканию по день фактической  оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России,  действующей на день исполнения решения, на сумму долга - 6 262 280 руб. 73 коп.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  РЭМП УЖСК" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 57 830 рублей 00 копеек.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.Ю. Достовалов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 0:52:00

 

Кому выдана Достовалов Илья Юрьевич