АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-13041/2022

г. Ставрополь

16 ноября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки,  ОГРН 

<

***>,  

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Крайтранс»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании 4 572 162,25 руб. задолженности за потребленную энергию за период  с 01.06.2022 по 30.06.2022, 107 200,88 руб. пени за период с 21.06.2022 по 18.07.2022 по  договору № 613847 от 25.02.2022,  

при участии от истца – ФИО2, доверенность от 20.05.2022 № 01-10/50,  представлен диплом о ВЮО; от ответчика – ФИО3, доверенность от 25.08.2022   № 771,  

руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

уточнение исковых требований принять. Иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Крайтранс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного  акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,  107 200,88 руб. пени за период с 21.06.2022 по 18.07.2022, 4 216 руб. государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г.  Ессентуки, ОГРН 

<

***>, из федерального бюджета 42 181 руб. государственной  пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.08.2022 № 8512.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун