АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-27986/2017

03 декабря 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва),  помощником судьи Землянской М.А. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России, в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

...> несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

согласно протоколам от 20.11.2018 года, 27.11.2018 года, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 апреля 2018 года заявление Федеральной налоговой службы России, в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, о признании – Индивидуального предпринимателя ФИО2, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОРГНИП 31064515900028, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов, сроком на четыре месяца, до 27 августа 2018 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15175, адрес для направления корреспонденции: 410028, г. Саратов, а/я 3124, член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (127473, 

<

...>, этаж 4).

В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, копии ответов из регистрирующих органов.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

В материалах дела от финансового управляющего имеется ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, поскольку в материалах дела и у финансового управляющего отсутствуют доказательства внесения заявителем денежных средств на депозитный счет арбитражного суда в размере 25 000 руб. для проведения процедуры реализации имущества гражданина.

В процессе судебного заседания представитель ПАО «Сбербанк России» возражал против прекращения производства по делу должника - Индивидуального предпринимателя ФИО2, просил снизить общий размер вознаграждения арбитражного управляющего, представил платежное поручение от 23.11.2018 года №521401 на сумму 25 000 руб., подтверждающее внесение денежных средств на финансирование следующей процедуры реализации имущества должника. В материалы дела представлено возражение.

Представитель ФНС России в процессе судебного заседания возражала против прекращения производства по делу, поскольку имеются основания для оспаривания сделок должника. В материалы дела представлена письменная позиция.

Представитель финансового управляющего в процессе судебного заседания считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина - ФИО2, поскольку имеются основания для оспаривания сделок должника.  Возражает против снижения финансовому управляющему вознаграждения.

В процессе судебного заседания объявлялся перерыв с 20 ноября 2018 года по 27 ноября 2018 года до 10 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон от 29.06.2015г. №154-ФЗ (далее – Закон № 154-ФЗ) «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дополнил специальными нормами о банкротстве граждан Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон № 127-ФЗ).

Согласно п. 23 статьи 6 Закона № 154-ФЗ – параграф 1 «Общие положения» главы X «Банкротство гражданина» Закона № 127-ФЗ (статьи 202-213) утратил силу с 01.10.2015г., а глава X Закона №127-ФЗ дополнена параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина», статьями с 213.1 по 213.32.

В § 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» дополнена статья 214.1, согласно которой к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина» и 4. «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы X Закона № 127-ФЗ, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу статьи 233 Закона о банкротстве от 29.12.2014 №482-ФЗ с момента введения следующей процедуры банкротства положения Закона о банкротстве применяются, действующие на момент введения этой процедуры банкротства.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

С учетом изложенного, судом в настоящем деле применяются положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Закона № 154-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из представленного в материалы дела реестра требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составила 2 763 381,02 руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8,  213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего усматривается, что финансовым управляющим были направлены уведомления о признании заявления должника гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина, а также запросы в уполномоченные и регистрирующие органы, с целью получения информации об имуществе гражданина и сведений о совершенных гражданином сделок в виде отчуждения имущества за трехлетний период. Проведен анализ полученной документации.

Из представленных документов в материалы дела также следует, что должником заключались сделки по отчуждению имущества (транспортных средств).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В результате проведенного финансового анализа, финансовым управляющим получены следующие выводы:

- должник в настоящее время неплатежеспособен. У Должника отсутствует возможность восстановить платежеспособность.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ИП ФИО2 финансовым управляющим сделан вывод о наличии в действиях должника признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки в целях выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Основания для признания сделок недействительными в соответствии с нормами ГК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим не установлены.

Финансовым управляющим также установлено, что в пределах трехлетнего срока, предшествующего дате возбуждения дела о банкротстве, в связи с изменением собственника, с регистрационного учета в Саратовской области были сняты транспортные средства категории – С- грузовые самосвалы, принадлежащие должнику на праве собственности, указанные в ходатайстве финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве, собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов 05.09.2018.

По результатам проведения собрания кредиторов (кворум составил 34,72 % от общего числа голосов кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов) были приняты решения, в том числе:

- об   обращении   в   арбитражный  суд   с   ходатайством   о   признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

- о выборе арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих «Лидер» для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник не может погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, по причине нехватки материальных и финансовых ресурсов.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания Индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 216 Закона о банкротстве, индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры. 

Следовательно, государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом настоящего решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества на четыре месяца.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев документы, представленные Ассоциацией саморегулируемой организацией «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», на кандидатуру ФИО3, в качестве подтверждения соответствия кандидатуры финансового управляющего требованиям статей 20 и 202 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, которая отвечает требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ: является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего, сдала теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего. 

От лиц, участвующих в деле, возражений в отношении заявленной кандидатуры финансового управляющего не представлено.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Представитель ПАО «Сбербанк России» заявил ходатайство о снижении общего размера вознаграждения арбитражного управляющего, удовлетворив его требования на возмещение только судебных расходов.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» указано, что согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.

При рассмотрении вопроса о снижении вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.

Доказательств, документально свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ФИО3 обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве не представлено. Случаев признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, недействительными совершенных им сделок, а также причинения убытков должнику, не установлено.

ФНС России представлено платежное поручение №281996 от 05.12.2017 о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве сумма в размере 25 000,00 рублей подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации имущества гражданина ФИО2

Обосновывая заявление о взыскании судебных расходов в размере 11 297 руб. арбитражный управляющий указывает, что им понесены расходы на публикации сообщений в газете «Коммерсантъ» и в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве, а также почтовые расходы, связанные с делом о банкротстве должника.

В подтверждение заявленных судебных расходов, в том числе, на публикацию сообщений, в материалы дела представлены документы, подтверждающие несения финансовым управляющим расходов на финансирование процедуры банкротства должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в подтверждение факта несения расходов, суд пришел к выводу о доказанности арбитражным управляющим факта несения расходов на публикации сообщений в газете «Коммерсантъ» и в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве.

Обосновывая заявление о взыскании почтовых расходов, понесенных финансовым управляющим при проведении процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный управляющий представил почтовые квитанции.

Рассмотрев заявленные требования, суд отмечает, что почтовые расходы были связаны с необходимостью направления корреспонденции по делу о банкротстве должника ФИО2, заявленные расходы связаны с исполнением обязанностей управляющего ФИО2, соотносятся по времени с исполнением его обязанностей в деле о банкротстве должника.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Федерального закона № 127- ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий должника обязан исполнять установленные данным законом обязательства. 

В соответствии с п. 2 ст. 28 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений по делу о банкротстве осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено законом о банкротстве или собранием кредиторов. Обязанность по включению и опубликованию сведений возлагается на арбитражного управляющего. 

Согласно статье 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

 В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В силу пункта 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина. Плата за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящей главой, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица. 

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Исследовав в судебном заседании представленные документы, суд признал судебные расходы в сумме 11 297 руб., связанные с осуществлением процедуры банкротства необходимыми, обоснованными и документально подтвержденными, так как указанные меры были приняты арбитражным управляющим с целью надлежащего и своевременного исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОРГНИП 31064515900028, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца по 27 марта 2019 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15175, адрес для направления корреспонденции: 410028, г. Саратов, а/я 3124, члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (127473, 

<

...>, этаж 4).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 300 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу арбитражного управляющего ФИО3 расходы за процедуру реструктуризации в сумме 11 297,00 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 25 марта 2019 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, дом 1, 14 этаж, каб. 1415, отдел 342.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, внесенные 05.12.2017 на депозит суда, в счет погашения задолженности по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реструктуризации гражданина ФИО2 по делу №А57-27986/2017 по следующим реквизитам: 

Получатель: ФИО3

Банк получателя: Саратовское отделение №8622 ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»

БИК 043601607

ИНН 

<

***>

КПП 645502001

к/с 30101810200000000607

р/с получателя 42307810356001082085

Назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего ФИО3 в реструктуризации гражданина ФИО2 по делу №А57-27986/2017.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ»; в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: 

<

***>, 98-39-57, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

 

Ю.Н. Федорова