334/2023-151473(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11900/2023

г. Новосибирск

30 мая 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в  помещении арбитражного суда дело по иску Банка ВТБ (публичное  акционерное общество) (ОГРН 1027739609391), г. Санкт-Петербург  

к индивидуальному предпринимателю Мархотко Олегу Анатольевичу  (ОГРНИП 315547600095000), г. Новосибирск  

о расторжении кредитного договора № ЭКР/402022-000365 от 23.06.2022, о  взыскании 2 730 465, 39 руб. просроченного долга, 160 880, 28 руб. плановых  процентов, 9 529, 83 руб. пени по состоянию на 20.04.2023 по кредитному  договору № ЭКР/402022-000365 от 23.06.2022; 2 080 626, 11 руб.  просроченного основного долга, 99 756, 05 руб. плановых процентов,  

5 633, 97 руб. пени по состоянию на 20.04.2023 по кредитному договору №  ЭКР/402022-001168 от 27.09.2022  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в арбитражный суд с  иском к индивидуальному предпринимателю Мархотко Олегу Анатольевичу  о расторжении кредитного договора № ЭКР/402022-000365 от 23.06.2022, о  

взыскании 2 730 465, 39 руб. просроченного долга, 160 880, 28 руб. плановых  процентов, 9 529, 83 руб. пени по состоянию на 20.04.2023 по кредитному  договору № ЭКР/402022-000365 от 23.06.2022; 2 080 626, 11 руб.  просроченного основного долга, 99 756, 05 руб. плановых процентов,  

5 633, 97 руб. пени по состоянию на 20.04.2023 по кредитному договору №  ЭКР/402022-001168 от 27.09.2022.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении  адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том  числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания  дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не  направили. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон,  надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.  

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные  исковые требования подлежат удовлетворению.  

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со  статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

В рамках комплексного обслуживания по заявлению Индивидуального  предпринимателя Мархотко Олега Анатольевича о предоставлении услуг  Банка от 16.09.2015 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был открыт расчетный счет,  а также оформлено дистанционное банковское обслуживание и пакет услуг  на расчетно-кассовое обслуживание РКО.  

В соответствии с заявлением от 16.09.2015 Индивидуальный  предприниматель Мархотко Олег Анатольевич при открытии расчетного  счета просил подключить открываемый расчетный счет к системе «Онлайн -  версия Интернет - Банк-Клиент».  

Согласно сведений на странице 1 заявления от 16.09.2015  Индивидуальный предприниматель Мархотко Олег Анатольевич заявляет об  акцепте оферты ОАО «Банк Москвы» в целом в виде Комплексного  договора, размещенного на официальном сайте ОАО «Банк Москвы», путем  присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской  Федерации, подтверждает, что ознакомлен и согласен со всеми  условиям Комплексного договора, включая ответственность сторон, тарифы  ОАО «Банк Москвы», порядок внесения изменений и дополнений в  Комплексный договор, принимает на себя обязательства следовать  положениям Комплексного договора.  

Индивидуальный предприниматель Мархотко Олег Анатольевич  ознакомился с Правилами комплексного обслуживания, условиями  предоставления Банком услуг, указанных в настоящем заявлении, тарифами  вознаграждений за услуги, оказываемые Банком Клиентам, включающими в  себя ставки и условия взимания вознаграждения за услуги, оказываемые  Клиентам, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их  выполнять.  

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ  (публичное акционерное общество) от 14.03.2016, а также решения  единственного акционера БМ от 08.02.2016 № 02 БМ реорганизован в форме  

выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным  присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).  

С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр  юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к  нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал  правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по  обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и  должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также  подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).  

14.06.2022 посредством использования Системы дистанционного  обслуживания «ВТБ Бизнес Онлайн» между Банком ВТБ (публичное  акционерное общество) (далее «Истец»/«Банк») и Индивидуальным  предпринимателем Мархотко Олегом Анатольевичем (далее  «Заемщик»/«Ответчик»), путем подписания Заемщиком электронной  подписью согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации   № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи» (далее - «Закон об  электронной подписи») был заключен кредитный договор № ЭКР/402022- 000365 от 23.06.2022, в соответствии с которым Банком предоставлен кредит  в размере 3 000 000 руб., процентная ставка - 15% годовых, срок кредита 36  месяцев, до 23.06.2025.  

Факт выдачи кредитных средств подтверждается мемориальным  ордером, выпиской по расчетному счету Индивидуального предпринимателя  Мархотко Олега Анатольевича.  

Заемщик в полном объеме не исполняет свои обязательства по  Кредитному договору, начиная с января 2023 года не вносятся ежемесячные  платежи по оплате процентов и основного долга по Кредитному договору,  что подтверждается расчетом задолженности.  

По состоянию на 20.04.2023 общая сумма задолженности по  Кредитному договору № ЭКР/402022-000365 от 23.06.2022 составляет  

2 900 875, 50 руб., из которых: 2 730 465, 39 руб. просроченный основной  долг; 160 880, 28 руб. плановые проценты; 9 529, 83 руб. пени.  

19.09.2022 посредством использования Системы дистанционного  обслуживания «ВТБ Бизнес Онлайн» между Банком ВТБ (публичное  акционерное общество) (далее «Истец»/«Банк») и Индивидуальным  предпринимателем Мархотко Олегом Анатольевичем (далее  «Заемщик»/«Ответчик»), путем подписания Заемщиком электронной  подписью согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации   № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи» (далее - «Закон об  электронной подписи») был заключен кредитный договор № ЭКР/402022- 001168 от 19.09.2022, в соответствии с которым Банком предоставлен кредит  в размере 2 130 000 руб., процентная ставка - 12, 5 % годовых, срок кредита  36 месяцев, до 29.09.2025.  

Факт выдачи кредитных средств подтверждается мемориальным  ордером, выпиской по расчетному счету Индивидуального предпринимателя  Мархотко Олега Анатольевича.  

Заемщик в полном объеме не исполняет свои обязательства по  Кредитному договору, начиная с января 2023 г. не вносятся ежемесячные  платежи по оплате процентов и основного долга по Кредитному договору,  что подтверждается расчетом задолженности.  

По состоянию на 20.04.2023 г. общая сумма задолженности по  Кредитному договору № ЭКР/402022-001168 от 27.09.2022 составляет  

2 186 016, 13 рублей, из которых: 2 080 626,11 руб. просроченный основной  долг; 99 756, 05 руб. плановые проценты; 5 633, 97 руб. пени.  

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих  обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.  2 ст. 811 ГК РФ, п. п. 7.1. Кредитного договора потребовал досрочно  погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся  проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные  Кредитным договором в срок не позднее 17.04.2023.  

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем  составления одного документа (в том числе электронного), подписанного  сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными  документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца  второго пункта 1 статьи 160 указанного кодекса.  

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.  Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного  договора. Такой договор считается ничтожным.  

Согласно части 2 статьи 6 Закона об электронной подписи информация в  электронной форме, подписанная простой электронной подписью или  неквалифицированной электронной подписью, признается электронным  документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному  собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными  законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми  актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.  

В соответствии с п. 1.3. Кредитных договоров № ЭКР/402022-000365 от  23.06.2022, № ЭКР/402022-001168 от 19.09.2022 (далее - Кредитные  договоры), стороны признают, что в соответствии с условиями заключенного  Клиентом с Банком Соглашения о комплексном обслуживании с  использованием системы ДБО «ВТБ Бизнес Онлайн»: используемая для  осуществления электронного документооборота в системе ДБО «ВТБ Бизнес  Онлайн» Электронная подпись достаточна для подтверждения авторства,  подлинности и целостности электронных документов; Электронная подпись,  сформированная Средствами электронной подписи и применяемая в  системе ДБО «ВТБ Бизнес Онлайн», соответствует всем признакам и  

требованиям, предъявляемым к усиленной неквалифицированной  электронной подписи, и предусмотренным Федеральным законом от  06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».  

Настоящая Оферта-предложение и иные документы сторон для целей  исполнения Соглашения, сформированные посредством системы ДБО «ВТБ  Бизнес Онлайн», надлежащим образом оформленные, подписанные  необходимыми Электронными подписями Уполномоченных лиц  Клиента/Банка и переданные с помощью системы ДБО «ВТБ Бизнес  Онлайн», имеют юридическую силу идентичных по содержанию документов,  составленных на бумажных носителях, подписанных этими же  Уполномоченными лицами и скрепленных печатью Клиента/Банка, и  являются основанием для заключения Банком с Клиентом договоров, а также  изменения и дополнения ранее заключенных Сторонами договоров.  

Согласно п. 3.2. Кредитных договоров кредитор предоставляет  Заемщику Кредит в размере и на условиях, указанных в настоящей Оферте- предложении, в том числе в приложениях к нему, а Заемщик обязуется  возвратить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные  обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные Кредитными  договорами.  

Разделом 5 Кредитных договоров определен порядок погашения  (возврата) кредита.  

Возврат Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом  осуществляется Заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа,  который определяется согласно следующему расчету (п. 5.1 кредитных  договоров).  

Все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п.5.1.2  Кредитных договоров, включают в себя часть суммы в погашение Основного  долга и суммы начисленных процентов, рассчитанные в соответствии с  условиями Кредитных договоров, и являются Аннуитетными (п. 5.1.1  кредитных договоров).  

 0 первых платежей Заемщика включает(ют) только суммы  начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора процентов (п.  5.1.2).  

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний  отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не  допускаются.  

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской  Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок  полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование  кредитом.  

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в  случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору  предусмотренную законом или договором неустойку.  

Согласно п.8.2 Кредитного договора в случае возникновения  Просроченной задолженности по Основному долгу, по процентам,  начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением Заемщик обязан  уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере: 0, 1% (Ноль целых  одна десятая) процента от суммы Просроченной задолженности по  Основному долгу и процентам за каждый день просрочки.  

В соответствии с п.8.3. Соглашения неустойка, предусмотренная  Кредитным договором, начисляется на сумму Просроченной задолженности  по Основному долгу и процентам начиная с даты, следующей за датой  неисполнения платежа и до даты ее окончательного погашения Заемщиком.  Неустойка, начисляемая на сумму Просроченной задолженности по  Основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по Кредиту.  

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации  по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут  по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.  

При этом существенным нарушением признается нарушение договора  одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в  

значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при  заключении договора.  

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации  требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено  стороной в суд только после получения отказа другой стороны на  предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в  срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором,  а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.  

Поскольку сумма основного долга, процентов, пеней в полном объеме  ответчиком не погашена, обязательство по возврату кредитных средств не  исполняется продолжительное время, указанные нарушения кредитного  договора, допущенные ответчиком, являются существенными, Банк  обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора согласно  ст. ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о расторжении  кредитного договора № ЭКР/402022-000365 от 23.06.2022, о взыскании  2 730 465, 39 руб. просроченного долга, 160 880, 28 руб. плановых процентов,  9 529, 83 руб. пени по состоянию на 20.04.2023 по кредитному договору №  ЭКР/402022-000365 от 23.06.2022; 2 080 626, 11 руб. просроченного  основного долга, 99 756, 05 руб. плановых процентов, 5 633, 97 руб. пени  по состоянию на 20.04.2023 по кредитному договору № ЭКР/402022-001168  от 27.09.2022 подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309,  310, 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Распределение судебных расходов производится по правилам статей  102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

расторгнуть кредитный договор № ЭКР/402022-000365 от 23.06.2022.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мархотко Олега  Анатольевича (ОГРНИП 315547600095000) в пользу Банка ВТБ (публичного  акционерного общества) (ОГРН 1027739609391) 2 730 465, 39 руб.  просроченного долга, 160 880, 28 руб. плановых процентов, 9 529, 83 руб.  пени по состоянию на 20.04.2023 по кредитному договору № ЭКР/402022- 000365 от 23.06.2022; 2 080 626, 11 руб. просроченного основного долга,  99 756, 05 руб. плановых процентов, 5 633, 97 руб. пени по состоянию на  20.04.2023 по кредитному договору № ЭКР/402022-001168 от 27.09.2022, 48  435 руб. государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что  настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на  официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.А.Редина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.09.2022 23:26:00

Кому выдана Редина Наталья Алексеевна