АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4824/2016

20 ноября 2017 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 20 ноября 2017 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о рассмотрении исковых требований в части взыскания суммы пени по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица АО «Улан-Удэ Энерго»: не явился, извещен;

от третьего лица ТСЖ «Комсомолец»: не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Байкалжилстрой» о взыскании 41 199,21 рублей, в том числе: 36 629,04 рублей – сумма долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2016г. по 31.05.2016г.; 4 570,17 рублей – сумма пени за просрочку платежа за период с 19.05.2016г. по 19.07.2016г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, привлечено Акционерное общество  «Улан-Удэ Энерго», товарищество собственников жилья «Комсомолец».

С учетом принятого судом уточнения заявленных требований истец просил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества «Байкалжилстрой» в пользу АО «Читаэнергосбьгг» в лице ТП «Энергосбыт Бурятии» задолженность за потребленную электрическую энергию за период апрель-май 2016 года в сумме 1 375 561,65 руб.,

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Байкалжилстрой» в пользу АО «Читаэнергосбыт» в лице ТП «Энергосбьгг Бурятии» пени за просрочку платежа за период с 19.05.2016 г. по 31.07.2017г, в размере 341 170,78 руб. с последующим начислением по день фактической уплаты ответчиком суммы задолженности за электрическую энергию (мощность) из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 01.08.2017г. по день фактической оплаты.

Решением суда от 02 ноября 2017 года исковые требования удовлетворены, суд решил

взыскать с Закрытого акционерного общества «Байкалжилстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  1 718 732,45 рублей, в том числе 1 375 561,65 рублей – сумма долга, 341 170, 78 рублей – сумма пени, 2 000 рублей – расходы истца на оплату государственной пошлины.

Между тем, при вынесении резолютивной части решения судом не рассмотрены исковые требования в части взыскания суммы пени по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

При вынесении решения по делу судом с ответчика в пользу истца взысканы пени за период с 19.05.2016 по 31.07.2017 в сумме 341 170, 78 рублей. 

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (1 375 561,65 рублей – сумма долга), за каждый день просрочки начиная 01.08.2017г. по день фактической оплаты.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р  Е  Ш  И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Байкалжилстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (1 375 561,65 рублей – сумма долга), за каждый день просрочки начиная 01.08.2017г. по день фактической оплаты.

Дополнительное решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.В. Борхонова