Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6068/2019

г. Хабаровск

13 июня 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 06 июня 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310870914500012, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Оконный стандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680038, 

<

...>) 

о взыскании 4 287 600 руб. 00 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились 

от ответчика – представитель по доверенности б/н от 06.05.2019 ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оконный стандарт» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору подряда № ПГТП/1 от 21.08.2017г. в размере 2 700 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 1 587 600 руб. 00 коп. за период с 22.08.2017г. по 01.04.2019г., итого 4 287 600 руб. 00 коп.

Определением суда от 14.05.2019г. суд обязал истца представить доказательства, подтверждающие факт выполнения работ, их объем и стоимость и предъявления к приемке ответчику (акты формы КС-2, справки формы КС-3).

Истец определение суда не исполнил, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в отзыве, указав на то, что работы по договору ответчику не сданы, о готовности работ к сдаче и о необходимости приемки истец не уведомлял. 

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела,  выслушав представителя ответчика, установил следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что 21.08.2017г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № ПГТП/1 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению своими силами комплекса работ по ремонту дома и устройству вентилируемого фасада, расположенного по адресу: «ул. Чукотская 1 пгт. Провидения» в объемах и сроках, согласованных сторонами в договоре и приложениях к нему.

Срок выполнения работ по договору – 50 календарных дней с момента получения материалов (пункт 2.2 договора).

После выполнения этапа работ (комплекса работ), подрядчик сообщает заказчику о готовности сдать этап работ (комплекса работ) и вызывает его для приемки. Заказчик, после получения сообщения (вызова) о готовности сдать этап работ, в трехдневный срок, совместно с подрядчиком, осуществляет проверку выполненных работ. При этом подрядчик обязан передать заказчику все акты на скрытые работы. После проверки выполненных работ (этапа, комплекс, работ), стороны составляют акт сдачи – приемки выполненных работ (пункт 6.3.1. договора).

Стоимость всего комплекса услуг по договору составляет 2 700 000 руб. 00 коп. без НДС (пункт 3.2. договора).

Оплата работ производится не позднее 3-х календарных дней с момента подписания акта формы КС-2 и справки по форме КС-3 (пункт 3.5. договора).

За нарушение сроков оплаты работ заказчик несет ответственность в размере 0,1 % от стоимости выполненных работ (пункт 7.8. договора).

Согласно предоставленному акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 29.04.2018 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 01 от 29.04.2018, подписанными представителем заказчика Администрации Провиденского городского округа и представителем  подрядчика – ООО «Оконный стандарт» без замечаний, следует, что предъявленные к приемке работы по ремонту фасада МКД по адресу: ул. Чукотская д. 1 в пгт. Провидения Провиденского городского округа, выполняемые ООО «Оконный стандарт» в рамках муниципального контракта № 0188300002117000042-0151905-01 от 16.08.2017, заказчиком  приняты. 

Стоимость выполненных работ составляет 12 673 392 руб. 00 коп.

30.05.2018 подписан Акт рабочей комиссии о приемке работ.

Платежным поручением № 420919 от 27.06.2018 подтверждается перечисление денежных средств заказчиком на счет подрядчика, ООО «Оконный стандарт», в размере 11 066 474 руб. 87 коп.

15.10.2018 исх. № 15/10 ответчик в ответ на письмо истца об оплате работ сообщил, что не имеет оснований для оплаты выполненных работ, в связи с чем просил предоставить надлежащим образом оформленные акты формы КС-2 и справки формы КС-3, а так же предоставить расписку о полученных средствах в счет оплаты выполненных работ.

Истец требование ответчика не исполнил и обратился с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск не подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 740 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из статьи 746 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из искового заявления, истец в основание иска указывает на приемку выполненных работ подрядчиком по муниципальному контракту, их приемку заказчиком и, соответственно, оплату.

Однако, доказательств выполнения работ истцом по спорному договору, а именно, актов о приемке выполненных работ, в соответствии с условиями договора и вышеуказанными нормами права,  в материалы дела истцом не предоставлено, как и не предоставлено доказательств их направления в адрес ответчика.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не предоставлено доказательств уведомления ответчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору подряда работ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика оснований для оплаты работ в связи с отсутствием доказательств выполнения и сдачи результата работ истцом, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга в размере 2 700 00 руб. 00 коп. и неустойки в размере  1 587 600 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по чеку-ордеру от 01.04.2019 в сумме 36 500 руб. 00 коп. возмещению с ответчика не подлежат, кроме того, исходя из размера исковых требований с истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 938 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7 938 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                                         В.Н. Трещева