Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40- 292868/23-139-2346

06 сентября 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой У.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Русская овощная компания" (140180, Россия, Московская обл., Жуковский г.о., Жуковский г., Наркомвод 

<

...>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз Святого ФИО1" (119311, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Раменки, Вернадского пр-кт, д. 6, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 907 871 руб. 06 коп.

при участии: от истца  – ФИО2, дов. от 21.02.2024, диплом; от ответчика – ФИО3, дов. от 01.01.2024, диплом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русская овощная компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз Святого Иоанна Воина" о взыскании  долга в размере 907 871 руб. 06 коп.

Истец поддержал исковые требования. 

Ответчиком возражает против удовлетворения требований по основаниям изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2019г. года между ООО «Русская овощная компания» (далее по тексу «Истец», «Поставщик») и ООО «Союз Святого ФИО1» (далее по тексту «Ответчик», «Покупатель») был заключен Договор поставки № П3645 (далее по тексту «Договор»), согласно которому Поставщик обязуется в порядке и на условиях Договора поставлять и передавать в собственность, а Покупатель- принимать и оплачивать поставляемые ему Товары на условиях настоящего Договора. 27 февраля 2023 года между сторонами также было заключено Дополнительное соглашение «На производство Товара под товарным знаком Покупателя» к Договору поставки №П3645 от 01.03.2019 года (далее «Дополнительное соглашение»). 

В мае 2023г. Истец направил в адрес Ответчика Уведомление об отказе от исполнения Дополнительного соглашения от 27.02.2023 года «На производство Товара под товарным знаком Покупателя» в одностороннем порядке с 19 августа 2023 года. 

05 сентября 2023г., Стороны согласовали пролонгацию поставок по данному Дополнительному соглашению сроком до 18 сентября 2023г. Таким образом, на сегодняшний день поставки по указанному Дополнительному соглашению прекращены, равно как и поставки по Договору № П3645 от 01.03.2023г.

Согласно Приложения № 3 к Договору поставки, расчеты за каждую поставляемую партию Товара производятся Покупателем с отсрочкой платежа -40 (сорок) календарных дней с даты передачи Товаров.  

ООО «Русская овощная компания», со своей стороны, исполнило свои обязательства по Договору поставки и Дополнительному соглашению, что подтверждается представленными в материалы дела универсально-передаточными 

Истец указывает, что задолженность ответчика перед истцом составляет 907 871  рублей 06 копеек. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, отклоняя доводы ответчика, суд обращает внимание, на то, что ответчиком не производились односторонние зачеты по выставленным претензиям.

В обоснование правомерности зачета Ответчик предъявил неподписанные претензии и Акты зачета в количестве 13 шт.

Однако на 8 из 13 предъявленных претензий Истцом был направлен Ответчику отказ в удовлетворении данных претензий. В нарушение п. 10.3. Договора: «Претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров является обязательным для Сторон. Претензия должна быть подписана уполномоченным представителем Стороны. Срок рассмотрения претензии - 14 (четырнадцать) календарных дней со дня направления претензии другой стороне. В указанный срок Сторона, получившая претензию, вправе ее удовлетворить либо представить мотивированные возражения.

Если по истечении указанного срока ответа на претензию не последовало или ответ не удовлетворил направившую претензию Сторону, эта Сторона имеет право обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд в соответствии с п. 10.2. настоящего Договора», Ответчик проигнорировал отказы Истца в удовлетворении претензий, не обратился с требованиями в суд, а в одностороннем порядке сделал зачет.

Таким образом, зачеты на сумму претензий 907 871 руб. 06 коп. не состоялись. 

Удержание оплаты за Товар на сумму претензий, которое Ответчик объясняет пунктом 7.10 договора поставки, является неправомерным. К тому же п. 7 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» устанавливает конкретный максимальный срок для оплаты алкогольной продукции, который составляет сорок календарных дней со дня фактического получения товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность. Поэтому п. 7.10. договора поставки, согласно ст. 168 ГК РФ, является недействительным и соответственно не применимым к отношению Сторон. 

На основании изложенного доводы ответчика судом изучены и отклонены.

Судом установлено, что факт поставки истцом и принятия ответчиком товара на заявленную к взысканию сумму подтверждается представленными в материалы дела подписанными уполномоченными лицами сторон УПД. Возражений по качеству и срокам доставки ответчиком заявлено не было.

Поскольку факт поставки истцом и принятия ответчиком товара установлен судом и подтверждается представленными в материалами дела товарными накладными подписанными уполномоченными лицами сторон, суд считает требование о взыскании с ответчика долга в размере 907 871 руб. 06 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца  подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию  с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать c Общества с ограниченной ответственностью "Союз Святого ФИО1" (119311, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Раменки, Вернадского пр-кт, д. 6, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русская овощная компания" (140180, Россия, Московская обл., Жуковский г.о., Жуковский г., Наркомвод 

<

...>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 907 871 (девятьсот семь тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 06 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 157 (двадцать одна тысяча сто пятьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Ваганова