АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15782/2024

г. Ярославль

21 августа 2025 года

Резолютивная часть решения от 07 августа 2025 года. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сафиной Ю.И.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Шароновой Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Позитив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Партнер» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее – ООО «Позитив», должник).  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.09.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Позитив».  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.11.2024 (резолютивная часть от 20.11.2024) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Позитив» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Позитив» назначено на 26 марта 2025 года в 10 час. 00 мин.  

Определениями Арбитражного суда Ярославской области судебное заседание отложено на 24 июля 2025 года на 08 час. 50 мин.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. В силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.  

В Арбитражный суд Ярославской области от временного управляющего ФИО2 в материалы дела представлены ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии  

(отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии 9отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол собрания кредиторов, ответы регистрирующих органов, иные документы.  

Протокольным определением суда от 24.07.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 07 августа 2025 года до 08 час. 35 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Позитив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области по юридическому адресу: 152303, Россия, 

<

...> зд.5, помещ.34.  

Основным видом деятельности ООО «Позитив» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 232 от 14.12.2024, в ЕФРСБ - 26.11.2024.  

В реестр требований кредиторов ООО «Позитив» на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования четырех кредиторов в общем размере 9 253 521,99 руб. (включая неустойки, штрафы).  

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:  

- о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Позитив»; 

 - о целесообразности введения процедуры конкурсного управления в отношении ООО «Позитив»;  

- о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника (подано заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности).  

Временный управляющий указывает, что у должника отсутствуют активы, стоимость которых может обеспечить полное погашение задолженности в краткосрочной перспективе. В собственности должника имеется грузовой фургон, VIN 

<

***>, 2017 г.в., средства от реализации которого могут быть направлены на покрытие текущих расходов процедуры.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Позитив» временным управляющим сделаны следующие выводы:  

- о невозможности определения признаков преднамеренного банкротства по причине отсутствия всех необходимых документов для такой проверки,  

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Позитив».  

Проведенный анализ сделок показал, что имеются основания для оспаривания сделок ООО «Позитив» (выявлена подозрительная сделка - договор об отчуждении исключительного права на товарный знак «Мясославль» от 10.04.2023), однако нераскрытые контролирующими должника лицами сделки должника подлежат дополнительному анализу на предмет их оспоримости (ничтожности).  

Первое собрание кредиторов должника состоялось 17.03.2025, в собрании принимал участие представитель конкурсного кредитора ООО ТК «Партнер» (% от числа установленных требований конкурсных кредиторов составляет 96, 88 %). По первому вопросу повестки собрания кредитор ООО ТК «Партнер» проголосовал за принятие отчета временного управляющего к сведению. По остальным вопросам повестки собрания  

кредитор ООО ТК «Партнер» отказался от голосования, решения по указанным вопросам  

приняты не были. 

Определением суда от 01.06.2025 произведена замена кредитора общества с  

ограниченной ответственностью Торговая компания «Партнер» на его правопреемника -  

общество с ограниченной ответственностью «Финансово-консультационное бюро  

юридический центр» в реестре требований кредиторов общества с ограниченной  

ответственностью «Позитив». 

Собранием кредиторов ООО «Позитив», состоявшимся 14.07.2025, приняты  

следующие решения: 1. принять к сведению отчет временного управляющего, 

2. определить процедуру банкротства, следующую за процедурой наблюдения, -  

конкурсное производство, 3. избрать комитет кредиторов, 4. определить количественный состав комитета кредиторов из трех членов, 

5. избрать ФИО3 (представитель ООО «ФКБ ЮЦ»),  

ФИО4 (представитель ООО «ФКБ ЮЦ»), ФИО5  

Валерьевну (представитель ООО «ФКБ ЮЦ») членами комитета кредиторов, 

6. определить ААУ «ЦФОП АПК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

кандидатуру ФИО6, 

7. не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного  

управляющего, 8. возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего, 9. определить периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в 6 месяцев, 

10. определить местом проведения собрания кредиторов 

<

...> д.  

5, на случай проведения собрания кредиторов в очной форме, 11. определить заочную форму проведения собрания кредиторов. 

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

От лиц, участвующих в деле, каких-либо ходатайств о введении в отношении должника иных процедур, в материалы дела не поступило.  

Поскольку материалами дела подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности, восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, первым собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о необходимости признания ООО «Позитив» несостоятельным (банкротом) обоснованным и открывает в отношении должника конкурсное производство.  

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Суд считает необходимым указать, что согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Позитив».  

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему ООО «Позитив» тридцать тысяч рублей в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о банкротстве подлежат возмещению за счет должника, с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Позитив».  

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Позитив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 152303, 

<

...> зд. 5, пом. 34).  

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Позитив» сроком на шесть месяцев - до 07 февраля 2026 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Позитив» арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ААУ «ЦФОП АПК» - 761, адрес для корреспонденции: 117647, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.  

Признать требование общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины (за рассмотрение заявления о банкротстве) обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Позитив» в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Позитив» процедуры конкурсного производства.  

Конкурсному управляющему заблаговременно представить отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.  

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить мнения по вопросу завершения процедуры конкурсного производства.  

Рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства, вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения вопроса о продлении срока конкурсного производства арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.  

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.  

С даты вынесения настоящего решения наступают правовые последствия, установленные статьями 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в  

арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Ю.И. Сафина