АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А14-3934/2024

г. Воронеж

06 мая 2024 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тимашовым О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «Яхонт», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2023 по 04.03.2024 в размере 122 558 руб. 33 коп., а также государственную пошлину  в размере 4 677 руб.,

при участии: 

от истца: не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются; 

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности №Д/137-24 от 01.01.2024, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ,  диплом;

установил:

в Арбитражный суд Воронежской области посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «Яхонт» (далее по тексту – истец, ООО «Многопрофильная компания «Яхонт») к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее по тексту – ответчик, АО КБХА) о взыскании задолженности в размере 2 177 230 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2023 по 29.02.2024  в размере 118 751 руб. 15 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2024 по день фактической оплаты долга; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 480 руб.

Определением суда от 19.03.2024 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание, судебное разбирательство назначены на 22.04.2024.  

Дело слушалось в порядке ст.ст. 136, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

19.04.2024 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство истца об уточнении требований, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2023 по 04.03.2024 в размере 122 558 руб. 33 коп., а также государственную пошлину  в размере 4 677 руб.

В порядке ст.ст. 49, 159, 184-186 АПК РФ судом приняты заявленные уточнения.

Представитель ответчика признал наличие задолженности в полном объеме.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 22.04.2024 объявлялся перерыв до 06.05.2024. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились. Дополнительные доказательства не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Отзыв на исковое заявление подписан представителем ответчика ФИО1, полномочия которого на признание иска подтверждается доверенностью №Д/137-24 от 01.01.2024, сроком действия по 31.12.2024.

Признание иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору поставки №2225730300892030120106353/23Вр-437 от 03.07.2023 в размере 122 558 руб. 33 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2023 по 04.03.2024, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в сумме 4 677 руб. (оплачена истцом при подачи иска по платежному поручению №224 от 04.03.2024 в сумме 34 480 руб.) относится на ответчика в пользу истца в сумме 1 403 руб. 10  коп. (30 %), в сумме 33 076 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу (ст. 110 АПК РФ, ст.  333.21., п.3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «Яхонт», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки №2225730300892030120106353/23Вр-437 от 03.07.2023  в размере 122 558 руб. 33 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2023 по 04.03.2024.; а также 1 403 руб. 10  коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «Яхонт», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 33 076 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                   О.А. Тимашов