75_37913670 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-181587/23-75-565

г. Москва

12 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению 

Акционерного общества «РЭС ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному  федеральному округу (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о признании недействительным решения МИ ФНС России по Центральному  федеральному округу от 16.05.2023 № 40-7-14/02252@ об оставлении жалобы без  рассмотрения;  

о признании недействительным решения по жалобе МИ ФНС России по  Центральному федеральному округу от 17.05.2023 № 40-7-15/02274@ в части отказа  оставления жалобы без рассмотрения;  

об обязании МИ ФНС России по Центральному федеральному округу устранить  допущенные нарушения законных прав и интересов АО «РЭС Групп», путем  рассмотрения в порядке глав 19-20 Налогового кодекса Российской Федерации в срок  15 рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему  делу жалоб АО «РЭС «Групп» по признанию незаконными действий Управления ФНС  по Владимирской области:  

1) по направлению в адрес АО «РЭС Групп» на бумажном носителе подложного  Решения о проведении выездной налоговой проверки № 9 с указанием на нем  недостоверной даты 29.12.2021, тогда как в электронной форме Решения о проведении  выездной налоговой проверки № 9 указана дата 12.01.2022, которая соответствует  реквизиту «дата решения», сформированного автоматически в журнале регистрации  решений в АИС Налог-3;  

2) по проведению выездной налоговой проверки АО «РЭС Групп» за налоговые  периоды 2018 года;  

3) по нарушению положений пункта 2 статьи 54.1 Налогового кодекса РФ и  письма ФНС России от 31.10.2017 № ЕД-4-9/22123@ «О рекомендациях по  применению положений статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации» по  одновременному вменению в Акте налоговой проверки № 18 от 15.09.2022 АО «РЭС  ГРУПП» нарушений, предусмотренных пунктом 1 и пунктом 2 статьи 54.1 НК РФ,  применение которых в силу прямого указания закона является взаимоисключающим;  поэтому в отсутствие правильной квалификации вменяемого нарушения при  подготовке возражений на акт налоговой проверки налогоплательщик был лишен  возможности представить объяснения по надлежащему составу вменяемого нарушения;  

4) по нарушению подпункта 12 пункта 3 статьи 100 Налогового кодекса  Российской Федерации при вменении АО «РЭС Групп» нарушений, предусмотренных  пунктом 2 статьи 54.1 НК РФ, в Акте налоговой проверки № 18 от 15.09.2022  должностными лицами налогового органа не раскрыты документально  подтвержденные факты нарушений, предусмотренных названным законоположением, и  соответствующие им обстоятельства не отражены;  

5) по нарушению пункта 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации  в связи с проведением дополнительных мероприятий налогового контроля с целью  установления новых обстоятельств, новых фактов и новых нарушений налогового  законодательства, в том числе предусмотренных пунктом 2 статьи 54.1 НК РФ, которые  не были отражены в Акте налоговой проверки № 18 от 15.09.2022, что нашло  отражение в Дополнении к Акту налоговой проверки № 5 от 09.02.2023,  представленного налогоплательщику 20.02.2023.  

о признании недействительным решения по жалобе МИ ФНС России по  Центральному федеральному округу от 17.05.2023 № 40-7-15/02274@ в части отказа в  удовлетворении жалобы о признании незаконными действий должностных лиц  налогового органа, связанных с нарушением сроков, установленных пунктом 3.1 статьи  100 и пунктом 6.1 статьи 101 НК РФ по представлению (непредставлению)  налогоплательщику документов, полученных в ходе мероприятий налогового контроля  и дополнительных мероприятий налогового контроля; которые повлекли нарушение  законных прав и интересов общества. (уточнение заявленных требований, в порядке ст.  49 АПК РФ).  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 12 декабря 2023 года. 

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в  течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.  

Судья М.В. Надеев