10458_6925636  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17124/20

27 августа 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М. А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Рось" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального  хозяйства" города Зверево" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, 

 Руководствуясь статьями 110, 137, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального  хозяйства" города Зверево" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Рось" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 2512962,73 руб., пени в размере 12429,02 руб., а также 35624,43  рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Новожилова М. А.