Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 

30 января 2024 года                                              Дело № А 47-20389/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2024г.

В полном объеме решение изготовлено 30.01.2024г.

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3, г. Оренбург о признании ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Оренбург, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 460014, 

<

...>) несостоятельной (банкротом),

с участием в судебном заседании финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Сведения о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 17.12.2023г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 3 306 356,01 руб.

Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва.

Определением арбитражного суда от 15.12.2023г. заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

От заявленной кредитором СРО 12.01.2024г. поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника, которые приобщены судом к материалам дела (л.д. 50).

Кредитором в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (копий справок о доходах должника формы 2-НДФЛ), которое судом удовлетворено.

Кредитор заявленные требования в судебном заседании поддержал.

Заслушав кредитора, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

ФИО6 10.11.2017г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2.

Делу присвоен номер А 47-13956/2017.

Определением арбитражного суда от 13.11.2017г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 12.12.2017г. (резолютивная часть объявлена 11.12.2017г.) утверждено мировое соглашение, заключенное 11 декабря 2017 года между должником ФИО2 и его кредитором ФИО6 по делу № А 47-13956/2017, производство по делу о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) прекращено.

ФИО6 15.03.2021г. обратился в суд с заявлением, в котором просит расторгнуть мировое соглашение, заключенное между ФИО7 и ФИО2 12.12.2017г. в рамках дела о банкротстве А 47-13956/2017, а также возобновить дело о банкротстве ФИО2

Определением арбитражного суда от 30.03.2021г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 11.05.2022г. заявление ФИО6 о расторжении мирового соглашения удовлетворено. Дело о банкротстве ФИО2 возобновлено. Этим же определением суда заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Решением арбитражного суда от 30.11.2022г. (резолютивная часть объявлена 23.11.2022г.) ФИО2 признан банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества; финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (л.д. 13-16).

В рамках указанного дела № А 47-13659/2017 финансовый управляющий должника ФИО3 14.09.2022г. обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

1) признать недействительным брачный договор от 20.12.2017г., заключенный между ФИО2 и ФИО4;

2) признать недействительными последующие сделки, направленные на отчуждения имущества, а именно:

- Договор дарения земельного участка от 21.10.2019г., заключенный между ФИО2 и ФИО4;

- Договор купли-продажи автомототранспортного средства от 04.03.2022г., заключенный между ФИО2 и ФИО4;

3) применить последствия недействительности сделок, а именно:

- восстановить режим совместной собственности супругов на имущество, нажитое ФИО2 и ФИО4 в период брака;

- обязать ФИО4 возвратить в конкурсную массу ФИО2 3 330 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 26.06.2023г. по делу № А 47-13956/2017 (л.д. 19-32) заявленные финансовым управляющим требования удовлетворены. Суд определил:

Признать недействительным брачный договор от 20.12.2017г., заключенный между ФИО2 и ФИО4.

Применить последствия недействительности сделки.

Восстановить режим совместной собственности супругов на имущество, нажитое ФИО2 и ФИО4 в период брака.

Восстановить режим совместной собственности супругов на земельный участок с кадастровым номером: 56:44:0239001:17124, по адресу: г.Оренбург, СНТ «Водовод», участок № 116.

Признать недействительным договор дарения земельного участка от 21.10.2019г., заключенный между ФИО2 и ФИО4.

Признать недействительным договор купли-продажи автомототранспортного средства от 04.03.2022г., заключенный между ФИО2 и ФИО4.

Применить последствия недействительности сделок.

Взыскать с ФИО4 в конкурсную массу ФИО2 денежные средства в размере 3 315 000 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023г. (л.д. 33-44) определение суда первой инстанции от 26.06.2023г. оставлено без изменений.

Согласно сведениям, содержащимся в свободном доступе в картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/), постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2023г. определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.06.2023г. и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023г. по делу № А 47-13956/2017 оставлены без изменений.

Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3, получив на основании указанного выше определения о признании сделок должника ФИО2 недействительными исполнительные листы, предъявила их к принудительному исполнению.

Согласно сведениям с сайта ФССП России (л.д. 45) исполнительные производства возбуждены 04.10.2023г., 11.10.2023г. и 15.11.2023г.; по состоянию на текущую дату исполнительные производства не окончены.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах требование кредитора в сумме 3 306 356,01 руб. (основной долг) следует признать обоснованным.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 4 указанного закона для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

На момент обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должником задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом оплачена не была. Просрочка по погашению долга со стороны должника составила более 3 месяцев.

Таким образом, размер требований заявителя к должнику составляет более 500 000 руб., соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Следовательно, у должника имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник индивидуальным предпринимателем не является, что следует из представленной кредитором справки от 12.12.2023г. (л.д. 8).

Кредитор просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В подтверждение заявленных требований заявителем представлены копии справок о доходах ФИО4 формы 2-НДФЛ (л.д. 54-58), согласно которым должник получил следующие доходы:

- за 2019 год – 346 202,77 руб.;

- за 2020 год – 299 393,31 руб.;

- за 2021 год – 340 415,42 руб.

Сведения о доходах должника за 2022-2023 годы, а также сведения о трудоустройстве должника в настоящее время ни кредитором ни должником в материалы дела не представлены.

Вместе с тем задолженность в период исполнительного производства была погашена в незначительном объеме (согласно устным пояснениям кредитора в судебном заседании), после возбуждения дела о банкротстве погашения задолженности не производилось.

Таким образом, должник является неплатежеспособным, так как прекратил расчеты с кредитором  то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, а также в связи с тем, что более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, ссылаясь на отсутствие у должника дохода и имущества, достаточных для погашения задолженности.

Судом установлено наличие препятствий для введения процедуры реструктуризации долгов, исходя из следующего.

Статьей 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО4 не погашалась в течение длительного времени, имущества и денежных средств для погашения задолженности у ФИО4 не имеется; имеющегося у должника дохода недостаточно для погашения долга.

Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

 При таких обстоятельствах оснований для введения процедуры реструктуризации долгов у суда не имеется.

Пунктами 1, 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, кредитором указана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва.

Согласно п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Возражений против кандидатуры ФИО5 в материалы дела не представлено.

Таким образом, ФИО5 утверждается арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО3 в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства в сумме 25 000 рублей по чеку-ордеру от 11.12.2023г. внесены в депозит арбитражного суда (л.д. 4).

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. относятся на должника в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат взысканию в пользу кредитора, оплатившего госпошлину при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, что подтверждается чеком-ордером от 11.12.2023г. (л.д. 3).

Ходатайство ФИО4 об отложении судебного заседания судом не рассматривалось, поскольку не было подано заблаговременно и поступило в судебный состав после судебного заседания.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 признать обоснованным.

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Оренбург, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 460014, 

<

...>) с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 ФИО5, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей единовременно.

Признать требования ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 в сумме 3 306 356,01 руб. (основной долг) подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на должника. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 09.07.2024 года в 11 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, г. Оренбург, ул. Краснознаменная, д. 56, зал судебных заседаний на 3 этаже.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.оrenburg.arbitr.ru/ или по тел. 

<

***>.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                       Н.А. Ананьева