Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81259/2022

19 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  19 октября 2022 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская 42, ОГРН: 

<

***> );

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Технопарк №1" (адрес:  Россия 191119, 

<

...>, лит. А,  офис 504, ОГРН:  

<

***>);

О взыскании

Без вызова сторон

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Технопарк №1"  (далее – ответчик) с требованием о взыскании 50 767 руб. 34 коп. задолженности и 509 руб. пени, в том числе:

- по Соглашению №1 от 26.10.2017 к договору № 06-044483-ЖФ-ВС 20 933 руб. 82 коп. задолженности по соглашению на оплату услуг водоснабжения в период: с 01.02.2022г. по 28.02.2022г., 212 руб. пени, начисленные  по 25.04.2022г.

           - по Соглашению №1 от 26.10.2017 к договору № 06-044484-ЖФ-ВО 21 177 руб. 72 коп. задолженности по соглашению на оплату услуг водоотведения в период: с 01.02.2022г. по 28.02.2022г., 215 руб. пени, начисленные  по 25.04.2022г.

           - по Соглашению №3  от 29.03.2018 к договору № 07-059466-Б-ВО 123 руб. 30 коп. задолженности по соглашению на оплату услуг водоотведения  в период: с 01.02.2022г. по 28.02.2022г., 06 руб. пени, начисленные  по 25.04.2022г.

           - по Соглашению №3 от 07.07.2021 к договору № 37-121586-Б-ВС 1 420 руб. 40 коп. задолженности по соглашению на оплату услуг водоснабжения в период: с 01.02.2022г. по 28.02.2022г., 13 руб. пени, начисленные  по 25.04.2022г.

           - по Соглашению №3 от 07.07.2021 к договору № 37-121587-Б-ВО 7 112 руб. 10 коп. задолженности по соглашению на оплату услуг водоотведения  в период: с 01.02.2022г. по 28.02.2022г., 63 руб. пени, начисленные  по 25.04.2022г.,

пени, начисленные на задолженность в соответствии с п.6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от неоплаченной суммы, начиная с 26.04.2022 и по дату фактического исполнения основного обязательства, а также 2051 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 12.08.2022 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло отпуск питьевой воды и прием сточных вод объекту, расположенному по адресу: СПб, 24-линия В.О., д.29, лит А согласно договорам от 09.08.2017 № 06-044483-ЖФ-ВС, от 09.08.2017 № 06-044484-ЖФ-ВО заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» (далее - Договор).

       В целях упорядочения расчетов за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод  между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга",  Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой», (далее – Абонент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Технопарк №1» (далее – Плательщик, Ответчик) Соглашение №1 от 26.10.2017  (далее – Соглашения) к Договорам, предметом которого является принятие Плательщиком обязанностей Абонента по оплате ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" стоимости услуг по отпуску питьевой воды  приему сточных вод и загрязняющих веществ  многоквартирному жилому дому. 

А также осуществляло отпуск питьевой воды и прием сточных вод объекту, расположенному по адресу: СПб, Люблинский пер., д. 5, лит А, лит Б; ФИО1 ул., д. 16, корп. 2, лит А согласно договорам от 16.03.2021 № 37-121586-Б-ВС, от 16.03.2021 № 37-121587-Б-ВО, от 29.03.2018 № 07-059466-Б-ВО заключенному с федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее - Договор).

       В целях упорядочения расчетов за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод  между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга",  федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», (далее – Абонент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Технопарк №1» (далее – Плательщик, Ответчик) заключено Соглашение №3 от 07.07.2021,Соглашение №3 от 29.03.2018 (далее – Соглашения) к Договорам, предметом которого является принятие Плательщиком обязанностей Абонента по оплате ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" стоимости услуг по отпуску питьевой воды  приему сточных вод и загрязняющих веществ  многоквартирному жилому дому.

Поскольку у ответчика возникла задолженность по оплате оказанных услуг по в общем размере 50 767 руб. 34 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В рассматриваемом случае факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с расшифровкой и платежные требования.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 509 руб. за неисполнение договорных обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию пени, начисленные на задолженность, исходя из п. 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 26.04.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства.

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования. Доказательств оплаты суммы задолженности суду не представлено.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Технопарк №1" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"  50 767 руб. 34 коп. задолженности и 509 руб. пени, в том числе:

- по Соглашению №1 от 26.10.2017 к договору № 06-044483-ЖФ-ВС 20 933 руб. 82 коп. задолженности по соглашению на оплату услуг водоснабжения в период: с 01.02.2022г. по 28.02.2022г., 212 руб. пени, начисленные  по 25.04.2022г.

           - по Соглашению №1 от 26.10.2017 к договору № 06-044484-ЖФ-ВО 21 177 руб. 72 коп. задолженности по соглашению на оплату услуг водоотведения в период: с 01.02.2022г. по 28.02.2022г., 215 руб. пени, начисленные  по 25.04.2022г.

           - по Соглашению №3  от 29.03.2018 к договору № 07-059466-Б-ВО 123 руб. 30 коп. задолженности по соглашению на оплату услуг водоотведения  в период: с 01.02.2022г. по 28.02.2022г., 06 руб. пени, начисленные  по 25.04.2022г.

           - по Соглашению №3 от 07.07.2021 к договору № 37-121586-Б-ВС 1 420 руб. 40 коп. задолженности по соглашению на оплату услуг водоснабжения в период: с 01.02.2022г. по 28.02.2022г., 13 руб. пени, начисленные  по 25.04.2022г.

           - по Соглашению №3 от 07.07.2021 к договору № 37-121587-Б-ВО 7 112 руб. 10 коп. задолженности по соглашению на оплату услуг водоотведения  в период: с 01.02.2022г. по 28.02.2022г., 63 руб. пени, начисленные  по 25.04.2022г.,

пени, начисленные на задолженность в соответствии с п.6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от неоплаченной суммы, начиная с 26.04.2022 и по дату фактического исполнения основного обязательства, а также 2051 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Ульянова М.Н.