АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 8068/2021

г. Ижевск

25 августа 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В. Мельниковой, рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бином» г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «УралРемМаш», г. Ижевск о взыскании 36556 руб. 83 коп., из них 33883 руб. 34 коп. долг и 2673 руб. 49 коп. проценты за период с 07.11.2019 по 01.06.2021,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бином» (далее – общество «Бином», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УралРемМаш»  (далее – общество «УралРемМаш», ответчик) о взыскании 36556 руб. 83 коп., из них 33883 руб. 34 коп. долг и 2673 руб. 49 коп. проценты за период с 07.11.2019 по 01.06.2021 года.  

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 августа 2021 года, принятым путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

23.08.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступила апелляционная жалоба общества на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2021, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом по универсальному передаточному документу №ЦОБ0074897 от 06.11.2019 (л.д.11) поставлен, а ответчиком принят товар в количестве и ассортименте, указанном в универсальном передаточном документе, обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены,   в связи с чем,  сумма его  задолженности  перед истцом составила   33 883  руб. 34 коп.

Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга послужило истцу основанием  для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.

В связи с нарушением сроков оплаты товара истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил и предъявил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 673 руб. 49 коп. за период с 07.11.2019 по 01.06.2021.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.        

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи, если иное не предусмотрено договором. 

Наличие  и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле доказательствами.  

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил (статья 65, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковые требования в части взыскания 33 883 руб. 34 коп. долга обоснованы, правомерны и подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УралРемМаш»  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Бином»  36 556 руб. 49 коп., из которых  33 883 руб. 00 коп. долг и  2 673  руб. 49 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2019 по 01.06.2021 года, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                           М.В. Мельникова