ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Дело №А56-28738/2022

14 октября 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     14 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 октября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Дмитриевой Т.А.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 14.10.2024

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «ВистаСтрой» о возврате денежных средств с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А56-28738/2022/сд.1, в рамках которого рассматривалась апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО «ВистаСтрой» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2023 по делу № А56-28738/2022/сд.1 (судья Корушова И.М), принятое  по заявлению конкурсного управляющего ООО «ВистаСтрой» к ООО  «ТД Аккордлогистик» о признании сделки недействительной, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВистаСтрой», 

 

установил:

конкурсный управляющий ООО «ВистаСтрой» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО «ТД Аккордлогистик» о признании сделки недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВистаСтрой».

Определением от 18.12.2024 в удовлетворении заявленных требований и.о. конкурсного управляющего ООО «ВистаСтрой» отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2024 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2023 по делу № А56-28738/2022/сд.1 оставлено без изменения.

От конкурсного управляющего ООО «ВистаСтрой» поступило ходатайство о возврате денежных средств с депозита Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, ссылаясь на то, что постановлением апелляционного суда от 02.07.2024 в удовлетворении ходатайства о назначении в рамках настоящего дела судебной экспертизы отказано, тогда как, согласно выписке с основного банковского счета должника в ПАО «Совкомбанк» и.о. конкурсного управляющего ФИО1 платежным поручением №6 10.06.2024 перечислила 90 000 руб. на свой личный счет в ПАО «Сбербанк».

Определением от 28.08.2024 апелляционный суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ходатайство поддержал.

Изучив доводы ходатайства о возврате денежных средств с депозита Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В рассматриваемом случае при вынесении постановления от 02.07.2024, апелляционным судом не был решен вопрос о возврате с депозита апелляционного суда денежных средств в размере 90 000 руб., перечисленных ФИО1 с целью рассмотрения судом ходатайства о назначении экспертизы.

При этом, апелляционным судом установлено, что денежные средства в размере 90 000 руб. по чеку по операции от 08.06.2024 поступили на депозит суда от ФИО1

Положения части 3 статьи 271 АПК РФ предусматривают обязанность суда апелляционной инстанции, принимая соответствующее постановление, разрешить вопрос о распределении судебных расходов, в том числе судебных расходов понесенных в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Порядок внесения и возврата денежных средств на депозитный счет арбитражного суда установлен Регламентом организации деятельности федеральных судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 N 345 (далее - Регламент деятельности судов).

Согласно пункту  126 Регламента арбитражных судов выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Судебным актом, на основании которого выплачиваются денежные средства с депозитного счета суда, являются определение или постановление суда, а также решение суда первой инстанции. В резолютивной части указываются лицо, которому причитается возврат денежных средств, а также сумма возмещения.

Установив, что в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы было отказано, при этом, коллегией судей при вынесении постановления от 02.07.2024 не был решен вопрос о возврате денежных средств ФИО1 с депозита суда, апелляционный суд считает возможным вынести дополнительное постановление, которым решить вопрос о возвращении ФИО1 с депозита суда 90 000 руб., перечисленных по чеку по операции от 08.06.2024.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ФИО1 с депозита Тринадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 90 000 руб., перечисленных по чеку по операции от 08.06.2024.

 

Председательствующий

 

Н.В. Аносова

Судьи

 

И.Н. Бармина

 Д.В. Бурденков