1270/2017-106211(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 (резолютивная часть объявлена 09.10.2017 г.)

Дело № А82-9376/2017

г. Ярославль

16 октября 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, помощником судьи Дыбцыной Е.А.  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного  общества "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Новая эра" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 280375.06 руб., при участии: от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 18.09.2017 г. от ответчика – не явились установил: 

Открытое акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Коммунально-техническая служба" (новое наименование ООО «Новая Эра») о  взыскании 262 583 руб. 38 коп., в том числе 254 281 руб. 81 коп. задолженность за  оказанные услуги за февраль 2017г. по Договору на предоставление коммунального  ресурса № 4878 от 05.02.2016 г., 8 301 руб. 57 коп. неустойка по состоянию на  09.06.2017 г., просил продолжить начислять пени по день фактического исполнения  обязательства, 59 руб. 50 коп. судебные издержки.  

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, представил расчет пени  по состоянию на 29.09.2017г. (в рамках требования о продолжении начисления  процентов), просил взыскать сумму долга в размере 254 281 руб. 81 коп., сумму пени в  сумме 26 093 руб. 25 коп. по состоянию на 29.09.2017г., просил производить  начисление пени по день фактического исполнения обязательства.  

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом (имеется подпись в  уведомлении о вручении).  

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до  09.10.2017 г. до 09 час. 10 мин.  

Информация о перерыве размещена на информационном стенде, официальном  сайте суда. Определение о перерыве в судебном заседании вручено представителю  ответчика (имеется расписка в получении).  

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей  сторон. Ответчик отзыв и контррасчет не представил.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

05.02.2016 г. между открытым акционерным обществом «Ярославльводоканал»  /Ресурсоснабжающая организация/ и обществом с ограниченной ответственностью  "Коммунально-техническая служба" (прежнее наименование ответчика) /Абонент/  заключен Договор № 4878 на предоставление коммунального ресурса (поставка  

холодной воды, прием, и очистка сточных вод, согласно п.п. 1.1, 1.2, 4.1, 4.4, которых  «Ресурсоснабжающая организация» обязуется на условиях, предусмотренных  настоящим Договором, осуществлять поставку холодной питьевой воды Исполнителю  коммунальной услуги на границе систем водоснабжения, принадлежащих  «Ресурсоснабжающей организации» в целях обеспечения Исполнителем  предоставления потребителям коммунальной услуги по холодному водоснабжению, а  Исполнитель коммунальной услуги обязуется на условиях, предусмотренных  настоящих договором, оплачивать объем поставленной Ресурсоснабжающей  организацией холодной питьевой воды. Ресурсоснабжающая организация обязуется на  условиях, предусмотренных настоящим Договором, осуществлять прием сточных вод  от Исполнителя коммунальной услуги на границе систем канализации, принадлежащих  Ресурсоснабжающей организации в целях обеспечения Исполнителем коммунальной  услуги предоставления потребителям коммунальной услуги по водоотведению, а  Исполнитель коммунальной услуги обязуется на условиях, предусмотренных  настоящих договором, оплачивать объем сточных вод принятых Ресурсоснабжающей  организацией. Расчетный период по настоящему договору оставляет один календарный  месяц. Оплата за полученную холодную питьевую воду и сброшенные сточные воды  производятся Исполнителем в размере 100 % от выставленных Ресурсоснабжающей  организацией сумм до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным  месяцем.  

Во исполнение условий договора истцом оказаны согласованные услуги, которые  ответчиком оплачены не в полном объеме.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за   ним образовалась задолженность за февраль 2017 г. в сумме 254 281 руб. 81 коп.  

Претензией от 10.05.2017 г. № 36-01/Т71 истец предложил ответчику оплатить  задолженность в полном объеме. Согласно проставленному штампу, претензия  получена ответчиком 12.05.2017 г.  

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим исковым заявлением.  

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний  отказ от исполнения обязательств.  

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о  договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).  

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается  представленными в материалы дела документами, а именно: счетом-фактурой № 6512  от 28.02.2017, Актом выполненных работ (оказанных услуг) № 6114 от 28.02.2017 г.,  ответчиком не оспаривается.  

Возражений ответчиком не направлено. 

Доказательств оплаты задолженности либо надлежащих доказательств наличия  задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено.  

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены.  

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены  представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит  удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 254 281 руб. 81 коп.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки. 

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о  неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы  основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет  недействительность соглашения о неустойке.  

Согласно п. 6.4 ст. 13 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении»  управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую  воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто  семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно п. 6.4 ст. 14 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении»  управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение,  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  

установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом  период ответчиком не оспорен.  

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о  взыскании неустойки, продолжении начисления неустойки до момента фактического  исполнения обязательства является обоснованным, соответствуют ст. 330 ГК РФ, п.6.4  ст.ст.13,14 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении».  

По расчету истца размер неустойки, начисленной на сумму просроченной  задолженности, составляет 26 093 руб. 25 коп. по состоянию на 29.09.2017 г.  

Расчет истца ответчиком не оспорен. В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика. 

Оснований для применения ст. 333 АПК РФ у суда не имеется.  

Истец, также просит суд взыскать с ответчика 59 руб. 50 коп. почтовых расходов  понесенных в связи с направлением иска ответчику.  

В дело представлена почтовая квитанция о направлении ответчику  корреспонденции заказным письмом с уведомлением на общую сумму 59 руб. 50 коп.  Данные расходы по п. 1 ст. 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат  возмещению ответчиком пропорционально сумме удовлетворенных требований.  

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца на уплату госпошлины по делу относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " Новая эра " (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества  "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 254 281 руб. 81 коп.  задолженность, 26 093 руб. 25 коп. пени, 8251 руб. 67 коп. в возмещение расходов по  уплате госпошлины, 59 руб. 50 коп. судебные издержки.  

Продолжить начисление неустойки на сумму задолженности с 30.09.2017г. по день  фактической оплаты долга в соответствие с частью 6.4 статей 13,14 Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новая эра» в доход  федерального бюджета 356 руб. 33 коп. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный  срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на  официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Судья Бессонова И.Ю.